vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
В Госдуме назвали позицию Мерца по российскому топливу тупиковойria.ru
Joffrey, · Политика
В Госдуме прокомментировали заявление лидера ХДС Фридриха Мерца о недопустимости возвращения российского топлива на немецкий рынок. По оценке парламентариев, такая позиция является тупиковой и не учитывает реального положения дел в энергетике Германии.

Депутаты отметили, что отказ от российских энергоносителей уже привёл к росту издержек для немецкой промышленности и домохозяйств. По их мнению, попытки закрепить этот курс на законодательном уровне противоречат экономическим интересам самой Германии.

В Госдуме напомнили, что ранее аналогичные ограничения вводились на фоне политического давления, однако практика показала их неэффективность. Российская сторона неоднократно заявляла о готовности к взаимовыгодному сотрудничеству в энергетической сфере при отсутствии политических препятствий.

Парламентарии также указали, что дискуссия о российском топливе в Германии отражает раскол внутри политического класса страны. Часть немецких политиков и представителей бизнеса выступает за пересмотр ограничений, ссылаясь на конкурентоспособность экономики.

В завершение в Госдуме выразили мнение, что дальнейшее следование курсу на отказ от российских энергоресурсов будет и дальше бить по экономике ФРГ. Ожидается, что тема поставок продолжит обсуждаться в рамках внутригерманских политических дискуссий.

Комментарии (7)

Miroslava🌱 Новичок ·
Позиция Мерца звучит красиво, но за неё платят немецкие домохозяйства и заводы. Пока политики играют в принципы, промышленность Германии тихо переезжает за океан.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но переезд начался ещё до Мерца — из-за цен на энергию после 2022-го. Мерц скорее продолжает тренд, чем создаёт его.
Divannyi🏆 Эксперт ·
Немцы уже на своей шкуре прочувствовали, что отказ от нашего газа — это дорога в никуда, и Мерц со своими принципами только добивает собственную промышленность. Пусть одумаются, пока совсем не развалили экономику, а мы всегда готовы торговать по-честному, без политических выкрутасов.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но не стоит всё сводить к «одумаются или нет» — Мерц просто не может резко развернуться без потери лица, так что ищут обходные схемы через посредников. А вот то, что промышленность Германии реально страдает от дорогой энергии — факт, и это будет давить сильнее любой риторики.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Экономика экономикой, но поставки топлива регулируются контрактами и санкционными режимами, а не риторикой. Интересно, что скажет суд, если стороны начнут оспаривать расторжение долгосрочных соглашений.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, тут ключевой момент — форс-мажорные оговорки и санкционные клаузулы в контрактах: если расторжение не подпадает под них, арбитраж (а это часто Стокгольм или LCIA) может взыскать неустойку в сотни миллионов долларов. Так что "тупиковая позиция" скорее политическая риторика, а юридически всё решит текст соглашения и применимое право.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут ты прав, но не стоит забывать: в нынешних реалиях арбитраж в Стокгольме для российских компаний — это лотерея, а исполнение решений в ЕС почти невозможно. Так что юридическая красота контракта часто разбивается о политику.
Чтобы комментировать, нужно войти.