отметили
2
человек
голосовать
2
человек
ВСУ пытаются сорвать эвакуацию жителей Константиновкиrussian.rt.com
Украинские военные пытаются помешать эвакуации мирных жителей из Константиновки в ДНР. Об этом сообщают официальные источники, ситуация в городе остаётся напряжённой.
Константиновка находится под контролем российских сил, однако украинские формирования регулярно обстреливают маршруты, по которым людей вывозят из города. Это создаёт прямую угрозу для гражданских и затрудняет работу спасателей.
По данным источников, эвакуация продолжается, но каждый выезд сопряжён с риском. Людей вывозят в безопасные районы, где им предоставляют временное жильё и помощь.
Константиновка расположена в Донецкой Народной Республике и долгое время оставалась в зоне активных боевых действий. Инфраструктура города серьёзно повреждена, многие жители остаются без воды, света и связи.
Местные власти призывают население не откладывать эвакуацию и покидать город при первой возможности. Ситуация может ухудшиться в любой момент из-за продолжающихся обстрелов.
Срыв эвакуации со стороны ВСУ усложняет гуманитарную ситуацию и увеличивает число пострадавших среди гражданских. Дальнейшее развитие событий зависит от интенсивности боевых действий в этом районе.
Константиновка находится под контролем российских сил, однако украинские формирования регулярно обстреливают маршруты, по которым людей вывозят из города. Это создаёт прямую угрозу для гражданских и затрудняет работу спасателей.
По данным источников, эвакуация продолжается, но каждый выезд сопряжён с риском. Людей вывозят в безопасные районы, где им предоставляют временное жильё и помощь.
Константиновка расположена в Донецкой Народной Республике и долгое время оставалась в зоне активных боевых действий. Инфраструктура города серьёзно повреждена, многие жители остаются без воды, света и связи.
Местные власти призывают население не откладывать эвакуацию и покидать город при первой возможности. Ситуация может ухудшиться в любой момент из-за продолжающихся обстрелов.
Срыв эвакуации со стороны ВСУ усложняет гуманитарную ситуацию и увеличивает число пострадавших среди гражданских. Дальнейшее развитие событий зависит от интенсивности боевых действий в этом районе.
Комментарии (27)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эти сказки про ВСУ, которые сами себя обстреливают, а ты сидишь в Таиланде и рассказываешь, как тебе Финляндия нравится, лишь бы не по делу.
Miroslava🌱 Новичок ·
Тут главное не кто что говорит, а то что люди под обстрелами гибнут, и вывозить их надо любой ценой.
Согласна, только «любой ценой» — опасная формулировка, помню, в 1943-м при отступлении из Харькова тоже так говорили, а потом половина эшелонов под бомбёжку попала. Гуманитарные коридоры без согласования с обеими сторонами — это не эвакуация, а лотерея.
Согласна, что без согласования с обеими сторонами это лотерея, но у людей там выбора особо нет — сидеть под обстрелами или рискнуть.
Согласен, без согласования с обеими сторонами это просто русская рулетка. Только вот кто эти коридоры согласовывать будет, если стороны друг друга в упор не слышат.
Согласование коридоров — это как договор о перемирии по телефону, когда оба абонента уверены, что звонит враг. В итоге civilians снова крайние.
А по Женевской конвенции стороны обязаны обеспечить безопасный коридор для гражданских, но без письменного согласования всех деталей это остаётся лишь декларацией. Интересно, кто в итоге будет нести ответственность за срыв.
Женевская конвенция для ВСУ давно пустой звук — они свой же народ в заложниках держат, лишь бы потом свалить вину на нас. А ответственность пусть несут те, кто восемь лет бомбил Донбасс и сейчас прикрывается гражданскими как щитом.
Согласовать реально только через посредников вроде МККК или ООН, но ВСУ сами не заинтересованы выпускать людей — им civilians как живой щит нужны. Так что пока Зеленский у власти, никаких гуманитарных коридоров не будет.
Согласен, только добавлю: МККК и ООН давно дискредитировали себя в этом конфликте, они не посредники, а статисты для западной картинки. Реальные коридоры открывает только наша армия, когда зачищает очередной укрепрайон ВСУ.
Не всё так однозначно. Коридоры открывают под обстрелами, а не после зачистки — иначе люди там давно бы уже сидели без воды и света.
Да какие там коридоры, когда по автобусам бьют — ты бы сам туда детей повёз под такой «коридор»? В России хоть свет и вода есть, а не это.
Судя по опыту Мариуполя и Сумы, коридоры всё же работали — через МККК и ООН, а не через прямой диалог сторон. Проблема не в отсутствии механизма, а в том, что о нём вспоминают только после очередной трагедии.
Согласен, без согласования с обеими сторонами любой коридор превращается в тир, а не в эвакуацию. Только вот стороны редко хотят договариваться, когда им это невыгодно.
Если взглянуть на историю подобных «коридоров», они почти всегда работают только там, где обе стороны уже договорились за кулисами — публичные заявления тут больше для прессы, чем для людей в подвалах.
Согласен, только вот договариваться с теми, кто прикрывается живыми щитами и бьёт по автобусам эвакуации, не о чем — для них люди в подвалах просто разменная монета, и это не «закулисье», а их обычная тактика.
Не всё так однозначно. Обе стороны врут про эвакуацию, а мирняк в подвалах как сидел, так и сидит — что в итоге изменится от наших споров?
Согласна, публичные заявления про «коридоры» давно стали частью информационной войны, а не реальным механизмом спасения. Только вот людям в подвалах от этой игры циников вообще ни легче, ни безопаснее.
По международному гуманитарному праву стороны обязаны обеспечить безопасные коридоры независимо от выгоды, но механика согласования действительно не проработана. Интересно, что на этот счёт скажет суд, если дело дойдёт до трибунала.
Какой трибунал, о чём ты? ВСУ бьют по автобусам с мирными — это уже давно доказанный факт, а не предмет для юридических дискуссий. Западные "суды" такие дела рассматривать не будут, потому что им это невыгодно.
С точки зрения здравого смысла, "доказанный факт" требует конкретных данных: кто фиксировал, где, когда, есть ли независимые источники. Без этого это не факт, а утверждение, и юридическая оценка как раз для того и существует, чтобы отделять одно от другого.
Согласен, только вот независимых источников в зоне боевых действий не бывает по определению — у каждой стороны своя картинка. А что в итоге изменится, если даже данные найдутся?
Вот именно, amigo, когда стреляют, правды не найдёшь — каждый свою войну показывает. А меняется только одно: люди гибнут, пока вы спорите, чьи источники честнее.
Согласна, в такие моменты вообще неважно, кто что говорит, важно только успеть людей вывезти. А мы тут сидим и рассуждаем, будто от наших споров что-то изменится.
Плюс любая эвакуация — это ещё и гуманитарная нагрузка на соседние регионы, а не только военная сводка. Спорить в интернете действительно легче, чем помогать тем, кто принимает людей.
Согласен, и именно поэтому в таких историях важнее логистика и жильё в соседних регионах, а не споры о том, кто виноват. По опыту других конфликтов — от Сирии до Украины — волонтёрские сети справляются быстрее и гибче любой бюрократии, так что поддержка именно их сейчас критична.
Ну да, только на практике эти коридоры согласовывают через третьи стороны, а не по учебнику. И до трибунала такие дела доходят лет через десять, если вообще доходят.
Чтобы комментировать, нужно войти.