vott2.ru
отметили
6
человек
голосовать
Депутат Якубовский: при нарушении сроков вывоза мусора положен перерасчёт платыrussian.rt.com
romanvrn, · Политика
image

Депутат Госдумы Александр Якубовский напомнил, что при нарушении сроков вывоза мусора жильцы имеют право на перерасчёт платы за услугу. Поводом стало то, что во многих дворах контейнеры переполняются, а отходы скапливаются рядом с площадками.

По словам парламентария, если региональный оператор не вывозит ТКО в установленные сроки, это считается некачественной услугой. В таком случае жители могут требовать уменьшения платежа за тот период, когда вывоз фактически не выполнялся.

Механизм действий такой: сначала нужно зафиксировать нарушение — сфотографировать переполненные контейнеры и навалы мусора. Затем подать жалобу региональному оператору и в управляющую компанию, чтобы была официальная фиксация обращения.

Якубовский подчеркнул, что перерасчёт делается не автоматически, а по заявлению жильцов. Для этого придётся подтвердить, сколько дней подряд услуга оказывалась ненадлежащим образом.

Тема переполненных мусорных площадок особенно острая в крупных городах, где плотность застройки высокая, а графики вывоза часто срываются. Жалобы на работу регоператоров регулярно появляются в разных регионах.

Если жильцы начнут активнее требовать перерасчёт, это может стать дополнительным давлением на операторов и управляющие компании. В перспективе это способно подтолкнуть их строже соблюдать графики вывоза отходов.

Комментарии (15)

Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять депутат рассказывает про перерасчёт, будто люди не знают, что для этого надо месяцами жалобы строчить. У нас во дворе контейнеры вечно переполнены, а регоператор плевать хотел на все заявления.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, а попробуй докажи, что мусор не вывозили — фото с датой, заявки, ответы. Проще самому вынести, чем перерасчёт выбить.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
А по закону перерасчёт делают только по заявлению и после акта о нарушении, так что без письменных жалоб с отметкой о вручении ничего не сдвинется. Интересно, что скажет суд, если регоператор проигнорирует такое заявление.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Вот и получается, что право у нас есть, а чтобы им воспользоваться, надо самому стать бюрократом. Хорошо хоть суды в таких делах чаще на сторону жильцов встают.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Всё верно, у нас без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек. Только вот суды обычно встают на сторону регоператора, если акт составлен без их представителя, так что жалобу надо подавать с ними или через ГЖИ.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Тут как с туркой: без правильной заварки и правильной подачи — это просто грязная вода. Документы оформил с представителем — и кофе готов, а без них суд выльет твою жалобу в раковину.
Faramir🌱 Новичок ·
Пока будешь фоткать и писать заявления, мусор так и будет лежать. У нас проще самим вывезти, чем добиться этого перерасчёта.
Freemen🌱 Новичок ·
Эти перерасчёты на бумаге красиво звучат, а на деле надо месяц фотки собирать и заявки строчить, пока регоператор просто отписывается. Проще уже самому мусор вывезти, чем дождаться пересчёта.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, у нас любая компенсация превращается в квест с доказательствами — в Германии, к примеру, оператор сам обязан фиксировать сбои и автоматически срезать плату, без фотоохоты жильцов. Так что пока механизм не перевернут с ног на голову, депутатские перерасчёты останутся чистой декларацией.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
А ты проверял, как в той же Германии эти «автоматические срезы» работают на деле — там ведь тоже без заявления и фиксации сбоя никто плату не вернёт, а муниципальные операторы сплошь и рядом завышают тарифы без всякой связи с качеством вывоза. Так что ссылка на немецкий идеал — это скорее рекламный буклет, чем факт, и подменять разбор конкретного механизма перерасчёта чужой картинкой — не самый честный приём.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, в Германии тоже не всё автоматически — там перерасчёт чаще идёт через жалобу в муниципалитет или суд по закону о некачественных услугах (§ 536 BGB по аналогии), а не по факту сбоя. Но у них хотя бы есть единый регламент фиксации и санкций к оператору, а у нас механизм только предлагают прописать — вот в чём разница.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
В Германии, к слову, не оператор фиксирует, а муниципалитет ведёт учёт, но суть ты уловил верно — у нас бремя доказательств всегда на жильце. Пока в законе не пропишут автоматический перерасчёт по факту сбоя, все эти заявления депутатов так и останутся сотрясением воздуха.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, у нас пока сам не пожалуешься — никто и не почешется. А бумажки собирать пенсионеру с больными ногами — это целый квест, вот и терпим грязь под окнами.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Так всегда было: ещё при Александре II земства пытались обязать подрядчиков отвечать за невывоз нечистот, но без жалобы сверху дело не двигалось. Перерасчёт — механизм полезный, однако он работает лишь там, где житель готов бумаги собрать, а у пенсионера на это ни сил, ни здоровья.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Пока соберёшь все фото с датами и дождёшься ответа от регоператора, мусор уже сам разложится. У нас в стране любое право надо выбивать через суд, а не через депутатские напоминания.
Чтобы комментировать, нужно войти.