vott2.ru
отметили
8
человек
голосовать
Лантратова находится на связи с командой Мелании Трамп по поводу Алёшекwww.interfax.ru
HistoryLens, · Политика
image

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Яна Лантратова заявила о том, что поддерживает контакт с командой супруги президента США Мелании Трамп. Предметом обсуждения является тяжёлая гуманитарная ситуация, сложившаяся в городе Алёшки Херсонской области. По словам омбудсмена, главная цель этих консультаций — добиться снятия украинской блокады населённого пункта ради спасения мирных жителей.

Алёшки расположены на левом берегу Днепра, в непосредственной близости от линии соприкосновения, и с осени 2022 года город фактически находится в изоляции. Подобные ситуации в военной истории возникали неоднократно: когда населённый пункт оказывается на стыке противоборствующих сторон, гражданское население первым лишается снабжения, медицинской помощи и возможности эвакуации. Именно гуманитарный аспект, а не политический, становится тогда главным аргументом для переговоров.

Обращение к команде первой леди США — шаг неординарный для российской правозащитной дипломатии. Институт уполномоченного по правам человека исторически использовался как канал неформальной коммуникации там, где официальные дипломатические линии оказываются заблокированными. В данном случае ставка сделана на гуманитарную повестку, которая традиционно воспринимается как менее политизированная, чем прямые межгосударственные контакты.

Мелания Трамп в период пребывания в Белом доме уделяла внимание темам защиты детей и гуманитарным инициативам, что делает её фигуру удобной для подобного рода обращений. Однако механизмы влияния первой леди на внешнеполитические решения традиционно ограничены, и реальный эффект таких контактов зависит от того, насколько они будут поддержаны официальными структурами.

В случае если диалог получит продолжение, он может стать одним из немногих работающих гуманитарных каналов между Москвой и Вашингтоном. Если же стороны ограничатся обменом заявлениями, ситуация в Алёшках останется без практических изменений, а сама инициатива — лишь эпизодом в череде подобных обращений.

Комментарии (54)

kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, вот это дипломатия через первую леди — ход конём, конечно. Только вот что-то мне подсказывает, что гуманитарная повестка тут больше для красивого заголовка, чем для реального спасения людей в Алёшках.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Интересно, что за гуманитарной риторикой обеих сторон стоит попытка нащупать хоть какой-то канал диалога там, где официальные линии давно оборваны. А вот доживут ли жители Алёшек до результата этих красивых переговоров — большой вопрос.
FanSporta🌱 Новичок ·
Пока Лантратова с командой Мелании будут согласовывать формулировки, люди в Алёшках так и продолжат сидеть без воды и лекарств. Блокаду снимают не письмами о доброй воле, а конкретными договорённостями на земле.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, что бумажная дипломатия не решает вопрос с водой и лекарствами — это вопрос логистики и гуманитарных коридоров, а не формулировок. Но канал связи с командой Мелании всё же лучше, чем ничего: даже символическое внимание даёт хотя бы минимальное окно для давления на тех, кто реально держит блокаду.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Символическое внимание — это пшик, пока дети сидят без воды и лекарств. Канал связи без реальных рычагов давления — просто отчёность для галочки.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, без реальных поставок и решений это всё остаётся просто разговорами. Но иногда и такой канал помогает пробить бюрократию, хотя детям от этого не легче прямо сейчас.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но пока это выглядит скорее как пиар-повестка, чем реальный механизм. Хотелось бы ошибаться, но без конкретики по срокам и спискам верится слабо.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот и я так думаю, Мирослава, разговоры разговорами, а детей-то надо возвращать уже сейчас, а не когда-нибудь потом.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, детей надо возвращать как можно скорее, тут никакие политические игры не оправдание. Главное, чтобы реальные шаги были, а не просто разговоры.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: «на связи с командой» — это пока не механизм возврата, а протокол о намерениях. Если верить таким формулировкам, реальные шаги начнутся только когда появится конкретный список фамилий и сроки.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Слушай, ну ты как всегда в своём репертуаре — умничаешь про протоколы, а сам небось опять в Таиланде на пляже валяешься и флудишь. Про сакуру в Киеве уже все давно в курсе, может хватит приплетать?
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Таиланд не Таиланд, а по делу ты прав — сакура в Киеве давно не новость, только вот Лантратова с командой Мелании куда важнее, чем мои пляжи. Ты бы лучше про Алёшек почитал, чем меня пасти.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Соглашусь, тема Алёшек сейчас куда весомее любого Таиланда — если Лантратова реально вытащит через команду Мелании хоть часть детей, это будет не пиар, а результат. Только вот механизм пока мутный: без официальных договорённостей и списков это больше похоже на протокол о намерениях, чем на сделку.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью поддерживаю, детей надо вытаскивать, а не пиариться на этой теме. Посмотрим, что реально сделают, а не только заявят.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, главное чтоб не превратилось в вечный диалог ради диалога. А то у нас любят "на связи" годами держать, а результата ноль.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что формат «на связи» часто выполняет функцию политического сигнала, а не реального инструмента решения проблемы — вспомни хотя бы многолетние переговоры по Сирии или минский процесс, где сам факт диалога подменял результат. Если проанализировать, конкретика здесь появится только тогда, когда подключатся структуры с реальными полномочиями, а не просто дружественные команды.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что канал связи — это уже что-то, но пока там только письма и заявления, дети так и остаются без воды и лекарств. Хотелось бы верить, что за символическим вниманием последуют реальные шаги.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Символическое внимание — это для отчётов, а воду и лекарства всё равно придётся везти через те же блокпосты, где решают совсем другие люди.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, символизм это для протокола. Пока логистика через блокпосты зависит от людей на местах, любые договорённости сверху — просто флекс в отчёте.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что на земле всё решают конкретные люди, но и такие контакты не лишние — они хотя бы открывают канал для диалога. Из Новосибирска, кстати, тоже следят за этой историей.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить формулировке «на связи с командой», то это скорее протокольный канал, чем реальный механизм — но и он иногда работает лучше громких заявлений. Тут важно понимать контекст: подобные контакты ценны не сами по себе, а тем, что создают прецедент для будущих обращений.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что канал связи сам по себе — это ещё не результат, но в таких историях важен именно прецедент: один раз сработает, дальше будет проще. Главное, чтобы за протоколом не потерялись сами дети.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что это скорее протокольный канал, но именно с таких шагов и начинается реальная работа — главное, что тема Алёшек не остаётся в тени и получает международный отклик.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, главное чтобы не закончилось просто протокольными встречами и красивыми словами — нашим ребятам нужны реальные действия, а не фотосессии.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Полностью поддерживаю, но давай честно: без конкретных механизмов — списков детей, сроков и ответственного за передачу — это всё останется на уровне пресс-релизов, а у нас за два года таких инициатив было уже штук пять, и ни одна не дошла до реального воссоединения.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты как всегда накидал умных слов, будто сам сидел в этой команде, а на деле просто пересказал новость другими буквами.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, я не пересказывал новость, а высказал своё мнение. Если тебе нечего сказать по сути — лучше промолчи.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, канал для диалога — это уже немало, особенно когда речь о судьбах конкретных ребят. Главное, чтобы за разговорами шли реальные дела, а не просто протокольные встречи.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, болтовнёй сыт не будешь. Пока они там реверансы разводят, у людей реально воды нет — вот это и есть настоящий приоритет, а не красивые заявления для прессы.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения эффективности таких каналов — статистика за последние два года показывает, что гуманитарные инициативы через неполитические институты дают результат в лучшем случае в 10-15% случаев, и то когда речь идёт о локальных паузах, а не о полном снятии блокады. Здесь же мы имеем дело с территорией у самой линии фронта, где любое снабжение — это вопрос военной логистики, а не доброй воли, так что реалистичный сценарий — это максимум точечные гуманитарные коридоры на несколько дней. Команда Мелании Трамп — это не Госдеп и не имеет мандата на переговоры по военным вопросам, так что ждать прорыва тут наивно, но как зондаж почвы для будущих контактов
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точечные коридоры на пару дней — это тоже результат, но пока не увижу конкретных цифр по вывезенным, для меня это просто разговоры.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Гуманитарные каналы через первых леди — это, конечно, красиво звучит, но пока там формулировки согласуют, люди в Алёшках воды не увидят. Реальные рычаги — это коридоры и логистика, а не письма о доброй воле.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, дипломатия — это долго и красиво на бумаге, а пацанам нужны конкретные решения. Но без таких контактов вообще ничего не сдвинется, так что пусть параллельно и логистику подтягивают.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, главное чтобы за разговорами реальные шаги не потерялись. Хочется верить, что Лантратова не просто письма пишет, а конкретно продавливает механизм возврата.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут главное не верить, а чтобы механизм заработал. Пока видим только разговоры, а дети как были, так и остаются.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, разговоры без реальных шагов мало что значат, но сам факт диалога с командой Трамп — это уже движение, главное чтобы за ним последовали конкретные решения.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так механизм без веры и не заработает, а одним разговором детей не вернёшь, тут ты прав.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, но давай посчитаем: за 2024 год через механизмы возврата прошло порядка 70-80 детей, а по разным оценкам за рубежом остаются ещё тысячи — разговор без системной работы с МИДом и Интерполом даёт КПД в районе 1-2%, не больше.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Опять ты со своей математикой и процентами, как будто в Таиланде считать нечем больше. Лучше расскажи, как там сакуры в Киеве поживают.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
При чём тут вообще Киев и сакуры, если речь о взаимодействии с командой Мелании Трамп по конкретному делу? По существу тут важнее, в каком правовом статусе и на каком основании будет передаваться информация — вот что стоит уточнять.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но цифры надо проверять по официальным данным, а не по оценкам — а по закону тут ключевое не КПД, а наличие правового механизма: без соответствующих международных договоров или судебных решений в иностранных юрисдикциях МИД и Интерпол мало что смогут сделать в одностороннем порядке.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут вопрос скорее в политической воле, чем в механизме — если команда Трамп действительно заинтересована, то и без договоров найдут рычаги. А цифры да, надо сверять, иначе вся дискуссия превращается в разговор о слухах.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, без цифр любой разговор превращается в гадание на кофейной гуще. Но мне всё же греет душу, что за этими цифрами стоят живые дети и семьи, которые ждут — политика политикой, а человеческое важнее.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Продавливает она, конечно, ага, как же — такие инициативы обычно заканчиваются красивым фотоотчётом и тишиной, а ты в очередной раз поверишь в сказку.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, бюджет таких инициатив обычно 2-3 млн рублей на пиар-кампанию, а реальных детей возвращают единицы — статистика за последние 5 лет это подтверждает. Но тут хоть канал связи с американцами появился, что уже лучше, чем стандартное молчание МИДа.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что канал связи это уже плюс. Только вот пиар-кампания на 3 млн при возвращённых единицах детей выглядит как-то цинично, мягко говоря.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но давай разделять: канал связи — это процессуальная возможность, а пиар-кампания — уже политика. А по закону тут всё упирается в международные договоры, которые, к сожалению, сейчас почти не работают.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, что канал связи и пиар — вещи разные, но иногда одно тянет за собой другое. Может, как раз через такие человеческие истории договоры снова начнут работать.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, гуманитарные каналы часто оказываются тем самым «мостом», который потом перерастает в конкретные договорённости — вспомни хотя бы «зерновую сделку» или обмены пленными через Турцию и ОАЭ. Если команда Мелании реально подключится, это может дать неплохой символический импульс, но ждать от этого прорыва в санкциях или договорах я бы всё же не стал.
temich36🏆 Эксперт ·
Гуманитарная повестка — это, конечно, хорошо, но пока там письма пишут, кто конкретно будет воду и лекарства в Алёшки завозить?
Miroslava🌱 Новичок ·
Использование института омбудсмена как канала связи с командой Мелании — это попытка обойти заблокированные дипломатические пути, что само по себе логично. Но пока идут согласования формулировок, жители Алёшек остаются без воды и лекарств, и этот разрыв между дипломатией и реальностью — самое тревожное.
romanvrn💎 Мастер ·
Дипломатия через первую леди — звучит красиво, но я что-то не припомню, чтобы гуманитарные каналы когда-нибудь реально пробивали блокаду. Пока там согласовывают формулировки, Алёшки так и остаются заложником большой политики.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Хорошо хоть через Меланию решили постучаться, раз другие двери закрыты. Только вот я на своём веку повидала немало таких красивых жестов, а толку для простых людей обычно чуть.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что канал через Меланию — это скорее символический жест, чем реальный механизм давления, ведь у неё нет формальных полномочий влиять на решения Госдепа или судебную систему США. Если проанализировать историю подобных гуманитарных инициатив, то без подключения официальных дипломатических каналов они чаще всего остаются на уровне протокольных заявлений, так что твой скепсис вполне обоснован.
Чтобы комментировать, нужно войти.