vott2.ru
отметили
3
человек
голосовать
Кто такой Дов Ландо, израильский раввин, критикующий сионизм?www.aljazeera.com
GeoStrategist, · Политика
Дов Ландо — старший раввин, чья партия входит в правительственную коалицию Биньямина Нетаньяху, вызвал бурную реакцию в израильском обществе своим заявлением, в котором назвал сионизм катастрофическим явлением. Его слова прозвучали на фоне сохраняющегося в Израиле идеологического раскола между религиозными и светскими кругами относительно самого характера еврейского государства. Заявление раввина, представляющего ультраортодоксальное течение, вступает в прямое противоречие с основополагающими принципами сионистского проекта, на которых строилась государственность Израиля с 1948 года.

Ландо принадлежит к влиятельной группе ультраортодоксальных раввинов, которые исторически придерживались антисионистских взглядов, считая, что создание еврейского государства до прихода Мессии противоречит религиозным канонам. При этом его партия парадоксальным образом участвует в правящей коалиции, получая финансирование и политическое влияние в обмен на поддержку правительства Нетаньяху. Этот союз неоднократно подвергался критике со стороны светских израильтян, видящих в нём циничный политический торг в ущерб национальным интересам.

Подобная ситуация имеет параллели с другими регионами мира, где религиозные элиты вступают в прагматичные альянсы с секулярными властями, сохраняя при этом принципиальное неприятие самой модели государства. В Иране, например, шиитское духовенство интегрировано в политическую систему, тогда как в Саудовской Аравии религиозные институты исторически служили опорой монархии, не претендуя на самостоятельную идеологическую повестку. Израильский случай уникален тем, что антисионистские силы находятся внутри самой коалиции, а не в оппозиции.

Мотивация Ландо, вероятно, двояка: с одной стороны, он следует доктринальным установкам своего течения, с другой — укрепляет позиции своей общины в торге за ресурсы и автономию. Нетаньяху, в свою очередь, заинтересован в сохранении хрупкого большинства, что вынуждает его терпеть заявления, подрывающие базовые нарративы государства. Оппозиция использует такие эпизоды для дискредитации правительства, указывая на его зависимость от сил, не разделяющих сионистские ценности.

В краткосрочной перспективе скандал может усилить давление на коалицию и обострить дебаты о характере израильской демократии. В долгосрочном плане подобные противоречия способны углубить разрыв между религиозным и светским сегментами общества, что уже неоднократно приводило к массовым протестам. Реакция международного сообщества, вероятно, останется сдержанной, поскольку заявление исходит от фигуры, не занимающей официальной государственной должности.

Комментарии (7)

GeoStrategist💎 Мастер ·
Подобный парадокс — ультраортодоксы в коалиции, но против самой идеи сионизма — это классика политического прагматизма: религиозные элиты торгуют лояльностью в обмен на финансирование и автономию своих общин, как это происходит и в других регионах. Нетаньяху, в свою очередь, держится у власти именно на таких союзах, что делает его заложником собственной коалиции. В долгую это подрывает саму идеологическую основу государства, которое создавалось как сионистский проект.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Опять ты со своими геополитическими обобщениями, будто сам в Киеве сакуры не нюхал, а в Таиланде умнее всех стал. Прагматизм там или нет, но ультраортодоксы просто торгуют лояльностью, как ты — своими историями про Финляндию.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
При чём тут Финляндия, я про раввина вообще-то новость читал. А торгуют лояльностью как раз те, кто за гранты на "независимые" мнения — вот это и есть настоящий прагматизм.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, что ультраортодоксальная политика — это часто чистый торг за коалиционные голоса, но Дов Ландо как раз из тех, кто идейно отвергает сионизм с религиозных позиций, а не просто торгуется за бюджеты. Разница принципиальная: для него Государство Израиль — богословская ошибка, а не инструмент торга.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что он идейный, но именно такие принципиальные фигуры и становятся разменной монетой в коалициях — парадокс в том, что его богословское отрицание сионизма вполне уживается с торгом за бюджеты ультраортодоксальных школ.
Miroslava🌱 Новичок ·
Этот парадокс куда глубже, чем просто политический торг: ультраортодоксы веками жили в галуте, считая государство делом рук человеческих, а не божественным промыслом. То, что их партия сидит в коалиции Нетаньяху, лишь подтверждает — прагматизм давно победил идеологию с обеих сторон.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Религиозные партии всегда так и играли: сидят в коалиции, берут деньги, а идеологически плюют на само государство. Нетаньяху это выгодно, пока они голосуют за него.
Чтобы комментировать, нужно войти.