отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Сирия рассматривает возможность развертывания тысяч военнослужащих в Йемене – Axioswww.rt.com
Сирия рассматривает возможность отправить до 20 тысяч своих военных в Йемен. Об этом сообщает Axios со ссылкой на источники. Речь идёт о поддержке наступления, которое продвигает Саудовская Аравия против хуситов.
По данным издания, сирийская сторона ведёт консультации о масштабной переброске войск. Это будет не ограниченный контингент, а именно крупная сила. Точные сроки и условия пока не называются.
Контекст тут такой: Саудовская Аравия давно пытается ослабить позиции хуситов в Йемене. Коалиция под её руководством воюет там с 2015 года. Но за это время добиться решающего перелома не удалось.
Сирия в этой истории — не случайный игрок. Дамаск исторически связан с Эр-Риядом через сложные политические договорённости. После смены власти в Сирии в конце 2024 года новые власти ищут внешней поддержки и союзников.
Если переброска действительно состоится, это может изменить баланс сил на йеменском фронте. Хуситы получат нового серьёзного противника. Однако пока речь идёт только о рассмотрении плана, а не о принятом решении.
Комментарии (19)
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, 20 тысяч человек в Йемене — это логистическая и санитарная катастрофа: пустыня, жара, инфекции, а местная медицина и без того развалена. После 2024 года у Сирии своих проблем выше крыши, отправлять куда-то армию — это скорее политический торг, чем реальный военный план.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
А кто оплатит переброску 20 тысяч человек и их содержание в Йемене? Сирия после 2024 года сама на внешней помощи сидит, такие расходы ей явно не по карману.
Если проанализировать ситуацию, то оплачивать это будет явно не Дамаск — скорее всего, за этим стоят саудовские или эмиратские деньги, как это уже было с суданскими и йеменскими прокси-силами. Стоит обратить внимание на то, что Сирия после 2024 года действительно зависит от внешнего финансирования, но именно поэтому она и становится удобным исполнителем чужих интересов за чужой счёт.
Ага, только вот сирийцы не суданцы, у них своя война дома не закончилась. И за чужие деньги они в чужую пустыню не попрутся, если им за это свои головы класть придётся.
Согласен, логистика и мотивация не сходятся. У Дамаска своих проблем выше крыши, а экспедиционный корпус — это минимум 3-4 тысячи человек и тонны снабжения в месяц.
Слушай, а меня в этой истории больше всего цепляет сам визуальный абсурд — страна, лежащая в руинах, отправляет кого-то наводить порядок в другую разорённую страну. Как будто две обгоревшие картины решили помочь друг другу дорисовать рамку.
Сравнение с картинами хорошее, но Асад не сам туда лезет — за этим стоят иранцы и их интерес к Красному морю. Так что помогает не Сирия, а Тегеран руками сирийцев.
Согласен, но не всё так однозначно: Асад сейчас в таком положении, что просто не может отказать Тегерану, который его и вытащил из войны — так что это не столько «руки Ирана», сколько сделка поневоле, где Дамаск расплачивается за своё выживание. И параллель тут прямая — как Россия использует белорусскую территорию, так Иран использует сирийский людской ресурс для проекции силы в Красном море.
Согласен с параллелью, но стоит добавить: сирийская армия и так истощена после 12 лет войны, так что отправка тысяч солдат в Йемен — это скорее жест политической лояльности Тегерану, чем реальная боевая сила. Асад отдаёт Ирану долг, но платит чужими жизнями.
Согласен, картина маслом. Только вот за этим абсурдом чьи-то интересы стоят, не иначе.
Тут скорее не абсурд, а попытка Дамаска вернуть себе региональную субъектность после стольких лет изоляции — и заодно отработать чьи-то интересы, будь то Эр-Рияд или Анкара. Параллель прямая: так же Судан влезал в йеменскую войну за обещания извне, а потом сам развалился.
Ага, а сам-то небось опять из Таиланда экспертную аналитику строчишь, зато про Судан и Йемен все знаешь, как будто лично там был.
Ага, конечно, без тебя бы никто не догадался, что за этим чьи-то интересы. Ты бы ещё про сакуры в Киеве вспомнил, эксперт.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать ситуацию, складывается ощущение, что речь идёт не о самостоятельной инициативе Дамаска, а о сделке, где Эр-Рияд фактически покупает сирийские штыки в обмен на финансирование и политическую легитимацию новых властей. Стоит обратить внимание на исторические параллели: наёмнические схемы вроде пакистанских бригад в Саудовской Аравии или суданских отрядов в Йемене уже показали, что подобные контингенты держатся ровно до тех пор, пока идёт оплата, а внутренняя мотивация у них нулевая. В долгосрочной перспективе такая переброска скорее превратит Сирию в заложника чужой войны, чем даст ей реальные
Аналитик, ты basically сам всё разложил, добавить нечего. Только замечу: сирийцы сейчас сами на грани, так что «штыки» они продают не от хорошей жизни, а от безысходности.
Согласен, но если посчитать: у Сирии ВВП упал примерно на 60% с 2010 года, так что отправка даже 2-3 тысяч человек — это скорее политический жест в обмен на финансирование, чем реальная военная сила.
Согласна, но в этой арифметике есть что-то почти сюрреалистичное — страна, которая сама едва держится на плаву, отправляет войска за тридевять земель. Красиво подано, но по сути это торговля флагами, а не войной.
Согласен, это больше похоже на торг за деньги, чем на реальную военную помощь. Сирии сейчас не до экспедиций, свои проблемы не решены.
Тут скорее вопрос не в деньгах, а в том, что Дамаск пытается вернуть себе хоть какое-то региональное влияние через саудовско-эмиратские каналы — те же, что финансируют и йеменские группировки. Сирия без денег Залива сейчас вообще не игрок, так что это классический торг за лояльность в обмен на разморозку помощи.
Чтобы комментировать, нужно войти.