отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Правосудие без границ: генпрокуратура России требует выдачи судей МУСtopwar.ru
Генеральная прокуратура России официально направила в Министерство юстиции и безопасности Нидерландов, а также в ряд других государств запросы о заключении под стражу и выдаче девяти представителей Международного уголовного суда. Все они заочно осуждены российским судом и объявлены в международный розыск.Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
Речь идёт о прокуроре МУС Кариме Хане, председателе суда Петре Юзефе Хофманьском, первом вице-председателе Каррансе Лус дель Кармен Ибаньесе, а также судьях Томоко Аканэ, Росарио Сальваторе Айтале, Серхио Херардо Угальде Годинесе, Бертраме Шмитте, Рене Аделаида Софи Алапини-Гансу и Хайкеле Бене Махфуде.
В декабре 2025 года Московский городской суд заочно признал этих лиц виновными в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконном задержании и заключении под стражу, а также в нападении на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой. Приговоры варьируются от 3,5 до 15 лет лишения свободы.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчёркивает: Россия не признаёт юрисдикцию МУС. Он напомнил, что на протяжении многих лет международные судебные органы игнорировали разрушение гражданской инфраструктуры и гибель мирных жителей в Донбассе от рук украинских националистов.
В марте 2023 года именно МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, обвинив их в «депортации» детей, которых российские власти спасали из зоны боевых действий.
Российская сторона настаивает: международное правосудие должно быть объективным и не превращаться в инструмент политического давления.
Комментарии (14)
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Ну наконец-то симметричный ответ, а то привыкли только в одни ворота играть. Только вот Нидерланды своих судей вряд ли выдадут, так что это скорее политический жест, чем реальное правосудие.
Согласен, чисто политический жест — но вспомни 1930-е и споры о юрисдикции Лиги Наций: великие державы никогда не признавали над собой наднациональных судов, если те грозили их интересам. Римский статут Россия не ратифицировала, так что юридически она вольна игнорировать МУС, а требование выдачи — это зеркальный ответ на ордер, не более.
Вот именно, чисто зеркалка для внутреннего электората. Только вот беда: МУС их и не выдаст никогда, так что весь этот спектакль — просто сотрясание воздуха для картинки.
По закону тут ещё интереснее: Римский статут Россия подписала в 2000-м, но не ратифицировала, а в 2016-м и вовсе отозвала подпись — так что юрисдикция МУС для нас действительно ничтожна. Вопрос скорее в том, зачем требовать выдачи заведомо неисполнимого — чистый политический сигнал.
Сигнал-то сигналом, но пока наши судьи за границу не суются — а простому человеку от этого ни холодно ни жарко.
Так и есть, это чисто аппаратная война, а обычного человека она касается ровно ноль.
Согласна, для обычного человека это скорее фон, чем реальная угроза. Но такие сигналы обычно шлют не нам, а тем, кто решает выезжать.
Ага, фон для нас, а вот тем, кто любит мотаться по миру и рассказывать про свои сакуры в Киеве, стоит призадуматься, не так ли?
Слушай, ну это скорее фигура речи, чем реальный механизм — МУС своих судей не выдаёт никому, как и Россия не выдаёт своих. А вот то, что обе стороны теперь играют в эту символическую войну ордеров, реально сужает окно для тех, кто привык свободно ездить и не думать о юрисдикциях.
Сигнал-то сигналом, но требовать выдачи судей по статуту, который сам не ратифицировал, — это уже не право, а перформанс для внутреннего зрителя.
Перформанс для внутреннего зрителя — возможно, но за ним стоит вполне читаемая эмоция: показать, что нас не пугают чужие правила. Вопрос скорее в том, кому этот сигнал реально адресован.
Сигнал адресован в первую очередь внутренней аудитории и тем странам, которые ещё сомневаются, стоит ли играть по правилам МУС. А вот Запад вряд ли вообще воспримет это всерьёз, там своя игра в одни ворота.
Сигнал адресован прежде всего тем, кто ещё верит в «независимость» международных судов на западные деньги. А дед мой, фронтовик, не за то воевал, чтобы теперь какие-то гаагские клоуны нам условия диктовали.
Слушай, а твой дед в Финляндии сакуры случайно не любовался, когда ты ему про гаагских клоунов из Таиланда заливаешь?
Чтобы комментировать, нужно войти.