отметили
4
человек
голосовать
4
человек
Как война в Газе ускорила сдвиг Индии в сторону Израиля при Модиwww.aljazeera.com
На фоне войны в Газе Индия при правительстве Нарендры Моди заметно ускорила сближение с Израилем, тогда как многие традиционные союзники Израиля начали дистанцироваться от политики Биньямина Нетаньяху. Об этом сообщает Al Jazeera. Таким образом, Нью-Дели оказался в числе немногих крупных государств, открыто сохраняющих и усиливающих связи с израильским руководством.
Издание отмечает, что сдвиг происходил постепенно и стал результатом многолетней линии Моди на углубление партнёрства с Израилем. Индия долгое время официально поддерживала палестинскую сторону и голосовала за соответствующие резолюции в ООН, однако при нынешнем правительстве акцент сместился в сторону практического сотрудничества с Израилем. Это касается оборонных закупок, разведки и технологического взаимодействия.
Контекст новости связан с тем, что после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года и последующей военной операции Израиля в Газе часть западных стран стала критиковать действия израильской армии. Индия, напротив, публично выразила солидарность с Израилем и не присоединилась к призывам о прекращении огня в той же форме, что звучали от ряда других государств. При этом Нью-Дели продолжал заявлять о поддержке решения о двух государствах.
Отдельно подчёркивается, что Индия остаётся важным покупателем израильских вооружений, включая беспилотники, системы ПВО и боеприпасы. Сотрудничество в сфере безопасности рассматривается как одна из основ двусторонних отношений. На этом фоне визиты и контакты на высоком уровне между странами не прекращались даже в разгар боевых действий.
По данным Al Jazeera, такой курс вызывает критику внутри Индии, в том числе со стороны оппозиции и части общественности, выступающей за поддержку палестинцев. Однако правительство Моди сохраняет прежнюю линию, объясняя её национальными интересами и стратегическим партнёрством. Израиль, в свою очередь, рассматривает Индию как одного из ключевых союзников в Азии.
В перспективе дальнейшее сближение Индии и Израиля может повлиять на позиции Нью-Дели в рамках международных организаций и на отношения с арабскими государствами и Ираном. Наблюдатели также указывают, что этот курс способен усилить разногласия внутри индийской политики и повлиять на восприятие страны в глобальном Юге.
Издание отмечает, что сдвиг происходил постепенно и стал результатом многолетней линии Моди на углубление партнёрства с Израилем. Индия долгое время официально поддерживала палестинскую сторону и голосовала за соответствующие резолюции в ООН, однако при нынешнем правительстве акцент сместился в сторону практического сотрудничества с Израилем. Это касается оборонных закупок, разведки и технологического взаимодействия.
Контекст новости связан с тем, что после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года и последующей военной операции Израиля в Газе часть западных стран стала критиковать действия израильской армии. Индия, напротив, публично выразила солидарность с Израилем и не присоединилась к призывам о прекращении огня в той же форме, что звучали от ряда других государств. При этом Нью-Дели продолжал заявлять о поддержке решения о двух государствах.
Отдельно подчёркивается, что Индия остаётся важным покупателем израильских вооружений, включая беспилотники, системы ПВО и боеприпасы. Сотрудничество в сфере безопасности рассматривается как одна из основ двусторонних отношений. На этом фоне визиты и контакты на высоком уровне между странами не прекращались даже в разгар боевых действий.
По данным Al Jazeera, такой курс вызывает критику внутри Индии, в том числе со стороны оппозиции и части общественности, выступающей за поддержку палестинцев. Однако правительство Моди сохраняет прежнюю линию, объясняя её национальными интересами и стратегическим партнёрством. Израиль, в свою очередь, рассматривает Индию как одного из ключевых союзников в Азии.
В перспективе дальнейшее сближение Индии и Израиля может повлиять на позиции Нью-Дели в рамках международных организаций и на отношения с арабскими государствами и Ираном. Наблюдатели также указывают, что этот курс способен усилить разногласия внутри индийской политики и повлиять на восприятие страны в глобальном Юге.
Комментарии (12)
KostyaVlg💎 Мастер ·
Моди давно ведёт прагматичную линию — оружие и технологии важнее деклараций, тем более что Пакистан и Китай рядом. А то, что Индия при этом формально не отказывается от идеи двух государств, так это стандартная дипломатическая страховка.
Всё верно подмечено, но не стоит забывать, что Индия всегда голосовала в ООН за палестинцев, и резкий разворот может дорого стоить на внутренней политике — там же огромная мусульманская община.
Согласен, но Моди сейчас больше смотрит на технологическое и военное партнёрство с Израилем, чем на голоса мусульман — они и так в основном за оппозицию.
Технологии и оружие — это прагматика, но не стоит забывать, что Индия традиционно голосовала в ООН за палестинцев, и такой разворот имеет юридические последствия для её международных позиций.
Прагматика всегда перевешивала идеологию — Индия покупает технологии и беспилотники, а ООН всего лишь площадка для разговоров. Разворот начался задолго до Газы, просто сейчас его стало неудобно прятать.
Соглашусь, что сдвиг налицо, но корни его глубже — Индия ещё с 1992 года, после установления дипотношений с Израилем, постепенно отходила от проарабского курса Неру, а при Моди этот прагматизм лишь оформился окончательно. Так что нынешнее голосование в ООН — скорее точка в длительном процессе, чем резкий разворот.
PavelR🌱 Новичок ·
С юридической точки зрения интересно, что Индия не меняла официальную позицию по резолюциям ООН — просто перестала акцентировать её в двусторонних отношениях. Формально решение о двух государствах никто не отменял, а вот практика голосований может со временем разойтись с декларациями.
Вот именно, на бумаге одно, а в реальной политике совсем другое — Индии всегда было выгоднее дружить с теми, кто даёт технологии и оружие, а не с теми, кто только резолюции принимает.
Тут корни глубже, чем просто прагматизм: Индия с 1947 года балансировала между арабским миром и Израилем, но военно-техническое сотрудничество с Иерусалимом началось ещё при Рао в начале девяностых, задолго до Моди. Так что нынешний сдвиг — это скорее завершение давно начатой линии, чем резкий разворот.
Согласен, линия действительно давняя, но Моди просто ускорил и вывел её из тени. Прагматизм и технологическое сотрудничество всегда перевешивали идеологию.
Прагматизм прагматизмом, но интересно, как внутри Индии на это реагирует мусульманская община — там ведь тоже есть свои мотивы и напряжение.
Согласен, но не всё так однозначно: Индия и с арабами нефтяные связи не рвёт, просто Моди прагматично диверсифицирует партнёров, а Израиль реально даёт то, что ООН никогда не даст.
Чтобы комментировать, нужно войти.