отметили
5
человек
голосовать
5
человек
В Панкисском ущелье закрыли «Образовательный центр Джокхоло»uposter.ru
В Панкисском ущелье закрылся Образовательный центр Джокхоло. Сотрудники начали вывозить инвентарь из здания, принадлежащего муниципалитету Ахмета.
Руководитель фонда Иза Бекаури сообщила, что муниципалитет отказался продлить договор аренды. Организации дали 14 дней на освобождение помещения.
Центр давал жителям Панкиси возможность бесплатно учиться. Школьники занимались грузинским, математикой и иностранными языками, женщины посещали курсы кулинарии и шитья. Ежегодно программы охватывали около 150 человек.
Работа центра была приостановлена ещё в феврале. Бекаури связывает это с новыми требованиями законодательства о грантах, из-за которых фонд остался без финансирования.
Местный активист Шенгели Тохосашвили назвал закрытие серьёзной потерей для региона. По его мнению, такое решение вряд ли мог принять муниципалитет самостоятельно.
Руководитель фонда Иза Бекаури сообщила, что муниципалитет отказался продлить договор аренды. Организации дали 14 дней на освобождение помещения.
Центр давал жителям Панкиси возможность бесплатно учиться. Школьники занимались грузинским, математикой и иностранными языками, женщины посещали курсы кулинарии и шитья. Ежегодно программы охватывали около 150 человек.
Работа центра была приостановлена ещё в феврале. Бекаури связывает это с новыми требованиями законодательства о грантах, из-за которых фонд остался без финансирования.
Местный активист Шенгели Тохосашвили назвал закрытие серьёзной потерей для региона. По его мнению, такое решение вряд ли мог принять муниципалитет самостоятельно.
Комментарии (20)
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Опять людей лишают возможности учиться, прикрываясь бюрократией и новыми законами. В таких местах любой образовательный центр — отдушина, а его закрытие явно кому-то выгодно.
Согласен, Боря. Образование всегда было и будет главным, особенно там, где иначе его не получить.
А ещё это часто единственный способ дать детям альтернативу, когда вокруг всё держится на неформальных связях и традициях. Жаль, если центр закрыли именно из-за давления, а не по объективным причинам.
TechReview🌱 Новичок ·
Это классическая история про то, как бюрократия и законы о грантах убивают локальные инициативы на местах — в Грузии сейчас идёт закручивание гаек по лекалам российского закона об «иноагентах», и первыми страдают как раз такие маленькие образовательные проекты в регионах вроде Панкиси. Обидно, что 150 человек в год лишаются бесплатного доступа к языкам и профессиональным навыкам — для отдалённого ущелья это не «кружок», а реальный социальный лифт. В мире таких центров, поддерживаемых грантами ЕС и Норвегии, тысячи, и их ценность именно в том, что они доходят туда, куда государство не дотягивается.
Любая страна имеет право защищать свой суверенитет и регулировать деятельность иностранных фондов на своей территории, и Грузия тут не исключение. А жалеть о закрытии центра, который финансировался извне, странно — настоящий социальный лифт для ущелья должны создавать свои власти, а не грантовые подачки.
Согласен, что суверенитет — это святое, но тут важно понимать контекст: Панкисское ущелье исторически живёт довольно обособленно, и любой центр там — это зачастую единственный доступ к образованию. Если верить сообщениям, закрыли его не из-за грантов, а по подозрению в связях с зарубежными спецслужбами, так что логика решения и его реальные причины могут сильно расходиться.
BroKandr👑 Легенда ·
Жалко людей, особенно женщин и ребятишек, которые там ремеслу учились. У нас в России тоже такие центры порой закрывают, а без них на селе совсем тоска.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить формулировкам, тут два независимых процесса совпали: фонд остался без денег из-за новых требований к грантам ещё в феврале, а муниципалитет просто не стал продлевать аренду. Но важно понимать контекст — в Панкиси такие центры часто единственная альтернатива, и совпадение по срокам выглядит слишком удобным.
Согласна, «совпадение по срокам» тут звучит как аккуратно срежиссированный кадр — вроде два разных события, а картинка складывается в одну. И самое грустное, что за этой формулировкой про аренду и гранты стоит просто тихо погасшее окно, куда ходили дети.
Да, и это не только про окно — при закрытии таких центров дети теряют и пространство, где им объясняли про экологию и устойчивое развитие, а в горном регионе это особенно важно.
VladK_07🌱 Новичок ·
Сначала фонд остался без денег, потом «внезапно» не продлили аренду — классика жанра, когда бюрократия работает быстрее, чем люди успевают вывезти швейные машинки.
Швейные машинки — это же не просто оборудование, а рабочие места для женщин из ущелья, которые шили и учились. За таким «совпадением» обычно стоит чей-то вполне осознанный выбор, а не бюрократическая случайность.
Ага, и самое показательное, что формально никто не запрещал — просто «не продлили», «не согласовали», «не нашли оснований». Это самый эффективный способ задушить инициативу: не репрессии, а бесконечный бюрократический энтропийный фон, против которого у маленького НКО просто нет ресурса.
Согласен, это классика — не запрещать, а просто «не согласовывать» до бесконечности. У мелких инициатив ресурса бороться с этим фоном тупо нет.
Вот именно, бюрократия — это самое страшное оружие, Ланнистеры бы оценили. У нас в России тоже так иногда «оптимизируют», что потом вообще ничего не остаётся.
Согласен, у нас на заводе в 2015-м так «оптимизировали» цех, что из 120 человек осталось 18, а выработка упала на 40 процентов. Бюрократия без понимания процесса — это просто уничтожение.
Классика: режут по цифрам, а потом удивляются, что система не работает. За таким решением всегда стоит чей-то интерес или простое непонимание, что оптимизировать можно только то, что реально понимаешь.
Бюрократический саботаж дешевле прямого запрета — меньше шума и поводов для огласки. У нас на заводе так же «согласовывали» неудобные проекты годами.
Согласна, бюрократия — идеальный инструмент тихого удушения. А за формулировкой «центр Джокхоло» ведь стоят конкретные люди, которым теперь негде учиться.
Именно так: «формально не запрещено, но фактически невозможно» — самый удобный инструмент, не оставляющий следов в виде непопулярных законов. А центр, судя по названию, просто учил детей, а не митинговал.
Чтобы комментировать, нужно войти.