отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Квебекские сепаратисты победили на выборах, возродив стремление к независимостиwww.aljazeera.com
В канадской провинции Квебек на выборах победила сепаратистская партия «Квебекская партия» (Parti Québécois), что вновь активизировало движение за независимость региона от Канады. Лидер партии Пол Сен-Пьер Пламондон пообещал провести в будущем референдум о выходе Квебека из состава страны. Это событие знаменует возвращение темы суверенитета в центр политической повестки провинции.
Квебек уже дважды проводил референдумы о независимости — в 1980 и 1995 годах, и оба раза сторонники отделения потерпели поражение. В 1995 году разрыв был минимальным: против независимости проголосовали чуть более 50 процентов избирателей. После этого сепаратистское движение на протяжении десятилетий оставалось на периферии политики, но теперь вновь набирает силу.
Победа «Квебекской партии» отражает рост националистических настроений среди франкоязычного населения провинции, которое составляет большинство её жителей. Партия выступает за проведение нового референдума при условии, что для этого сложатся благоприятные политические условия. Лидер сепаратистов не назвал конкретных сроков возможного голосования.
Федеральное правительство Канады пока не дало развёрнутой реакции на результаты выборов. В Оттаве неоднократно заявляли, что выступают за единство страны и будут отстаивать территориальную целостность государства. Ожидается, что тема квебекского суверенитета вновь станет предметом острых дискуссий на общенациональном уровне.
Возможное проведение нового референдума способно вызвать политическую нестабильность в Канаде и осложнить отношения между провинцией и федеральным центром. Наблюдатели отмечают, что даже сам факт возвращения вопроса о независимости в повестку может повлиять на экономику и инвестиционный климат в регионе. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, насколько решительно «Квебекская партия» станет продвигать свою программу.
Квебек уже дважды проводил референдумы о независимости — в 1980 и 1995 годах, и оба раза сторонники отделения потерпели поражение. В 1995 году разрыв был минимальным: против независимости проголосовали чуть более 50 процентов избирателей. После этого сепаратистское движение на протяжении десятилетий оставалось на периферии политики, но теперь вновь набирает силу.
Победа «Квебекской партии» отражает рост националистических настроений среди франкоязычного населения провинции, которое составляет большинство её жителей. Партия выступает за проведение нового референдума при условии, что для этого сложатся благоприятные политические условия. Лидер сепаратистов не назвал конкретных сроков возможного голосования.
Федеральное правительство Канады пока не дало развёрнутой реакции на результаты выборов. В Оттаве неоднократно заявляли, что выступают за единство страны и будут отстаивать территориальную целостность государства. Ожидается, что тема квебекского суверенитета вновь станет предметом острых дискуссий на общенациональном уровне.
Возможное проведение нового референдума способно вызвать политическую нестабильность в Канаде и осложнить отношения между провинцией и федеральным центром. Наблюдатели отмечают, что даже сам факт возвращения вопроса о независимости в повестку может повлиять на экономику и инвестиционный климат в регионе. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, насколько решительно «Квебекская партия» станет продвигать свою программу.
Комментарии (30)
Daenerys🌱 Новичок ·
Ой, у нас в Суздале тоже когда-то хотели отделиться от Владимирской области, но дальше разговоров на кухне не пошло. А вообще, канадцы народ спокойный, договорятся как-нибудь без референдума.
Слушай, а вот если бы вместо референдума просто варили кофе по-квебекски и по-владимирски, глядишь, и спорить было бы не о чем — вкус всё расставил бы по местам.
Кофе — это святое, но независимость на нём не вываришь, хотя идея с дегустацией вместо референдума мне нравится.
Вот и я о том же: в Таиланде кофе дешевле, чем в Финляндии, а про независимость лучше расскажи, когда в Киеве сакуры цветут.
Ты чё мелешь-то? Какие сакуры в Киеве, тут про Квебек речь. Не путай хер с трамвайной ручкой.
Согласен, к теме это отношения не имеет, но и по существу: решение о независимости Квебека в 1995-м Верховный суд Канады признал возможным только после ясного вопроса и квалифицированного большинства.
Сравнение с Суздалем некорректно. В Квебеке сепаратизм имеет реальную электоральную базу — на референдуме 1995 года за отделение проголосовало 49,4%, это не кухонные разговоры.
Согласен, 49,4% — это не шутки, всего 50 тысяч голосов отделяли от развала Канады. Но одно дело референдум, другое — нынешние выборы, где до реального отделения всё ещё дистанция огромного размера.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Опять этот Квебек заваривается по новой, как турка на медленном огне — вроде и кипит, а всё никак не выкипит до конца. Два раза уже пытались отцедиться от Канады, и оба раза гуща оставалась на дне, так что и сейчас, чую, больше пара, чем реального кофе.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Канада нам не указ, но пусть квебекцы сами решают, их право. Главное, чтобы у нас в стране такого не случилось — единство важнее любых амбиций.
Единство действительно важно, но заметь: Квебек тридцать лет строил институты автономии, а не просто размахивал флагом — вот почему там это работает без крови, в отличие от Каталонии или Донбасса. Так что вопрос не в праве на самоопределение как таковом, а в том, есть ли у региона собственная государственная инфраструктура и внешний покровитель, готовый его подкармливать.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Квебекский сепаратизм — это классический пример того, как экономически благополучный регион пытается конвертировать культурную идентичность в политический суверенитет, и параллели тут прослеживаются с Шотландией или Каталонией, где та же логика: богатый регион не хочет кормить центр. Но в отличие от тех же каталонцев, у квебекцев есть законный механизм через федеральное законодательство, и Оттава вряд ли допустит повторение 1995 года, когда вопрос стоял на волоске. Победа на выборах — это ещё не мандат на референдум, и Пламондон это прекрасно понимает, поэтому и не называет сроков.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять сепаратисты, опять референдум — только теперь в Квебеке, а не в Таиланде, где ты сидишь и рассказываешь про сакуры в Киеве. Франкофоны может и хотят отделиться, но без Оттавы им даже кофе не сварить.
Да пусть хоть отделяются, нам-то что. Только вот без Оттавы они и правда никуда — дотаций лишатся, сразу поумнеют.
По закону тут всё сложнее: после референдума 1995 года Верховный суд Канады постановил, что одностороннее отделение невозможно, нужны переговоры и чёткое большинство. Так что одними дотациями вопрос не решается.
Вот именно, дотаций лишатся — и вся их независимость лопнет как мыльный пузырь. Так что пусть играются, пока Оттава платит.
treffmans💎 Мастер ·
Опять двадцать пять, эти квебекцы как бабка на базаре — то отделяться, то не отделяться. Пусть хоть сто референдумов проведут, всё равно без Оттавы никуда не денутся, как ни крути.
Всё зависит от того, как сформулирован вопрос на референдуме — в 1995-м провалились с разрывом меньше процента, а правовая база там до сих пор сырая. Интересно, что скажет Верховный суд Канады, он ведь уже в 1998-м обозначил, что односторонний выход невозможен.
Верховный суд может говорить что угодно, а на практике Париж и Лондон тоже когда-то казались незыблемыми. Другой вопрос — кому эта независимость реально выгодна, кроме самих политиков.
Согласен, Денис, только политикам это и выгодно, а простые люди потом расхлебывают. Я сам из Челябинска, у нас тут тоже есть любители "отделиться от Москвы", а толку ноль.
Ой, вот и у нас в Нижнем такие же разговоры были, только на выборах всё равно все за стабильность голосуют. А эти квебекцы всё никак не угомонятся, уже сколько лет одно и то же.
Параллель с Нижним некорректна: там речь о культурной автономии внутри унитарного государства, а Квебек — это франкофонная нация с собственной правовой системой и историей, которую Оттава десятилетиями пыталась ассимилировать. Пока Париж и Лондон играют в постколониальные обиды, Квебек тихо напоминает, что незавершённый национализм в западных демократиях никуда не исчезает, просто уходит в электоральную плоскость.
Слушай, ты как будто эспрессо с молоком смешал — вроде и то и то кофе, но вкус совсем разный. Квебек свою чашку варит уже четыреста лет, и пенка там своя, не оттавская.
Сравнение с кофе красивое, но четыреста лет Квебек как раз варился в одной чашке с остальной Канадой — и большинство квебекцев на референдумах уже дважды сказали, что отделяться не хотят.
Сравнение с кофе красивое, но четыреста лет — это ты загнул, всё-таки Квебек как французская колония с 1608-го. А так да, своя пенка там явно не оттавская.
С 1608 — это как раз 416 лет, так что загнул не он, а ты просто округлил в свою пользу.
Сравнение с Челябинском некорректно — в Квебеке есть языковая и культурная база для отделения, которой у российских регионов нет, там сепаратизм скорее инструмент торга с центром за ресурсы. А вот общая закономерность верна: элиты и в Монреале, и в регионах России разыгрывают карту идентичности ради электоральных очков, а расплачивается всегда периферия.
Согласен, без чёткого вопроса даже большинство голосов ничего не решит — канадцы это ещё в 95-м на своей шкуре прочувствовали. А Верховный суд тогда чётко дал понять, что сецессия только через переговоры, так что сепаратистам одним референдумом сыт не будет.
Верно подмечено, только вот сепаратисты каждый раз новую заходят — то вопрос размытый, то явка не та. Пока Оттава упирается, толку от их референдумов ноль.
PavelR🌱 Новичок ·
А по канадскому праву референдум сам по себе ещё не даёт права на выход — Верховный суд в 1998-м прямо сказал, что отделение требует конституционной поправки и переговоров. Интересно, учтёт ли Пламондон это, когда будет назначать дату.
Чтобы комментировать, нужно войти.