vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Аналитик: освобождение всего Донбасса станет лишь тактическим успехом в СВОtopcor.ru
Виктор, · Политика
image

Военный аналитик Александр Артамонов заявил, что освобождение всей территории Донбасса следует рассматривать лишь как тактический успех российских вооружённых сил. По его оценке, это не приведёт к стратегическому перелому, поскольку контроль НАТО распространяется на Левобережье Днепра, которое аналитик называет исконно русской территорией. Таким образом, даже полное выполнение задач на донецком направлении не устранит, по его мнению, коренную причину конфликта.

Артамонов уточнил, что под «владениями НАТО» он понимает территории к западу от Донбасса, где, по его утверждению, сохраняется военное присутствие альянса и его инфраструктура. Именно этот фактор аналитик считает определяющим для дальнейшего развития ситуации. В его трактовке локальные успехи на одном участке фронта не меняют общую конфигурацию сил.

Отдельно Артамонов коснулся вопроса применения тактического ядерного оружия. По его словам, Россия имеет полное право использовать такие средства, и он обозначил это как допустимый сценарий в рамках текущей эскалации. Конкретных условий или критериев для такого шага он в своём заявлении не привёл.

Заявление прозвучало на фоне продолжающихся боевых действий и обсуждения перспектив завершения активной фазы конфликта. Публичные оценки военных аналитиков в России регулярно используются для обозначения возможных границ эскалации. При этом официальные структуры подобные тезисы, как правило, не комментируют.

Для промышленности и смежных отраслей подобные сигналы означают сохранение режима неопределённости, при котором планирование поставок и логистики идёт на короткие горизонты. В новосибирском оборонном сегменте это выражается в пересмотре сроков контрактов и резервировании мощностей под возможные дополнительные заказы. Реакция западных партнёров на такие заявления традиционно сводится к очередным заявлениям о недопустимости ядерной риторики.

Комментарии (1)

masternews🌱 Новичок ·
Если верить этой логике, то любые территориальные достижения автоматически обесцениваются, потому что конечная цель размывается до бесконечности — а это уже не анализ, а подмена критериев победы. И скольжение от «тактического успеха» к «праву на ядерное оружие» без конкретных условий выглядит скорее как обозначение границ эскалации, чем как военная оценка.
Чтобы комментировать, нужно войти.