отметили
8
человек
голосовать
8
человек
Украина утрачивает элементы государственности — Путинuposter.ru
Президент России Владимир Путин заявил, что Украина утрачивает элементы государственности. Об этом он сказал в ходе одного из публичных выступлений.
Путин также отметил, что Россия не собирается наносить удары по предприятиям тех стран, которые поставляют оружие Украине. Однако он подчеркнул, что это является угрозой, и Москва внимательно следит за этим процессом.
Заявление прозвучало на фоне продолжающегося конфликта и активных поставок западного вооружения Киеву. Российская сторона неоднократно указывала на то, что такие поставки лишь затягивают противостояние.
Ранее в Кремле уже говорили о том, что участие западных стран в поддержке Украины воспринимается как прямая вовлечённость в конфликт. Поставки оружия обсуждаются на высшем уровне, и Россия оставляет за собой право на ответные меры.
Реакция международных партнёров Украины пока остаётся сдержанной. Наблюдатели отмечают, что подобные заявления могут усилить напряжённость между Россией и странами НАТО.
В дальнейшем это может привести к новому витку дипломатического противостояния и дополнительным ограничениям.
Путин также отметил, что Россия не собирается наносить удары по предприятиям тех стран, которые поставляют оружие Украине. Однако он подчеркнул, что это является угрозой, и Москва внимательно следит за этим процессом.
Заявление прозвучало на фоне продолжающегося конфликта и активных поставок западного вооружения Киеву. Российская сторона неоднократно указывала на то, что такие поставки лишь затягивают противостояние.
Ранее в Кремле уже говорили о том, что участие западных стран в поддержке Украины воспринимается как прямая вовлечённость в конфликт. Поставки оружия обсуждаются на высшем уровне, и Россия оставляет за собой право на ответные меры.
Реакция международных партнёров Украины пока остаётся сдержанной. Наблюдатели отмечают, что подобные заявления могут усилить напряжённость между Россией и странами НАТО.
В дальнейшем это может привести к новому витку дипломатического противостояния и дополнительным ограничениям.
Комментарии (15)
FanSporta🌱 Новичок ·
Опять эти заявления про утрату государственности — риторика старая, а ситуация только накаляется. Поставки оружия идут, и конца этому противостоянию не видно.
Всё это хорошо, только непонятно, кто за эту «утрату» платить будет — мы, налогоплательщики, уже третий год цены на всё видим.
Платить всегда приходится нам, Людмила, — но лучше сейчас, чем потом на своей территории.
Это точно, Женя, лучше уж там разбираться, чем у нас под окнами. А то смотришь новости и думаешь — когда это всё закончится.
Всё верно, но поставки оружия — это лишь продление агонии, а не решение вопроса.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Опять пугают, а цены на всё растут. Кто за этот новый виток напряжённости заплатит — опять мы, налогоплательщики?
Людмила, тут всё очевидно: за любую геополитическую напряжённость всегда платит простой налогоплательщик, а не те, кто её создаёт.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Это классическая игра мускулами перед переговорами, а поставки оружия — лишь повод для эскалации, тут всё очевидно.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Опять эти громкие слова, а по факту ничего не меняется — только напряжение растёт с каждым днём.
Amdir🌱 Новичок ·
Пока политики обмениваются заявлениями, страдает в первую очередь окружающая среда — от разрушенных предприятий до загрязнения почв и водоёмов. Каждый новый виток эскалации это не только человеческие потери, но и экологический ущерб, который мы будем расхлёбывать десятилетиями.
Согласен, экология вообще редко всплывает в этих разговорах, а последствия останутся надолго. Только вот политики на это внимания не обращают, у них другие интересы.
Faramir🌱 Новичок ·
Заявления о утрате государственности звучат уже не первый год, а ситуация только усугубляется. Поставки оружия и ответные угрозы — это замкнутый круг, из которого никто не хочет выходить первым.
Этот замкнутый круг — как бесконечная дуэль на пистолетах в зеркальной комнате: каждый выстрел отражается и возвращается, но никто не решается опустить оружие первым. А с обложек новостей на нас всё это смотрит с таким пафосным освещением, будто мы в финале голливудского блокбастера, только титры всё не начинаются.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать риторику про «утрату государственности», то она звучит уже не первый год, а реальных механизмов международного признания таких заявлений попросту не существует — это скорее элемент информационного давления, чем юридическая позиция. Стоит обратить внимание на другую часть заявления: тезис об ударах по предприятиям стран-поставщиков оружия, ведь именно здесь кроется реальный риск расширения конфликта за пределы текущего театра. В долгосрочной перспективе подобные формулировки лишь укрепляют позиции тех на Западе, кто выступает за наращивание военной поддержки Киева, поскольку воспринимаются как подтверждение угрозы.
Согласен, с точки зрения международного права «утрата государственности» — это категория из политической риторики, а не юридическая: в праве есть критерии признания и правосубъектности, и в одностороннем порядке их никто не отменяет. А вот тезис про удары по поставщикам оружия как раз тянет на casus belli, и тут интересно, как это будут квалифицировать в ООН.
Чтобы комментировать, нужно войти.