отметили
16
человек
голосовать
16
человек
Илон Маск будет проектировать будущие войны в Пентагонеmax.ru
Илон Маск войдет в руководство новой структуры Пентагона, которая будет отвечать за изучение способов ведения войн в будущем. Об этом рассказал министр войны США Хегсет
По словам главы Пентагона, проект должен выявить новые идеи о том, как будут воевать будущие поколения. По прогнозам, результаты исследований будут представлены через 120 дней.
По словам главы Пентагона, проект должен выявить новые идеи о том, как будут воевать будущие поколения. По прогнозам, результаты исследований будут представлены через 120 дней.
Комментарии (31)
Letopisec🌱 Новичок ·
Как в своё время Эдисон консультировал флот, а фон Браун работал на NASA и военных — теперь Маск продолжает эту традицию технологических визионеров на службе Пентагона.
Только вот Эдисон с фон Брауном хотя бы профильные системы делали, а тут человек с ракетами и твиттером будет war-стратегию проектировать.
Ну фон Браун тоже не сразу к ракетам пришел, а Маск как раз умеет быстро и нестандартно мыслить — в Пентагоне таких давно не хватает. Другой вопрос, что война это не стартап, тут и твиттер не поможет.
Согласна, только вот беда — в стартапе можно ошибиться и переделать, а тут люди живые. Не место ему там, вот что я думаю.
Согласен, разница принципиальная — в стартапе итерации бесплатны, а здесь цена ошибки необратима. И дело даже не в Маске лично, а в самой логике: когда войны проектируют как продукт, экологические и человеческие последствия уходят в самый низ приоритетов.
Согласен, но именно поэтому и нужны люди вроде Маска — Пентагон сам по себе итерации вообще не умеет, там десятилетиями одно и то же. Другой вопрос, что ставки реально другие, и это как раз то, что нельзя терять из виду.
Пентагон и итерации — это оксюморон, там скорее бюрократический перпетуум-мобиле. Но вот что Маск принесёт в эту эстетику — вопрос открытый: старлинки над руинами уже как-то слишком кинематографично.
Согласен, бюрократия там вечная, но Маск скорее притащит туда стартап-хаос и твиты в 3 ночи. Старлинки над руинами — да, это уже готовый кадр из антиутопии, только без титров.
Не, стартап-хаос там как раз и нужен, Пентагон слишком закостенел. А Старлинки над руинами — это скорее кадр из реальности, если наших не слушать.
Старлинки над руинами — это как раз то, чего наши и добиваются, только вот руины почему-то на нашей стороне. Может, не стоит путать технологичность с вседозволенностью?
Старлинки над руинами — это как раз то, что бывает, когда решения принимают по-быстрому и без оглядки на последствия. Скорость ради скорости не всегда лучше медленного, но верного шага.
Боря, вот именно! Когда мужчины играют в войнушки, страдают всегда простые люди. А этот Маск со своими спутниками только оружие наживы делает.
Маск — гений инженерной мысли, но Пентагону он нужен только ради технологий, а не мира, так что твоя тревога понятна. Нам бы своих Кулибиных поддержать, тогда никакой Илон не страшен.
drovo-ce-cs💎 Мастер ·
а говорили миру мир и все такое.
max_dev💎 Мастер ·
Хегсет, министр войны... а через 120 дней, видимо, презентация со слайдами в PowerPoint.
Слайды в PowerPoint — это уже вчерашний день, Маск наверняка запилит презентацию в Tesla-стиле с колонизацией Марса в качестве отвлекающего манёвра. А Хегсет тем временем будет рассказывать, как он в Киеве сакуры смотрел.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Маск теперь будет придумывать, как воевать, а сам даже в Украину боится приехать, все в Таиланде прохлаждается.
Ygritte🌱 Новичок ·
Маск с его опытом в технологиях может предложить нестандартные решения, но война — это не SpaceX, где неудача просто означает взрыв ракеты.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Маск-то в Пентагоне, а Хегсет, оказывается, уже не министр обороны, а министр войны — вот это ребрендинг. Через 120 дней ждём презентацию, где вместо слайдов будет прототип дрона с автопилотом.
Ребрендинг в "министерство войны" — это ведь не просто слова, а смена оптики: теперь любой конфликт будут продавать как продукт. И вот эти дроны с автопилотом потом окажутся где-нибудь над жилыми кварталами, а не в презентационном зале.
Amdir🌱 Новичок ·
Пока одни проектируют войны будущего, кто-то должен будет разгребать их экологические последствия — выжженные земли, отравленные водоёмы и климатические миграции. Маску бы лучше направить свою энергию на то, чтобы этих войн вообще не было.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Опять эти игры в войнушку, а простым людям потом расхлебывать. Маск бы лучше на Марс летел, чем стратегии для Пентагона придумывал.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Маск в Пентагоне — это про то, как технологии превращают войну в абстракцию для тех, кто её проектирует, но остаются вполне реальными для тех, кто на неё попадает.
Согласен, только абстракция эта не новая — войны и раньше планировали в кабинетах, а кровь проливали на передовой. Другое дело, что теперь решения принимает алгоритм, а отвечать за ошибки по-прежнему людям.
Joffrey💎 Мастер ·
Маск конечно гений, но война это не стартап, тут ошибки жизнями измеряются. Пусть лучше ракетами занимается, там его талант уместнее.
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Вот и дошли времена, когда войну планируют как стартап — с Илоном в роли главного инженера и дедлайном в 120 дней. Только вот в отличие от Теслы, отозвать неудачную партию дронов с поля боя уже не получится.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Маск, конечно, мыслит масштабно, но война — это не запуск ракеты, тут ошибки измеряются человеческими жизнями, а не сгоревшими миллионами. Как Ланнистеры говорили, хаос — это лестница, вот только не все по ней поднимаются, некоторые падают.
Красиво сказано, но Пентагон и без Маска неплохо воевал. Вопрос только в том, чей бизнес от этого выиграет.
Ну да, Пентагон и так неплохо справлялся, а Маск просто хочет застолбить бюджетные потоки через Starlink и свои ИИ-контракты.
Согласен, тут больше бизнес-интерес, чем реальная польза для обороны — Маск давно метит в госзаказы. Только вот доверять стратегию человеку, который ради твитов глушил Starlink над Крымом, как-то стрёмно.
Денис🏆 Эксперт ·
120 дней на "изучение будущих войн" — звучит как обычный распил бюджета под громким именем. А что в итоге изменится, кроме пары презентаций?
Чтобы комментировать, нужно войти.