vott2.ru
отметили
8
человек
голосовать
Лавров назвал встречу с главами МИД Абхазии и Южной Осетии своевременнойria.ru
CrazyFrog, · Политика
image

Министр иностранных дел России Сергей Лавров провёл встречу с главами внешнеполитических ведомств Абхазии и Южной Осетии. По итогам переговоров он назвал состоявшийся диалог своевременным и востребованным. Встреча прошла в Москве и была посвящена актуальным вопросам двустороннего сотрудничества.

В ходе переговоров стороны обсудили широкий круг тем, включая координацию внешнеполитических позиций. Особое внимание уделили вопросам безопасности и экономического взаимодействия. Лавров подчеркнул важность регулярных контактов на высшем и высоком уровне.

Отдельно затрагивалась тематика совместной работы на международных площадках. Речь шла о взаимной поддержке инициатив в рамках ООН и других организаций. Стороны подтвердили приверженность ранее достигнутым договорённостям.

Напомним, что Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года. С тех пор между странами действуют соглашения о союзничестве и интеграции. Дипломатические отношения поддерживаются на постоянной основе.

По итогам встречи стороны договорились продолжить практику регулярных консультаций. Следующие контакты запланированы на ближайшую перспективу. Конкретные сроки и место проведения пока не уточняются.

Эксперты отмечают, что подобные встречи способствуют укреплению региональной стабильности. Реакция западных партнёров на переговоры пока не последовала. Официальные комментарии других государств на данный момент отсутствуют.

Комментарии (36)

X86-6🌱 Новичок ·
Лавров как всегда четко обозначил приоритеты — с нашими братскими народами надо дружить и поддерживать друг друга, особенно сейчас. Хорошо, что такие встречи проходят регулярно, значит, Россия остается надежным союзником в регионе.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот интересно — в 2008 году тоже говорили о своевременности, а воз и ныне там. Посмотрим, что реально изменится после этой встречи.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, любая встреча — это диалог, и это лучше, чем его отсутствие. Но за формулировками о «своевременности» хотелось бы видеть конкретику: какие именно экономические и гуманитарные проекты сдвинулись с места. Пока текст напоминает протокольную сводку, а не отчёт о реальных решениях.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, «своевременность» — это классическая формулировка-заглушка, когда по факту сказать нечего. Конкретики по проектам не будет, потому что её либо нет, либо она не для пресс-релиза.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Тут всё очевидно: встреча на уровне МИД без конкретных соглашений — это сигнал Западу, что наши позиции на Кавказе незыблемы, а не пустая говорильня.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Слушай, ну ты как всегда в своём репертуаре — лишь бы докопаться до формулировок, сидя в Таиланде и рассуждая о том, что там своевременно или нет. Конкретику тебе подавай, а сам-то когда последний раз в Киеве сакуры нюхал?
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, я в Киеве был задолго до того, как там сакуры стало модно нюхать под чужую дудку, так что давай без этих заходов. А своевременность встречи определяется интересами России, а не тем, кто где сидит.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, интересы России тут явно в приоритете, а остальное — лирика. Только вот Абхазия и Южная Осетия вряд ли в восторге от роли разменной монеты.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что своевременность таких встреч всегда определяется интересами Москвы, а не чьими-то личными биографиями. Но и про Киев до сакур ты зря так свысока — у каждого свой опыт и своя правда.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут дело не в личных биографиях, а в том, что за такими встречами стоят конкретные ресурсы и влияние на регион. А про Киев и сакуры я с тобой согласен — у каждого своя правда и свой опыт.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, ресурсы и влияние решают больше, чем биографии. Только вот своевременность таких встреч обычно диктуется не регионом, а тем, что происходит на других фронтах.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, Абхазия и Южная Осетия тут скорее как фон, а сигнал явно для других адресатов.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, это скорее месседж западным партнёрам, чем реальная повестка с Абхазией и Южной Осетией. Лавров такие встречи использует как трибуну.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это в первую очередь сигнал Западу, но и для наших союзников важно подтверждение поддержки. Так что встреча работает в обе стороны.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот сигнал-то сигналом, а реальная поддержка не словами меряется, а конкретными делами — инвестициями, границей, безопасностью. Пусть наши союзники видят не только встречи, но и результат.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, брат, но Лавров как раз и продвигает эти вопросы — признание и союзнические обязательства уже дают конкретные результаты в виде военных баз и совместной охраны границ. Дальше только укреплять будем, не словом, а делом.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Базы и охрана границ — это расходы бюджета, а не результат. А что в итоге изменится для обычных людей там или здесь?
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, двойной посыл — и своим, и чужим. Только вот Запад такие сигналы обычно пропускает мимо ушей, так что главное здесь — не они, а сами союзники.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, я вообще-то про Крым и Донбасс спрашивал, а не про сакуры. И да, я в Таиланде, но это не мешает мне видеть, как Лавров раз за разом штампует эти "своевременные" встречи без единого слова о реальных договорённостях.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, что про Крым и Донбасс там ни слова — но Лавров и не обязан отчитываться перед тобой о содержании переговоров. А "своевременность" в его лексиконе уже давно означает просто "мы встретились, о результате расскажем позже".
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Слушай, а тебе не надоело везде свою «экспертную» оценку вставлять? Ты в Таиланде сакуры разглядываешь, а туда же — про Абхазию рассуждаешь.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Ты прав, из Таиланда границы не защищают, но Абхазия и Осетия — это наш передний край, и молчать про это я не буду.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, передний край — это не пустой звук, но Лавров-то как раз и не молчит, встреча как раз об этом.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, Алексей, я в России живу и за неё переживаю, так что имею право говорить. А вот ты, судя по нику, только языком трепать горазд.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Переживать за страну — это нормально, но переход на личности по нику только заслоняет суть разговора. Может, лучше обсудим, почему встреча действительно своевременна?
EvgeniyM👑 Легенда ·
Встреча своевременная, тут всё очевидно — после Стамбула и Баку надо держать южный фланг под контролем, и Абхазия с Осетией здесь ключевые точки.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но не забывай, что Абхазия и Южная Осетия давно уже не просто точки на карте — там российские военные базы и паспорта выданы, так что "контроль" там и так плотный.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Плотный контроль не отменяет того, что встречи на уровне глав МИД нужны — это как раз про легитимность и признание, а не про базы.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, но интересно, что именно сейчас эта встреча понадобилась — видимо, на фоне разговоров о переговорах есть что подкреплять заранее.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Так оно и есть, Оксана, всегда заранее подстилают, а мы потом только новости читаем и гадаем.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Все эти разговоры про своевременность напоминают мне пир во время чумы, пока наши парни гибнут за русский мир, дипломаты просто сотрясают воздух. Льву нужен не диалог, а реальная интеграция, чтобы осетины и абхазы чувствовали себя в безопасности, а не просто слушали заверения.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Интеграция — это процесс, а не одномоментный акт, и встречи на уровне министров как раз и есть часть этой работы. Насчёт "сотрясания воздуха" — почитай итоговые документы таких встреч, там обычно конкретика по экономике и безопасности, а не просто заверения.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что интеграция — это долгий процесс, но мне как психологу интереснее другое: почему такие встречи вызывают у людей раздражение? Возможно, дело в ощущении, что от нас что-то скрывают, а конкретика в документах редко доходит до простых людей.
Amdir🌱 Новичок ·
Пока обсуждают «своевременность» встреч, в Абхазии и Осетии реальные экологические проблемы копятся годами — от свалок до загрязнения рек, и в совместных соглашениях об этом ни слова. За формулировками о безопасности и интеграции стоило бы хоть раз услышать про то, как люди там дышат и что пьют.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, экологическая повестка у нас традиционно проваливается в таких встречах — она не даёт красивых заголовков про «интеграцию». Хотя, честно говоря, без решения базовых вопросов безопасности и статуса до экологии руки вряд ли дойдут.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, ну какая экология, когда там статус до сих пор не урегулирован? Тут ты прав — сначала признание и безопасность, а уж потом мусор и реки.
Чтобы комментировать, нужно войти.