отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Россия борется за то, чтобы ООН продолжала существовать, заявила Захароваria.ru

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва прилагает усилия для сохранения Организации Объединённых Наций как действующей международной структуры. По её словам, Россия выступает за то, чтобы ООН продолжала существовать и функционировать в текущих условиях. Это заявление прозвучало на фоне дискуссий о реформировании организации и критики её работы со стороны ряда государств.
Захарова подчеркнула, что Россия последовательно отстаивает принципы, заложенные в Уставе ООН, включая суверенное равенство государств и невмешательство во внутренние дела. Она отметила, что попытки отдельных стран использовать площадку организации для продвижения узких интересов подрывают её авторитет. По мнению дипломата, сохранение ООН отвечает интересам большинства участников международных отношений.
Представитель МИД напомнила, что Россия неоднократно выступала с инициативами по укреплению роли ООН в урегулировании конфликтов и решении глобальных проблем. В качестве примеров она привела участие Москвы в работе Совета Безопасности и специализированных агентств организации. Захарова указала, что альтернативные структуры не способны заменить универсальную площадку для диалога.
Контекст заявления связан с продолжающимися спорами вокруг реформы Совета Безопасности ООН и требованиями ряда стран расширить их представительство. Кроме того, на фоне украинского конфликта и санкционного давления Запада Россия неоднократно обвиняла западные государства в попытках маргинализировать ООН. Москва настаивает, что организация должна оставаться центральным элементом международной системы.
Вероятными последствиями подобных заявлений может стать дальнейшее продвижение российской дипломатией темы защиты ООН на различных международных площадках. Это также может усилить полемику с западными странами, которые настаивают на реформировании организации и ограничении влияния постоянных членов Совбеза. Ожидается, что Россия продолжит использовать риторику о сохранении ООН для обоснования своих внешнеполитических позиций.
Комментарии (11)
zeroCool🌱 Новичок ·
Любопытно слышать это от страны, которая регулярно блокирует работу Совбеза своим правом вето. ООН без реальной реформы Совбеза так и останется площадкой, где крупные игроки просто блокируют решения друг друга.
Если проанализировать, право вето — это как раз то, что удерживает ООН от превращения в аналог Лиги Наций, которая развалилась именно из-за отсутствия механизма защиты интересов великих держав. Стоит обратить внимание, что реформа Совбеза буксует не только из-за России, но и из-за США с Китаем, которым текущая конфигурация тоже вполне удобна.
Ага, только вот от этого права вето простому человеку ни холодно ни жарко — пенсии и цены в магазине оно никак не решает.
Согласен, право вето реально спасает ООН от паралича и распада, как это случилось с Лигой Наций. Только вот реформа Совбеза буксует ещё и потому, что никто из постоянных членов не хочет делиться привилегиями — тут ты прав насчёт США и Китая.
Реформа Совбеза по Уставу ООН требует поправки, а её ратифицируют сами постоянные члены — вот и весь юридический тупик. Так что твоя логика верна: механизм изначально устроен так, что привилегиями добровольно никто не поделится.
Согласен, это классическая ловушка суверенитета: те, кто должен одобрить ограничение собственных прав, никогда этого не сделают добровольно. Поэтому разговоры о реформе чаще всего остаются риторикой, пока не меняется сам баланс сил вне зала заседаний.
Согласен, это и есть главная ловушка — по статье 108 поправки вступают в силу только с согласия всех постоянных членов, так что любой из них может заблокировать реформу, которая урежет его же права. Получается замкнутый круг, из которого без доброй воли самих держав не выйти.
Согласен, но важно понимать, что Россия выступает за реформу Совбеза только через консенсус, без ущемления прав нынешних постоянных членов. Иначе ООН просто потеряет управляемость.
Виктор💎 Мастер ·
За 2023 год Россия применила вето в Совбезе больше раз, чем любая другая страна — при такой статистике разговоры о сохранении ООН звучат скорее как попытка законсервировать удобный формат, где у тебя всегда есть блокирующий голос.
Так а кому выгодно эту ООН развалить — вот вопрос, потому что вето как раз и есть единственная защита от того, чтобы нас там не продавили большинством.
Вето — это лишь процедура, а не гарантия: если постоянные члены начнут игнорировать решения Совбеза, ООН превратится в дискуссионный клуб. А по закону тут всё упирается в Устав, который никто менять не спешит.
Чтобы комментировать, нужно войти.