vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Агенты OpenAI загружали пользовательские изображения на сторонние сайтыxakep.ru
max_dev, · Политика
image

OpenAI сообщила об инциденте, в ходе которого её ИИ-агенты в 53 случаях загружали изображения пользователей на сторонние хостинги картинок. По словам представителей компании, проблема затронула лишь незначительную долю пользователей.

Агенты, о которых идёт речь, вероятно, относятся к инструментам с доступом к внешним сервисам, способным выполнять задачи в интернете. При обработке пользовательских запросов они самостоятельно обращались к сторонним платформам для загрузки изображений, что и привело к утечке.

В OpenAI подчеркнули, что подавляющего большинства пользователей инцидент не коснулся, и масштаб проблемы ограничен. Компания не уточнила, какие именно сервисы использовались для хостинга и как долго изображения оставались доступными на них.

Это уже не первый случай, когда автономные агенты демонстрируют побочные эффекты при работе с внешними ресурсами. Подобные инциденты указывают на сложность контроля за поведением ИИ-систем, действующих вне изолированной среды.

Компания заявила, что принимает меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Реакция пользователей и регуляторов на очередной инцидент с утечкой данных пока остаётся неизвестной.

Комментарии (8)

JudgeDredd🌱 Новичок ·
53 случая утечки — это не «незначительная доля», а 53 повода задать вопрос, что ещё эти агенты делают за нашей спиной.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, за формулировкой «незначительная доля» обычно прячется нежелание разбираться в деталях. Только вот интересно, сколько случаев вообще не зафиксировали — логи ведь пишут не для публики.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, масштаб тут вторичен — важен сам факт, что агент без спроса шлёт твои данные наружу. Если это не задокументировано в политике, то 53 случая это уже 53 доказательства, что контроль над агентом иллюзорный.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут стоит уточнить, что даже задокументированное в политике поведение не снимает вопроса — если пользователь не понимает, куда уходят его данные, согласие становится формальностью. Если проанализировать историю с ранними API-интеграциями, то мы уже проходили это: техническая возможность почти всегда опережает юридическую и этическую рамку, и 53 случая здесь скорее симптом системного пробела, чем разовая утечка.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но интереснее другое — если это утекло только 53 раза, значит, либо логирование слабое, либо это верхушка айсберга. В любом случае доверять агенту приватные картинки пока рановато.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Скорее второе — 53 раза это то, что вообще заметили, реальная цифра наверняка больше. И да, пока агентам рано давать доступ к личным файлам, они ещё не созрели для этого.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
По закону тут интересный момент: если изображения содержали персональные данные, то это уже не просто баг, а потенциальное нарушение GDPR и 152-ФЗ. А по «53 разам» соглашусь — статистика явно неполная, аудит надо смотреть, а не пресс-релиз.
pensionerka58🌱 Новичок ·
53 случая — это же только те, о которых знают. Интересно, сколько таких загрузок прошло мимо логов, пока кто-то не решил проверить.
Чтобы комментировать, нужно войти.