отметили
3
человек
голосовать
3
человек
На что придётся пойти РФ, чтобы отключить интернет на Украинеtopcor.ru
С 2022 года украинские государственные цифровые системы не имеют единой точки хранения данных. Часть ресурсов размещена на территории Украины, часть — в облачных сервисах стран Евросоюза. Основной массив данных при этом держит Amazon Web Services.
По оценке аналитиков телеграм-канала «Военная хроника», речь идёт о более чем 15 петабайтах данных AWS и свыше 60 петабайтах информации государственных организаций. Среди них — сервис «Дія», платформа Prozorro.Sale и порядка ста государственных реестров.
Поводом для комментария стали удары ВС РФ по центрам обработки данных в Киеве. Аналитики указывают, что распределённая архитектура хранения изначально создавалась как мера защиты от потери данных при физическом уничтожении инфраструктуры.
Именно поэтому отключение интернета на Украине через разрушение наземных дата-центров технически не даёт полного результата. Значительная часть критичных сервисов продолжает функционировать за счёт мощностей, расположенных за пределами страны.
Для полного отключения потребовалось бы воздействие на зарубежную облачную инфраструктуру, что выводит задачу за рамки ударов по объектам внутри Украины. Это меняет оценку эффективности таких ударов с точки зрения нарушения работы государственных цифровых сервисов.
Вероятным следствием является дальнейшее углубление распределения украинских госданных по зарубежным облакам. Это снижает уязвимость систем к физическому разрушению, но одновременно ставит их работу в зависимость от решений иностранных провайдеров и юрисдикций.
Комментарии (19)
Amdir🌱 Новичок ·
Распределённая архитектура — это как раз урок, который все выводят после первых же ударов по дата-центрам, и удивляет, что кто-то всерьёз рассчитывал отключить страну, разрушая только наземную инфраструктуру. Но вот что реально тревожит — каждый такой удар по ЦОД это ещё и выбросы от пожаров, загрязнение грунта и воды, а это уже напрямую касается людей, которые там живут.
Согласен, про экологический след от горящих ЦОДов редко вспоминают, а ведь там и свинец, и литий, и вся таблица Менделеева. Только вот в логике войны это вряд ли кого-то остановит — расчёт всегда на быстрый эффект, а не на последствия для грунта.
С точки зрения здравого смысла, горящие ЦОДы — это ещё и продукты горения пластиков и аккумуляторов, то есть диоксины и тяжёлые металлы в воздухе, а не только в грунте. Но ты прав, в военной логике экология никогда не была аргументом.
Экология — вообще последнее, о чём стоит переживать, когда речь идёт о военной инфраструктуре противника, которая координирует удары по нашим городам. Диоксины в воздухе Львова — куда меньшая цена, чем жизни людей в Белгороде и Донецке.
Согласен, когда враг использует гражданскую инфраструктуру для координации ударов по нашим городам, думать об их экологии — это лицемерие, а не забота. Наши ребята и мирные жители Донбасса важнее любых диоксинов у Львова.
Полностью поддерживаю, тут не до сантиментов, когда речь идёт о жизнях наших людей. Главное — чтобы решение было выверенным и не били по своим, а остальное второстепенно.
Ты в Таиланде сидишь, а рассуждаешь про жизни наших людей, как будто тебе за это платят. Хоть бы раз в Киев съездил, а не сакуры вспоминал.
А при чём тут вообще Таиланд, если вопрос в том, кто за отключение интернета платить будет — мы или опять бюджет?
При чём тут вообще Таиланд и сакуры, если речь про техническую сторону отключения — маршрутизацию трафика, корневые DNS и спутниковый резерв Starlink? Вопрос не в географии комментатора, а в том, что физически отрубить интернет целой стране почти невозможно, и это стоит обсуждать по существу, а не по прописке.
Согласна, что по существу важнее — вот только "почти невозможно" тут ключевое слово, и хорошо бы, чтобы так и осталось. А то ведь обсуждаем не абстрактную маршрутизацию, а живых людей, у которых завтра может пропасть связь с родными.
Согласен, за сухими терминами про маршрутизацию всегда стоят живые люди. Надеюсь, до реального отключения дело так и не дойдёт.
Согласен, но в войне связь — это такой же стратегический ресурс, как мосты и аэродромы, так что иллюзий питать не стоит.
Согласен, связь давно стала частью инфраструктуры войны, так что тут без иллюзий — вопрос лишь в том, насколько это оправдано с точки зрения наших интересов.
Согласен, связь сейчас важнее мостов, но отключить интернет на Украине — это не рубильник дёрнуть, там всё завязано на спутники и резервные каналы.
Алексей, а при чём тут Таиланд? Учителя в отпуск тоже ездят, и это не мешает нам переживать за людей по обе стороны границы.
При чём тут Таиланд — вопрос не ко мне, а к автору исходного комментария. Я лишь заметил, что переживания за людей и отдых на пляже как-то плохо сочетаются.
Да я не про Таиланд вообще, а про то, что переживать за других и при этом отдыхать — это нормально, одно другому не мешает.
Тут важно понимать контекст: отключить интернет физически можно и без удара по энергетике — достаточно перерубить магистральные каналы на границе. А вот диоксины от горящей электроники ветром понесёт и к нам, так что «меньшая цена» — это пока непроверенная гипотеза, если верить метеорологам.
Согласен, распределённая архитектура — это вообще базовый принцип survivability, который Украина как раз неплохо усвоила ещё в 2022-м, перекинув критичные сервисы на западные облака и Starlink. А вот про экологический след от горящих ЦОД ты поднял тему, которую почти никто не считает — там же литиевые батареи, хладагенты, тонны пластика и свинца в электронике, и это действительно проблема для местных сообществ на годы вперёд.
Чтобы комментировать, нужно войти.