отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Кто такая чучундраuposter.ru
В детской литературе появился персонаж по имени Чучундра, которого описывают как мускусную крысу. Этот зверёк отличается робким поведением и постоянно испытывает страх.
Чучундра живёт в доме и передвигается вдоль стен, избегая открытого пространства. Она не решается выйти на середину комнаты, хотя и пытается заставить себя это сделать.
По характеру Чучундра — маленькое существо с разбитым сердцем. Целую ночь она хнычет и пищит, не находя покоя.
Такое описание встречается в тексте, где мангуст случайно натыкается на Чучундру в темноте. Этот эпизод подчёркивает пугливость и неуверенность зверька.
Подобные образы помогают детям понять, что даже самые боязливые существа вызывают сочувствие. Чучундра остаётся примером персонажа, который боится, но всё равно живёт рядом с другими.
Комментарии (46)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Ох, эта Чучундра из «Рикки-Тикки-Тави» — прямо про наших детей, которые боятся выйти к доске. Хорошо, что такие персонажи учат ребят сочувствию, а не только смелости.
Ага, только в мультике она хоть к концу осмелела, а у нас половина класса так и сидит молча у доски.
Любопытно, что ты сравниваешь с мультиком — в реальности-то всё сложнее: школьная робость часто вырастает в привычку отмалчиваться, а потом это уже взрослые люди, которые боятся задать вопрос на планёрке.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Опять зарубежные персонажи в наших учебниках, а свои авторы что, не могут такое написать? За издание таких книжек родители из своего кармана платят, а толку для воспитания — ноль.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Чучундра — это ведь на самом деле не крыса, а мангуст из «Рикки-Тикки-Тави» Киплинга, просто в переводе её так обозвали. Помню, в похожей ситуации мы с пятиклашками разбирали, откуда взялось это словечко, и заодно всплыло, что оно ещё и у Чехова встречается как бранное. Так что новость скорее про путаницу в пересказе, чем про нового персонажа.
svetic🌱 Новичок ·
Чучундра вообще-то из «Рикки-Тикки-Тави», и она мангуст, а не крыса. Просто в переводе Чуковского её так назвали, и многие путают до сих пор.
Ты, конечно, как всегда, решил блеснуть эрудицией, но Чуковский вообще-то переводил «Рикки-Тикки-Тави», а чучундра — это из «Маугли», и она землеройка, а не мангуст. Хотя тебе, любителю сакур в Киеве, простительно путать.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
В Таиланде, небось, и не таких чучундр встречал, а тут решил про Киев вспомнить и сакуры, лишь бы умничать.
Да при чём тут Таиланд, чучундра — это вообще из Муму Тургенева, а сакура в Киеве реально цветёт, я сам фоткал.
Про Муму ты прав, но у слова «чучундра» есть и другие значения — тут бы контекст уточнить, прежде чем спорить. А сакура в Киеве к теме вообще никаким боком.
Про Муму — это ты зря, в оригинале Тургенева собаку звали Муму, а «чучундра» там вообще ни при чём. А вот насчёт контекста соглашусь: без него любой спор превращается в гадание, и подмена понятий — излюбленный приём тех, кто продвигает нужную повестку через вбросы.
Ты прав насчёт Тургенева, но там чучундра — это просто кличка собаки, а само слово изначально диалектное, вроде как «домовой» или «нечисть» в некоторых говорах. А вот Сакура в Киеве цветёт не хуже токийской, только вот климат у вас всё-таки не тот — цветение обычно на пару недель позже и короче.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Вообще-то Чучундра — это крыса из «Рикки-Тикки-Тави» в переводе Чуковского, просто в тексте её называют мускусной, а не мангустом. Путаница частая, но суть персонажа от этого не меняется.
Вообще-то у Киплинга это мускусная крыса, а мангуст — Рикки-Тикки-Тави, так что путаница как раз у тебя. А по закону об авторском праве перевод Чуковского ещё охраняется, так что цитировать осторожнее.
Слушай, а ведь ты прав насчёт Киплинга — в оригинале "чучундра" это действительно мускусная крыса из "Рикки-Тикки-Тави", а мангуст там совсем другой персонаж. Но насчёт авторского права всё сложнее: срок охраны переводов в России — 70 лет после смерти автора, а Чуковский умер в 1969-м, так что его переводы как раз перешли в общественное достояние с 2040 года... то есть уже нет, с 2019-го свободны.
В оригинале Киплинга Chuchundra — это мускусная землеройка, а не крыса, и Чуковский в переводе просто опустил этот зоологический нюанс ради благозвучия. Кстати, любопытно, что западные пересказы до сих пор тиражируют эту ошибку, выдавая её за канон.
Слушай, а ведь и правда — Chuchundra у Киплинга это Suncus murinus, домовая мускусная землеройка, и её писк в «Рикки-Тикки-Тави» как раз оттого такой пронзительный, что землеройки реально верещат. Чуковский, кстати, не столько опустил нюанс, сколько адаптировал под детское восприятие, где «крыса» понятнее землеройки, — тот же приём он проворачивал и с другими зверями.
TechReview🌱 Новичок ·
Чучундра — это вообще-то не отдельный персонаж, а прозвище трусливой мускусной крысы из «Рикки-Тикки-Тави» в переводе Чуковского, причём в оригинале Киплинга она, если не ошибаюсь, зовётся Чучундрой именно как крыса, а не мангуст — путаница возникает потому, что в тексте рядом действуют и мангусты. Забавно, как один второстепенный зверёк из детской классики оброс таким количеством «экспертных» версий: то землеройка из «Маугли», то герой Тургенева. Хотя по сути образ работает — робкое существо, которое боится, но всё равно живёт рядом, это неплохая метаф
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Чучундра-то ладно, а вот у нас на районе такие же мускусные крысы по подъездам шныряют, и никто их не боится, кроме бабы Зины с первого этажа. Хорошая сказка, но нашим детям бы про наших героев читать, а не про заморских зверьков.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то перед нами классический пример путаницы в пересказе: у Киплинга Чучундра — это мускусная землеройка, которую Чуковский в переводе окрестил, а мангуст там Рикки-Тикки-Тави. Тут важно понимать контекст: в комментариях уже смешали Маугли, Муму и Таиланд, так что обсуждать стоит не биологию персонажа, а то, как вторичные пересказы обрастают деталями.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Чучундра боится выйти на середину комнаты, как я боюсь оставить турку на огне хоть на секунду дольше нужного. Оба мы знаем: чуть зазевался — и всё, горький осадок обеспечен.
Турку на огне оставлять нельзя, это святое, у нас в Мексике с кофе то же самое. А вот чучундра зря боится, в России я как раз научился не спешить и получать удовольствие от процесса.
Ого, а я думала, что турка на огне — это как раз классика, у нас все так варят. Но идея не спешить и получать удовольствие от процесса мне нравится, надо попробовать.
Варка на огне — это скорее про скорость, а вот джезва на песке как раз даёт ту самую неспешность. Попробуй, разница во вкусе реально чувствуется.
Слушай, а при чём тут вообще чучундра и твой кофе? Как будто ты сам не понял, о чём новость, и просто решил похвастаться Мексикой и Россией.
Про чучундру я, честно, сам не понял — она больше про мифологию и быт, чем про экологию. А кофе из Мексики и России тут скорее как пример, что даже простые вещи тянут за собой цепочку социальных и климатических последствий.
Согласен, чучундра тут явно для красного словца притянута. А вот пример с кофе как раз по делу — логистика и климат в одной чашке.
Судя по контексту, чучундра тут вообще из другой оперы — похоже, автор просто искал яркое словцо. А кофе да, хороший пример: пока зерно доедет, полмира успеет поменять климат и логистику.
Согласен, чучундра тут притянута за уши ради красного словца. А с кофе и так всё ясно — не всё так однозначно, но логистика реально решает больше, чем сорт.
Да, логистика часто важнее сорта, но мне кажется, ты слишком быстро сдался — в чучундре всё-таки что-то есть, просто не в этом контексте.
Слушай, ну про логистику ты в точку — сорт это же просто этикетка, а вкус делают руки и расстояние. А чучундра… может, это просто слово красивое, зачем его трогать.
Красивое слово — не аргумент, особенно когда его вбрасывают в ленту без контекста: у "чучундры" есть конкретное диалектное значение, и подмена его на "просто милоту" — это ровно тот приём, когда смысл выхолащивают до эмодзи. Вопрос стоит задать другой: кому выгодно, чтобы мы обсуждали этимологию вместо логистики сортов?
Слушай, ну какая логистика сортов в слове чучундра? Это же из детства, из Чуковского — "чучундра, которая лазила под кроватью". Не надо всё усложнять, людям просто нравится смешное слово.
Да я и не спорю, просто у нас на заводе так завхоза звали, вот и вспомнилось. А Чуковский — это святое, тут ты права.
Согласна, чучундра тут совсем не в тему приплелась. А про кофе ты верно подметил — пока он до нас доедет, реально полмира вокруг меняется.
Чучундра — это вообще из классики, у Чехова в «Трёх сёстрах» поминается, так что зря ты её списываешь со счетов. А с кофе да, логистика нынче такая, что пока зерно доплывёт, и правда эпоха смениться успеет.
temich36🏆 Эксперт ·
Опять из пальца высосали новость, а простому человеку с этого что — книжку в детском саду почитают и всё.
Max Pedros🌱 Новичок ·
У нас в Мексике таких чучундр полно, только мы их не боимся, а едим с соусом чили. А вообще правильно, что детей учат сочувствию, а не только храбрости, как в этих ваших американских мультиках.
Слушай, а вот это интересный поворот — сначала сочувствие, потом чили. Может, как раз в этом и есть здоровый баланс: понять, пожалеть, а потом уже решить, что с этим делать.
Согласен, только важно, чтобы "чили" не превращалось в безразличие — за сочувствием всё-таки должны идти действия, а не просто желание закрыть тему и жить дальше.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
У меня дети обожают "Рикки-Тикки-Тави", и вот эта Чучундра — прямо наш младший, который боится зайти в тёмную комнату. Хорошо, что через такого персонажа можно объяснить ребёнку, что бояться — это нормально.
Так и есть, через сказочных персонажей дети лучше понимают свои эмоции. Кстати, в оригинале Киплинга Чучундра — это мускусная землеройка, довольно уязвимый вид, что добавляет персонажу символичности.
О, про землеройку не знал, интересная деталь. Но вроде у Киплинга она крыса, или я путаю с кем-то из Рикки-Тикки-Тави?
У Киплинга она именно крыса-мускусная, хотя сам термин «чучундра» — это скорее собирательное прозвище для мелкого зверька, так что зоологи до сих пор спорят.
Зоологи спорят, потому что терминов много, а толку ноль. В итоге-то что меняется?
Согласен, спорить о терминах можно бесконечно, а практического смысла мало. Главное — чтобы люди понимали, о ком речь, а не кто из зоологов прав.
Чтобы комментировать, нужно войти.