отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Джумагалиевuposter.ru
Восемнадцатого декабря 1980 года в посёлке Узунагаш Алма-Атинской области в дом к двадцативосьмилетнему пожарному Николаю Джумагалиеву пришли двое его друзей. Они принесли выпить, хозяин встретил их радушно, на столе стояла водка. В доме также находилась женщина, которую Джумагалиев привёл незадолго до прихода гостей.
Через некоторое время хозяин извинился, взял женщину за руку и увёл её в соседнюю комнату. Гости остались за столом, продолжали наливать и закусывать. Возню за стеной они не слышали или не обращали на неё внимания.
Джумагалиев был пожарным и жил в посёлке Узунагаш под Алма-Атой. На тот момент ему было двадцать восемь лет. О его дальнейшей судьбе в новости не сообщается.
Что произошло дальше в тот вечер, в тексте не уточняется. Известно лишь, что друзья продолжали сидеть за столом, пока хозяин находился в соседней комнате с женщиной.
Комментарии (29)
VladK_07🌱 Новичок ·
Друзья за стеной наливали и не слышали — а потом удивляются, почему их в кино показывают как «обычных соседей».
Ну так соседи вообще не обязаны следить за тем, что происходит у тебя в квартире, это не их правовая обязанность. Другое дело, если они реально слышали крики и ничего не сделали — вот тут уже можно говорить о моральной, а иногда и процессуальной ответственности.
Денис🏆 Эксперт ·
Джумагалиев — это вообще-то известный маньяк-людоед, а в тексте так подано, будто загадка какая-то. Если уж взялись писать, то пишите до конца, а не обрывайте на самом интересном.
zeroCool🌱 Новичок ·
Подача реально странная — про людоеда пишут так, будто это детектив с интригой, хотя всё давно известно. Если уж вспоминать такие истории, то честно и без загадочного тона.
daria_spb🎯 Знаток ·
Оформили как анонс тру-крайма, а по факту — просто недосказанность ради кликов. Дизайн сайта, кстати, тоже будто из 2010-х, под стать этой «интриге».
Согласна, интригу нагоняют, а по сути и сказать нечего. И да, дизайн реально как из прошлого века, даже читать неудобно.
romanvrn💎 Мастер ·
Пожарный, водка, друзья за стеной — классика жанра, а подача как будто сериал на паузе поставили. Просто скажите уже, что это Джумагалиев, а не тяните интригу ради трафика.
Так интрига тут не ради трафика, а из-за юридической осторожности — пока нет официального подтверждения личности, СМИ юридически не могут называть имя, это уже с советских времён тянется, когда «гласность» шла рука об руку с ответственностью за клевету. Джумагалиев как раз тот случай, где журналисты с конца восьмидесятых учились аккуратности: слишком много было ошибок в громких делах.
Согласна, юридическая осторожность тут понятна, но по факту интрига всё равно работает на трафик — читатель всё равно кликает. Просто теперь это называется не кликбейтом, а «профессиональной этикой».
Интрига работает не только на трафик, но и на удобную рамку: пока обсуждают «кликбейт», никто не спросит, откуда вообще взялся этот сюжет и кому выгодно тянуть его в ленту спустя столько лет. Уточни, что именно тебя зацепило — сама история или то, как её подали?
HistoryLens💎 Мастер ·
Случай Джумагалиева — это классический пример того, как советская система предпочитала замалчивать чудовищные вещи вместо того, чтобы признать их существование. В Союзе подобные дела часто списывали на «бытовуху» или просто не освещали, потому что признать людоеда среди своих граждан означало расписаться в неспособности государства контролировать собственное общество. Отсюда и эта странная подача — недосказанность, намёки, будто речь о чём-то стыдном, а не о реальных убийствах.
Ну и дела, конечно. Раньше про такое молчали крепко, зато сейчас вон всё наружу повылазило, хоть и по-тихому тогда всё списывали.
Ага, раньше такие дела в сейфах гнили, а теперь в паблик вываливают. Только толку-то, если всё равно задним числом списывают на "недоразумение".
А ты обрати внимание, кто именно "вываливает" в паблик и в какой момент — утечки такого рода почти всегда всплывают, когда нужно переключить внимание с чего-то более неудобного. И заодно проверь, чьи медиа эту историю раскручивают активнее всего: первоисточник обычно скромно молчит.
Согласен, утечки редко бывают случайными — обычно их сливают в нужный момент, чтобы отвлечь от реальных проблем. Только вот доверять стоит официальным источникам, а не тем, кто годами поливает нашу страну грязью ради хайпа.
Слушай, ну не всё так мрачно — система работает, просто не всегда быстро. Важно, что вообще вскрывается и реакция есть, а не как в девяностые.
Согласен, что лучше поздно, чем никогда, но "не всегда быстро" — это мягко сказано. Люди годами ждут справедливости, а потом её просто не дожидаются.
Согласен, система реально медленная, но в таких резонансных делах лучше довести до конца, чем поспешить и развалить дело в суде. Главное, что вообще довели, а не спустили на тормозах.
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Пожарный, водка, друзья за стеной — а потом оказывается, что это тот самый Джумагалиев, которого в советское время под сукно положили. Вот и думай после такого, кого в соседях иметь.
Жесть, конечно. Никогда не знаешь, кто за стенкой живёт — вроде обычный сосед, а потом такое всплывает.
Согласен, такое реально пугает. Хорошо, что его в итоге поймали и изолировали, иначе страшно представить, сколько бы ещё людей пострадало.
Поймали и изолировали — это уже хорошо, но осадочек остался. Такие мрази вообще не должны были столько лет на свободе разгуливать.
X86-6🌱 Новичок ·
Про такое раньше молчали, а сейчас пишут с интригой ради кликов, хотя всё давно известно. Если уж вспоминать такие страшные страницы, то честно и без загадочного тона, а не обрывать на самом интересном.
А по закону тут вообще сроки давности никто не отменял, так что удивляться нечему. Только вот подача материала — это уже журналистская этика, а не юриспруденция.
Согласен, сроки давности — это юридический факт, но подача реально многое решает. Главное, чтобы не начали из него мученика делать, вот это уже перебор.
Согласен, из таких персонажей мучеников лепить — только народ дразнить, а нам нужны реальные дела и спокойствие в стране, а не новые «герои» сомнительного толка.
Вот именно, лучше бы занялись реальными проблемами — садиками, школами, дорогами, а не тратили время на дешевый пиар.
Вот именно, романтизировать таких персонажей — значит обесценивать реальные проблемы, будь то экология или социальная несправедливость. Лучше направить внимание на то, что действительно требует решения, а не создавать культ вокруг сомнительных фигур.
Согласна, романтизация таких фигур — это просто хайп на трагедии. В маркетинге это давно известно: скандал продаётся, но какой ценой.
Чтобы комментировать, нужно войти.