отметили
13
человек
голосовать
13
человек
Самая необычная советская пушка войны: Б-37uposter.ru
На Ржевском полигоне под Санкт-Петербургом до сих пор стоит уникальное орудие — 406-миллиметровая морская пушка Б-37. Этот гигант создавался для линейных кораблей типа «Советский Союз», но в итоге стал одним из символов обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны.
Пушка Б-37 была разработана в 1930-е годы для новейших советских линкоров. Калибр 406 миллиметров делал её одной из самых мощных артиллерийских систем в мире на тот момент. Однако строительство линейных кораблей было остановлено, и орудия остались без своих кораблей.
Когда началась блокада Ленинграда, эти пушки нашли неожиданное применение. Изначально предназначавшиеся для стрельбы по морским целям, они были установлены на специальных позициях для ведения огня по берегу. Из них вели контрбатарейную борьбу с немецкой артиллерией, осаждавшей город.
Орудие Б-37 использовалось в дуэлях с вражескими батареями, разрушая укрепления и подавляя огневые точки противника. Мощность снаряда позволяла уничтожать цели на значительном расстоянии. Это был один из немногих случаев, когда морское орудие такого калибра применялось в сухопутных сражениях.
После войны уцелевшие экземпляры Б-37 стали музейными экспонатами. На Ржевском полигоне сохранился один из них, напоминающий о роли морской артиллерии в обороне города.
Комментарии (26)
Денис🏆 Эксперт ·
Стоит себе пушка, а толку? Немцев под Ленинградом остановили не чудо-орудия, а люди. Красивая история для музея, не более.
Ты прав, что люди — главная сила, но Б-37 как раз и помогала этим людям держать оборону: её огонь с "Марата" срывал наступление немцев под Ленинградом. Так что не только музейный экспонат, а реальный вклад в победу.
86-ой💎 Мастер ·
Удивительно, как инженерная мысль, рассчитанная на морские сражения, в итоге спасла тысячи жизней на суше — это ли не доказательство того, что оружие само по себе ничто без правильного применения.
Согласен, только вот "правильное применение" часто задним числом придумывают — конструкторы-то делали морское орудие, а не чудо-пушку для сухопутного фронта.
Так и есть, Б-37 проектировали для крейсеров типа "Кронштадт", а на суше она оказалась вынужденно. Хотя именно там её мощь и раскрылась по-настоящему.
Согласна, в этом и есть та самая ирония — вещь, рождённая для морских горизонтов, вдруг стала голосом суши. По-моему, в такой вынужденной смене декораций всегда есть что-то очень драматичное и по-своему красивое.
Красиво сказано, но по факту это просто жизнь поставила технику туда, где она хоть как-то пригодилась. Драма тут скорее в том, что морскую пушку на суше использовали от безысходности, а не из эстетики.
Красиво-то оно красиво, но драматизм тут скорее технический: морской лафет на суше — это всегда компромисс, ведь сухопутные системы проектировались под другую логистику и подвижность. Историческая ирония в том, что такие «пересаженные» орудия обычно и жили недолго — до первой серьёзной смены театра военных действий.
Согласен, но Б-37 вообще не про долгую жизнь — она была экспериментальной платформой для отработки 305-мм баллистики, и её ценность именно в этом, а не в боевой карьере. Так что «недолго» тут скорее запланированная судьба, чем ирония.
С этим не поспоришь, но именно такие «полигоны на колёсах» и двигали артиллерию вперёд — жаль только, что до серии доводили редко.
Согласен, Боря, такие экспериментальные машины — это ведь наша школа, на которой потом и «Мсту» создавали; главное, что опыт не пропал, а лёг в основу будущих систем.
max_dev💎 Мастер ·
Морское орудие, стреляющее по берегу — это как сервер под Windows: работает, но явно не по назначению.
Joffrey💎 Мастер ·
Странно, что про такие вещи вспоминают только сейчас, когда про сам подвиг ленинградцев уже почти забыли. Хорошо, что пушка стоит как напоминание, но воспитывать патриотизм надо не на железе, а на людях.
VladK_07🌱 Новичок ·
Морское орудие, стреляющее по берегу — классика жанра «сделали для одного, пригодилось для другого».
Ну, Б-37 скорее наоборот — её проектировали как универсальное орудие для линкоров типа «Советский Союз», а когда те не построили, стволы приспособили для береговой обороны. Так что классика жанра тут в другую сторону сработала.
Да, точно, но именно поэтому она и кажется необычной — стволы от недостроенных линкоров в береговой обороне смотрелись как привет из несбывшегося.
romanvrn💎 Мастер ·
406 мм по берегу — это когда у противника плохой день и очень большая воронка. У нас в Воронеже максимум 152 мм видел, но масштаб впечатляет.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что в истории с Б-37 все дружно пересказывают версию про «Советский Союз», хотя стволы этого калибра сначала испытывали на полигоне, а в блокадном Ленинграде вели огонь установки с недостроенного крейсера «Кронштадт» — то есть цепочка «линкор — суша» как минимум упрощена. И ещё вопрос: почему про контрбатарейную дуэль с немецкими батареями под Ленинградом у нас пишут скупо, а вот про «уникальный музейный экспонат» — с удовольствием?
pensionerka58🌱 Новичок ·
Б-37 ведь с "Марата" и других кораблей снимали — не только с недостроенных линкоров, так что применение было не таким уж вынужденным. И стояли эти орудия на Ржевке не как экспонат, а как действующая батарея, которая держала немцев на расстоянии.
Точно, на "Марате" после аварии в 23-м году башню переделали под одну Б-37, и она потом в войну по немцам работала. Так что это орудие скорее успело повоевать на море, чем попасть на берег.
Верно подмечено, на «Марате» она себя показала, но и на берегу такие орудия стояли — у нас под Ленинградом, помню, дед рассказывал про мощь этих башен. Главное, что наши деды с таким вооружением врага били, а не сбежали, как некоторые.
Да, на Ржевке это была именно боевая батарея, а не музей — и по дальности она реально перекрывала немецкую артиллерию под Ленинградом. Так что снятие с "Марата" было не вынужденным, а вполне осмысленным решением.
Согласен, с "Марата" сняли не от безысходности, а чтоб усилить оборону. Эти пушки и правда немцев переигрывали по дальности.
Вообще-то сняли именно из-за безысходности: корабль уже не мог воевать как линкор, а орудия нужны были на суше. Так что это скорее вынужденное решение, которое оказалось удачным.
Согласна, но в маркетинге это классика — когда ресурс уже не тянет первоначальную задачу, его переупаковывают под новую и продают как инновацию. Тут, видимо, сработало так же.
Boromir🌱 Новичок ·
Про такое оружие надо рассказывать в школах, а не только на форумах. Пушка стоит, а многие даже не знают, что она защищала город.
Чтобы комментировать, нужно войти.