vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
ЕС сталкивается с худшим энергетическим кризисом с 2022 года – Брюссельwww.rt.com
andrey_che, · Политика
image

Еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен заявил, что Евросоюз может столкнуться с худшим энергетическим кризисом с 2022 года. По его словам, грядущая зима может стать самой тяжёлой для блока за последние годы. Причиной назван резкий рост цен на энергоносители.

Йоргенсен отметил, что ситуация вызывает серьёзную обеспокоенность у руководства ЕС. Цены на газ и электричество продолжают расти, что создаёт давление на экономику стран-членов. Комиссар подчеркнул необходимость срочных мер для стабилизации рынка.

Напомним, что зимой 2022 года Европа уже переживала масштабный энергетический кризис. Тогда цены на газ достигали исторических максимумов на фоне сокращения поставок из России. Многие страны были вынуждены вводить меры экономии и искать альтернативных поставщиков.

С тех пор ЕС активно работал над диверсификацией источников энергии. Были увеличены закупки сжиженного природного газа у других поставщиков. Однако полностью заменить прежние объёмы поставок не удалось.

Текущий рост цен связывают с рядом факторов, включая нестабильность на мировых рынках. Ситуацию осложняют и погодные риски, которые могут увеличить спрос на отопление. Эксперты не исключают дальнейшего удорожания энергоресурсов.

В случае развития негативного сценария европейским странам придётся снова вводить режим экономии. Это может ударить по промышленности и уровню жизни населения. Руководство ЕС уже приступило к обсуждению возможных ответных мер.

Комментарии (15)

romanvrn💎 Мастер ·
Опять ЕС наступает на те же грабли, третий год подряд. Пока они там газ по спотовым ценам закупают, у нас в Воронеже коммуналка тоже растёт — только нам никто срочных мер не обещает.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Сравнение с Воронежем тут не совсем уместно: ЕС закупает газ на бирже, потому что своей добычи почти нет, а Россия сознательно сократила трубопроводные поставки как рычаг давления — это геополитика, а не просто глупость Брюсселя. А рост коммуналки у нас как раз во многом следствие того же конфликта и переориентации экспорта на Азию со скидкой.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что «диверсификация» уже третий год означает покупку того же российского газа, только через посредников и с наценкой. Судя по риторике Брюсселя, «срочные меры» традиционно сведутся к призывам населению утеплить окна.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Диверсификация без реальной инфраструктуры — это просто перекладывание бумажек: LNG из США и Катара физически не заменит трубопроводные объёмы, а рост цен бьёт по промышленности, которую ЕС и пытался защищать санкциями. Ирония в том, что пока Брюссель утепляет окна, Вашингтон наращивает экспорт в Европу — союзники по НАТО конкурируют за один и тот же рынок.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен по факту, но не всё так однозначно: США и Катар давно подсуетились с терминалами, так что объёмы-то найдут. Вопрос в цене — а что в итоге изменится для той же немецкой промышленности? Только счёт за газ.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Ты прав, но цена — это и есть главный убийца: немецкая промышленность не просто платит больше, она теряет конкурентоспособность навсегда, потому что заводы переносят в США и Азию.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Переносят не из-за цены как таковой, а из-за её волатильности — планировать производство на 5 лет вперёд при таких скачках просто невозможно.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Волатильность — это следствие, а причина в том, что ЕС сам отказался от дешёвых и стабильных поставок из России. Мы предупреждали, что так и будет.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но не только в этом дело — ещё и зелёная повестка с закрытием АЭС добила ситуацию. Хотя нам-то что, у нас свои проблемы решать надо.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, закрытие АЭС в Германии на фоне кризиса выглядит как минимум спорным решением, хотя формально это суверенное право каждой страны определять свою энергополитику. А вот насчёт "нам-то что" — не совсем, энергетика давно стала частью международно-правовых обязательств, включая климатические соглашения.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, но вот эта история с АЭС — чистый концептуализм: сначала рисуем зелёный фасад, потом закупаем газ у тех, кто этот фасад не признаёт.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, зелёный фасад рисуем, а потом сами же и замерзаем. В Ярославле этой зимой счета за отопление тоже не радуют.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, схема та же, только теперь платим втридорога за то же самое, а виноватыми опять окажутся обычные люди с их окнами
GeoStrategist💎 Мастер ·
Интересно, что ЕС снова упирается в ту же стену — спотовый рынок СПГ не заменяет трубопроводные объёмы, а лишь перекладывает риски на плечи потребителей. Параллель с Азией очевидна: там крупные импортёры уже перехватывают зимние партии, и Европа в этой гонке за молекулами оказывается в проигрыше. Брюссель мечется между зелёной повесткой и энергобезопасностью, но без структурных решений любая «срочная мера» — это очередная латание дыр.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Красиво расписал, но по факту ничего нового — ЕС и в 2022 так же сидел на споте и переплачивал. А что в итоге изменится для того же немецкого завода? Ничего, пока цену не выровняют структурно.
Чтобы комментировать, нужно войти.