В статье рассматривается распространённое утверждение о том, что Екатерина II якобы обманула участников Барской конфедерации, пообещав им поддержку, а затем использовав их борьбу исключительно в интересах России. Автор проверяет эту версию по историческим источникам и показывает, что она не выдерживает столкновения с фактами. Речь идёт о событиях второй половины XVIII века, связанных с внутренним кризисом Речи Посполитой.

Барская конфедерация возникла в 1768 году как союз польской шляхты, недовольной политикой короля Станислава Августа Понятовского и вмешательством России во внутренние дела Польши. Конфедераты выступали за сохранение прежних привилегий шляхты и против реформ, которые ограничивали их влияние. Движение быстро раскололось на отдельные группировки, действовавшие разрозненно и зачастую без единого командования.

Российская империя действительно использовала конфликт в своих интересах, но не путём прямого обмана конфедератов, а через последовательную политику ослабления Речи Посполитой. Екатерина II не давала Барской конфедерации гарантий поддержки её целей, поскольку эти цели противоречили российским планам. Часть конфедератов ориентировалась на Францию и Османскую империю, что делало их противниками России, а не союзниками.

Сравнение с современной Украиной, которое проводят некоторые публицисты, автор считает некорректным. Исторические параллели строятся на упрощённом представлении о событиях, без учёта реальных договорённостей, интересов сторон и хронологии. Барская конфедерация была внутренним польским движением, а не государством, ведущим внешнюю политику, что принципиально меняет рамки анализа.

Автор приходит к выводу, что версия о коварном обмане Екатериной польских повстанцев является публицистическим мифом, а не историческим фактом. Проверка по источникам показывает, что российская сторона действовала в рамках собственных стратегических задач, не связанных обещаниями конфедератам. Использование этого сюжета для объяснения современных событий ведёт к искажению как прошлого, так и настоящего.