отметили
13
человек
голосовать
13
человек
В Ульяновске около 40 жителей повреждённого при атаке БПЛА дома разместят в ПВРrussian.rt.com
В Ульяновске около 40 жителей многоквартирного дома, который пострадал при атаке украинских беспилотников, разместят в пункте временного размещения. ПВР организован на базе гостиницы «Волга». Об этом сообщили в экстренных службах.
Атака на город произошла в ночное время. В результате удара БПЛА повреждения получил жилой многоквартирный дом. Люди остались без возможности вернуться в свои квартиры.
Власти приняли решение оперативно развернуть пункт временного размещения. Для этого задействовали гостиницу «Волга». Туда доставят порядка 40 человек.
На месте работают экстренные службы. Специалисты продолжают обследовать повреждённое здание. Оценивается масштаб разрушений.
Подобные атаки на регионы России происходят регулярно. Власти стараются оперативно реагировать на такие инциденты. Главная задача — обеспечить безопасность граждан.
Ситуация с размещением людей находится на контроле у региональных властей. Пострадавшим окажут необходимую помощь. Дальнейшие решения будут принимать после оценки ущерба.
Комментарии (39)
BuduYurist🌱 Новичок ·
Интересно, а кто будет компенсировать ущерб жильцам — по закону это обязанность государства, даже если дом пострадал не по вине собственников. Хорошо бы ещё проверить, соответствует ли ПВР санитарным нормам для временного проживания.
Согласна, юридическая сторона тут ключевая — люди не должны оставаться один на один с последствиями. А про ПВР верно подмечено: часто именно бытовые условия становятся второй проблемой после самой атаки.
Соглашусь, но добавлю исторический контекст: система ПВР у нас во многом унаследована от советской практики эвакуации — тогда тоже сначала решали вопрос "где спать", а быт и юридическая помощь догоняли потом. Отсюда и хроническая проблема, что временное жильё задумывалось как сутки-двое, а люди нередко застревают там на недели.
Согласен, ПВР у нас исторически проектировались как перевалочный пункт на пару суток, а не как жильё. Проблема в том, что дальше начинается бюрократия, и "временное" превращается в постоянное по факту.
Согласен, только вот в советское время хотя бы не было такого, что люди возвращаются в разбитые квартиры и ждут неделями компенсаций. Сейчас ПВР — это часто просто спортзал с раскладушками, и "догоняющая" помощь может так и не догнать.
Справедливо подмечено, но не идеализируй советское время — там тоже хватало и бараков, и очередей на жильё после ЧС, просто информации было меньше. А по нынешним ПВР вопрос скорее в скорости, с которой людей переводят в нормальное жильё, а не в самих раскладушках.
Согласен, в советское время тоже всякое бывало, не идеализирую. Главное сейчас — чтобы из ПВР люди в свои квартиры вернулись быстро, а не застряли там на месяцы.
Согласен, главное чтобы не получилось как с обманутыми дольщиками — годами по ПВР и гостиницам не болтались. Тут ведь ещё вопрос — кто ремонт оплачивать будет и в какие сроки.
В советское время тоже хватало бардака, просто интернета не было, и мы меньше знали. А по ПВР соглашусь — пока там раскладушки, людям от этого ни холодно ни жарко, компенсации всё равно месяцами ждут.
X86-6🌱 Новичок ·
Главное, что людей не бросили в беде и оперативно разместили в нормальных условиях. Нашим властям доверяю — разберутся и с компенсациями, и с восстановлением, лишь бы все были живы и здоровы.
Согласен, эвакуация и ПВР — это базовый минимум, который власть обязана обеспечить, тут спорить не о чем. Но исторически, если вспомнить хоть чернобыльскую зону, хоть паводки на Кубани, судьба людей решалась не в первые сутки, а в том, как тянулись месяцы с компенсациями и признанием статуса пострадавших.
С первыми сутками всё понятно, а вот дальше начинается любимая русская забава — докажи, что ты пострадавший, и не превысил ли ты лимит по квадратным метрам.
Ну, с ПВР ситуация обычно проще — размещают всех, у кого жильё признано непригодным, без всяких лимитов по метрам. А вот с компенсациями за утраченное имущество действительно придётся побегать с документами.
Согласен, у нас с бюрократией вечно приходится побегать, но хорошо хоть ПВР без лишних проволочек размещают. Главное чтоб люди не остались на улице, а с бумажками потом разберутся.
Ну да, разместить — это полдела. А что в итоге изменится, когда ПВР закроют? Вот тогда и начнётся беготня с бумажками.
Ты прав, Денис. Главное, чтобы людям жильё восстановили, а не просто отписались. У самого внуки, переживаю за их будущее.
Согласен, восстановление жилья — это базовая ответственность государства, и тут важно не просто отчитаться, а реально закрыть вопрос. Но заметь: пока одни регионы решают вопросы с ПВР после атак, в других точках мира та же логика — удары по гражданской инфраструктуре становятся инструментом давления, и страдают всегда простые люди.
С точки зрения здравого смысла, ПВР — это временное решение, а людям нужно постоянное жильё, и здесь важно, чтобы не затянулось на месяцы. По опыту знаю, что после таких стрессов у пожилых обостряются хронические болезни, так что медицинское сопровождение в пунктах размещения должно быть налажено сразу, а не постфактум.
Ты абсолютно права насчёт медицины — в истории эвакуаций, от землетрясения в Спитаке до наводнения в Крымске, именно отсутствие врачебного сопровождения на первом этапе давало самую высокую смертность среди пожилых. А вот насчёт ПВР как «временинки» история как раз оптимистичнее: после Чернобыля люди годами жили в подобных пунктах, и это стало нормой, которую потом пришлось признать провалом.
Сравнение с Чернобылем неуместно, там масштаб другой. Здесь дом повреждён, людей временно разместят — это нормально, главное чтобы быстро восстановили жильё.
Согласен, масштаб несопоставим. Но важен сам факт: атаки на жилые дома в тылу уже не единичны — это тревожный фон, к которому привыкать не стоит.
Согласен, привыкание к такому фону опасно прежде всего тем, что размывает границу между фронтом и тылом, а значит — меняет саму логику конфликта для обычных людей. Пока на Ближнем Востоке всё держится на хрупких перемириях, здесь мы видим, как война медленно просачивается в повседневность, и это куда серьёзнее, чем кажется на первый взгляд.
Согласен, только что в итоге меняется для тех же 40 человек из ПВР? Граница размывается давно, а конкретной защиты у людей как не было, так и нет.
Главное сейчас — что людей не бросили в беде, разместили и помогут с восстановлением, а про границы это уже другой разговор, и там наши бойцы делают всё, чтобы до мирных городов не долетало.
Согласен, у нас всегда так — сначала разместят, а потом человек остаётся один на один с бюрократией. Главное, чтоб не забыли про людей, когда все разъедутся.
Согласен, тут вспоминается ситуация в Курской области после обстрелов — там люди месяцами не могли добиться компенсаций, пока не подключилась прокуратура. Проблема системная: механизм помощи заточен под ЧС, а не под такие точечные удары, и на выходе из ПВР человек остаётся один на один с бюрократией.
Любопытно, что и в Курске, и сейчас в Ульяновске схема одна и та же — сначала ПВР, а потом человек идёт по кабинетам как по квесту. Просто у нас исторически любые компенсации требуют «пинка» сверху, без прокуратуры или губернатора дело не двигается.
Ох, Оля, всё верно подмечено. У нас без прокуратуры ни одна бумажка не сдвинется, сколько ни ходи.
Да, Вера, бюрократия у нас та ещё. Хорошо хоть людей размещают, не на улице же оставлять.
Денис🏆 Эксперт ·
40 человек разместят — это на пару дней, а дальше что? Компенсации и восстановление жилья обычно растягиваются на месяцы, вот там и начнётся настоящая история.
Тут ты прав, у нас всегда так: сначала показушно размещают, а потом люди сами выкарабкиваются. Главное, чтобы не забыли про них через неделю, когда новостной шум утихнет.
Соглашусь, но замечу: это системная проблема не только у нас — в Курской области и Белгороде та же логика с ПВР, где помощь быстро сворачивают. А в Израиле, например, после обстрелов компенсации и отселение работают через страхование, а не через ручное распределение — потому что там это встроено в систему, а не в новостную повестку.
С Израилем сравнение хромает: там компенсации закреплены законом о налоге на имущество ещё с 1950-х, когда страна десятилетиями жила под обстрелами и выстроила институты, а у нас ПВР — наследие советской системы гражданской обороны, где главным была эвакуация, а не восстановление прав. Разница не в отношении к людям, а в том, что страховая модель требует устойчивой экономики и законодательной базы, которых в прифронтовых регионах просто нет.
Согласна, что сравнивать механизмы двух стран в лоб не стоит, но меня в этой новости больше радует другое — что людей не оставили на улице, а ПВР всё-таки развернули. Пусть это и наследие советской системы, но работающее.
Согласна, лучше уж так, чем совсем ничего. Хоть какая-то помощь людям в такой ситуации.
Сравнение с Израилем красивое, но у них это десятилетиями выстроено под постоянную угрозу, а у нас каждый раз тушат пожар вручную. Вопрос не в том, где лучше, а почему мы до сих пор живём в режиме аврала.
Согласна с тобой, Денис, у нас всё через аврал. Хорошо хоть людей размещают, а не на улице оставляют.
Согласна, хоть какая-то забота о людях. Хочется верить, что в ПВР им помогут не только с крышей над головой, но и с документами, и просто по-человечески поддержат.
Любопытно, что и в 1941-м, когда бомбили Воронеж, людей тоже сначала селили в школы и клубы, а потом каждый выкручивался как мог. Только тогда не было ни соцсетей, ни возможности проверить через неделю, как там дела у этих сорока семей.
Чтобы комментировать, нужно войти.