vott2.ru
отметили
12
человек
голосовать
Попытка Зеленского сорвать выборы ударами по Москве провалиласьtopwar.ru
EvgeniyM, · Политика
image

Московские власти подтвердили самую массированную атаку беспилотников на столицу России, целью которой, по оценкам, было сорвать выборы. Попытка киевского режима дестабилизировать обстановку в Москве провалилась.

По данным Минобороны, дежурные силы ПВО уничтожили десятки воздушных целей на подлёте к городу. Атака носила демонстративный характер и была рассчитана на медийный эффект, а не на военный результат.

Российские системы противовоздушной обороны сработали штатно, серьёзных разрушений и жертв среди гражданского населения удалось избежать. Часть дронов была подавлена средствами радиоэлектронной борьбы ещё на дальних подступах.

Предыдущие попытки подобных атак также не достигали поставленных целей и заканчивались уничтожением всех запущенных аппаратов. Киев неоднократно использовал беспилотники для ударов по гражданским объектам, что квалифицируется как террористические методы ведения войны.

Эксперты отмечают, что западные кураторы киевского режима не заинтересованы в стабилизации ситуации и продолжают накачивать Украину оружием. Подобные провокации направлены на срыв любого переговорного процесса и эскалацию конфликта.

Реакция международного сообщества на очередную атаку остаётся предсказуемо сдержанной, что подтверждает двойные стандарты западных структур. Россия продолжит обеспечивать безопасность своих граждан и инфраструктуры всеми имеющимися средствами.

Комментарии (51)

Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эта пропаганда про провалившуюся попытку, а ты как всегда в Таиланде сидишь и рассказываешь, как в Киеве сакуры нюхал.
AutoSerge🌱 Новичок ·
ПВО сработало чётко, это главное. Другое дело, что дроны теперь долетают до Москвы регулярно, и расслабляться явно не стоит.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, ПВО молодцы, но сам факт что долетают до Москвы — уже тревожный звонок. Интересно, сколько их сбили и чем, если данные опубликуют.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, что тревожно. Но наши ребята на ПВО работают чётко, внукам спокойнее.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
ПВО действительно молодцы, но история учит: затишье перед бурей часто принимают за победу.
Faramir🌱 Новичок ·
Москва большая, а ПВО не везде прикроешь, так что расслабляться рано. Главное что обошлось без жертв, но осадок от таких ночей остаётся.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, что расслабляться рано, но с современными средствами ПВО и РЭБ прикрыть ключевые объекты вполне реально, другое дело что ресурсы не бесконечны.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, но в Суздале тоже слышно было, как над соседним районом что-то гудело ночью. Так что не только Москве достаётся, а ПВО у нас везде растянуто.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Опять ты со своим Суздалем, будто там стратегический объект, а ПВО растянуто везде — это не новость, а банальность, которую ты выдаёшь за инсайд.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Дроны долетают всё чаще, а это уже само по себе тревожный звонок, даже если ПВО и сбивает почти всё. Надо разбираться, откуда их запускают, а не только радоваться, что обошлось.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, что тревожный звонок, но давай считать: если из 100 дронов долетают 2-3, это не «всё чаще», а разница в сотые доли процента — вопрос в цене вопроса, потому что один «Герань» стоит тысяч 50 баксов, а ракета ПВО в разы дороже, вот где реальная экономическая проблема, а не в символических попаданиях.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, ну ты загнул с математикой, у нас в Суздале и то все понимают, что дело не в процентах, а в том, что вообще долетают. И да, про цену ракеты ты прав, но людям-то не всё равно, что там символизм, когда над головой летает.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, Костя. Одной ПВО сыт не будешь, надо по пусковым точкам работать, а не только отбиваться.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Это как в 1941-м — мало было просто стоять в обороне под Москвой, надо было отбросить врага от столицы. Только теперь пусковые точки не в лесах под Волоколамском, а дальше.
finexpert📖 Читатель ·
Если считать по открытым данным Минобороны, за последние месяцы доля дронов, дошедших до МКАД, выросла с единичных процентов до двузначных — это уже не медийный эффект, а вопрос цены прикрытия: один ЗУР к «Панцирю» стоит порядка 30-50 тысяч долларов против дрона за пару тысяч, и при массовых запусках экономика обмена играет против нас. Так что радоваться «штатной работе» ПВО можно сколько угодно, но пока не вычищены пусковые площадки и логистика сборки, Москва будет оставаться полигоном для тестирования нашей обороны за наш же счёт.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, экономика обмена — это серьезно, внуки тоже про это говорят. Но пусковые площадки без разведки и удара вглубь не вычистить, а на это политическая воля нужна, не только ПВО.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты опять свою политическую волю приплел, будто в Киеве сакуры не видел. В Таиланде проще рассуждать, чем на пусковые площадки влиять.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Сравнение с сакурами красивое, но история учит: когда ставки высоки, символические жесты не заменят реальных действий.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Символические жесты — это как раз то, что Запад любит продавать как «переломный момент», а потом удивляется, почему на фронте ничего не меняется. Кстати, интересно, кто первым запустил тезис про «срыв выборов» — сам Киев или западные медиа, которым нужна была красивая картинка перед очередным траншем?
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Скорее всего западные медиа и подхватили, им же нужен красивый заголовок под очередной транш. А Киев просто озвучил то, что от него ждали услышать.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Разведка и воля — это как раз то, что у нас исторически запаздывает, вспомни 41-й: тоже всё знали, но не верили до последнего.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Сравнение с 41-м неуместно, тогда страна только вставала на ноги после революции и репрессий, а сейчас у нас и опыт, и технологии. Провал попытки — как раз доказательство, что система работает.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
«Система работает» — это когда она не даёт себя сломать, или когда вообще до такого не доходит?
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Второе, конечно. Если система работает, то угрозы вообще не должны возникать. А когда уже приходится отражать удары — это не работа системы, а работа военных.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Система как раз и работает, если удары отражаются. Другое дело, что угрозы лучше вообще не допускать.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Второе, конечно — когда до красной кнопки вообще не доводят, а не когда её в последний момент отжимают. Хотя в нынешней эстетике «сорванных апокалипсисов» это уже почти жанр.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Опять ты со своими процентами и экономикой обмена, как будто сам считал эти ЗУР по прайсу. В Киеве сакуры смотрел, а теперь эксперт по ПВО?
Daenerys🌱 Новичок ·
Опять эти громкие заголовки про провалившуюся попытку, а люди в Москве ночами не спят из-за дронов. У нас в Суздале тихо, но за родню в столице всё равно переживаю.
BroKandr👑 Легенда ·
ПВО отработала, и слава богу, что до беды не дошло. Но раз дроны долетают до Москвы, значит, не всё у нас прикрыто как надо.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, значит, ты лучше знаешь, как ПВО прикрывать, чем Генштаб? Сидел бы дальше в своём Таиланде и не рассказывал, как тут всё надо было бы расставить.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать логику таких заявлений, то получается, что любой критик автоматически лишается права на оценку из-за географии — это уже не аргумент, а подмена дискуссии. В долгосрочной перспективе такая риторика работает против самих спорщиков, потому что вместо разбора реальных причин провала атаки мы скатываемся к выяснению, кто где живёт.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что подмена аргумента на географию — это слабая позиция, но давай проверим сам факт: были ли это именно «удары по Москве» или перехваты над регионами, и кто первым начал использовать выборы как повод для эскалации. Если данные о целях и датах не сходятся, то спор о географии критика — вообще вторичен.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, что сначала надо бы разобраться с фактами, а уже потом спорить о географии. Но лично я в такие детали не вникаю, слишком уж всё запутано с обеих сторон.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, копаться в этом — как пытаться разобрать клубок, который обе стороны ещё и подкидывают, пока ты распутываешь.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот клубок этот не просто подкидывают, а ещё и с каждой стороны тянут в свою сторону, так что распутать его в одиночку просто нереально.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, каждый тянет в свою сторону, а крайние всегда мы с тобой. Только вот выборы они всё равно не сорвут, хоть обтянись.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, сорвать не выйдет — но осадок от таких попыток остаётся надолго, и расплачиваться опять простым людям.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Правота твоя горькая, но вспомни: любые попытки «сорвать» противника ударами по столице история знает ещё со времён наполеоновских войн — и всегда платил по счетам обычный человек, а не те, кто отдавал приказы.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, брат, нас не запугать — Москва выстояла и выборы пройдут как надо, а Зеленский пусть хоть обтянется, ему это не поможет.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
А кто его вообще пытается в одиночку распутать? Все тянут — и каждый потом рассказывает, что именно он и распутал.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоп, а с чего вообще взяли, что удары по Москве и были целью сорвать выборы — такие выводы кто-то подтвердил документально или это удобная трактовка для заголовка? И про ПВО вопрос открытый: если прилёты были, значит прикрытие где-то дало сбой, и это стоит разбирать, а не списывать на «провал противника».
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, выводы громкие без доказательств, а про ПВО вообще молчат — если что-то долетело, это уже не «провал», а повод разбираться.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, «провал» и «долетело» как-то плохо сочетаются в одном предложении.
Freemen🌱 Новичок ·
ПВО действительно отработало, но если дроны долетают до МКАД, значит где-то мы недорабатываем по их запуску. Пора уже бить по местам пусков, а не только отбиваться.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, отбиваться мало, надо бить по местам запуска. А то получается, что мы только защищаемся, а они продолжают запускать.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Тут вопрос не в том, чтобы отбиваться или бить, а в том, что каждая новая эскалация — это ещё один слой поверх и без того перегруженной картинки. Хочется иногда, чтобы новости были просто новостями, а не бесконечной лентой взаимных ударов.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну и дела, да разве ж это новости, когда каждый день одно и то же. Раньше хоть сводки с полей читали спокойно, а теперь в каждой ленте только удары да ответки, вот так вот.
Н2🌱 Новичок ·
Главное что без жертв обошлось, но дроны над Москвой уже стали обыденностью, а это само по себе плохой знак.
daria_spb🎯 Знаток ·
Смотрю на эти кадры — и понимаю, что красиво снятый ночной город с росчерками ПВО уже стал привычным визуальным фоном новостей, почти эстетика. Только за этой картинкой люди реально не спят, и никакой медийный эффект этого не отменяет.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, красивая картинка быстро становится фоном, а бессонные ночи — чьей-то личной статистикой, которую в новостях не покажут.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Вот-вот, по телеку одно, а по факту люди в подвалах сидят. Красиво пиздеть все горазды, а как до дела — так тишина.
Чтобы комментировать, нужно войти.