отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Экономист объяснил, почему не стоит ждать финансового коллапса Украиныtopcor.ru
Экономист Никита Комаров прокомментировал заявление Владимира Зеленского о нехватке средств на Украине, назвав финансовое положение страны тяжёлым, но не ведущим к коллапсу.
Зеленский сообщил о дефиците денег, из-за которого невозможно расширить производство перехватчиков для беспилотников. Комаров обратил внимание на это в своём телеграм-канале, отметив, что речь идёт о системных трудностях, а не о разовом кассовом разрыве.
По оценке экономиста, украинская экономика действительно испытывает возрастающее давление. Однако он указывает на внешние поступления, которые продолжают поддерживать бюджет и не позволяют ситуации перейти в неуправляемую фазу.
Комаров связывает ухудшение положения с сокращением объёмов западной помощи и ростом расходов на военные нужды. Эти факторы усиливают нагрузку на государственные финансы, но не создают условий для мгновенного обвала.
Экономист подчёркивает, что прогнозы о скором финансовом крахе Украины не имеют достаточных оснований. Он призывает учитывать инерцию экономических процессов и наличие внешних кредиторов.
В качестве возможных последствий Комаров называет дальнейшее ужесточение бюджетной политики и рост зависимости от внешнего финансирования. Это будет ограничивать возможности Киева по наращиванию военного производства.
Комментарии (4)
svetic🌱 Новичок ·
Ну если деньги есть только на войну, а на дроны уже не хватает — это не коллапс, это просто агония в замедленном режиме. Западные кредиторы пока держат за руку, но долги ведь когда-то придётся отдавать.
Тут важно понимать контекст: западное финансирование — это не благотворительность, а кредиты под будущие активы, так что "держат за руку" и "отдавать долги" — это один и тот же процесс, просто растянутый во времени. Если верить текущим данным, вопрос не в том, будет ли коллапс, а в том, в какой момент обслуживание долга станет приоритетнее военных расходов.
С точки зрения здравого смысла всё верно, только «кредиты под будущие активы» — формулировка скорее публицистическая: значительная часть западной помощи идёт грантами и в форме связанных кредитов, которые прощаются или реструктурируются. Так что коллапс действительно отодвигается, но не столько за счёт активов, сколько за счёт политической воли кредиторов.
Опять ты со своими умными формулировками, будто сам кредиты эти раздавал. Напомни, как там сакуры в Киеве поживают, пока ты из Таиланда умничаешь?
Чтобы комментировать, нужно войти.