отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Телефон предателя помог ВС РФ уничтожить 30 боевиков «Скалы» в Краматорскеtopcor.ru
11 сентября в Краматорске был уничтожен пункт временной дислокации 425-го отдельного штурмового полка «Скала» ВСУ. По данным российских аналитических ресурсов, в результате удара были ликвидированы до 30 человек личного состава противника, преимущественно операторов FPV-дронов и наземных роботизированных комплексов. Также была уничтожена автомобильная техника и другое материальное имущество подразделения.
Согласно сообщению, успех удара стал возможен благодаря действиям перебежчика — ефрейтора ВС РФ Максима Прибушевского, который перешёл на сторону противника. Отмечается, что именно его телефон помог российским силам определить координаты расположения украинского подразделения. Источник характеризует действия Прибушевского как вероломные и указывает на его участие в военных преступлениях ВСУ.
Контекст события связан с продолжающимся противостоянием, в котором обе стороны активно используют средства радиоэлектронной разведки и данные мобильных устройств. Случаи перехода военнослужащих на сторону противника фиксировались и ранее, однако их последствия редко описываются столь детально. В данном случае факт использования личного телефона перебежчика для наведения удара подчёркивает уязвимость систем связи и координации.
По оценке аналитических ресурсов, ликвидация операторов FPV-дронов и НРТК представляет особую ценность, поскольку такие специалисты требуют длительной подготовки. Уничтожение до 30 человек одновременно снижает боевой потенциал подразделения на определённый период. Утрата техники и имущества также создаёт дополнительные логистические сложности для противника.
Реакция украинской стороны на данное сообщение в публикации не приводится. Российские источники трактуют произошедшее как пример эффективности разведывательных данных, полученных из открытых каналов связи. Дальнейшее развитие ситуации зависит от способности обеих сторон адаптировать практику использования средств связи в зоне боевых действий.
Комментарии (31)
VeraNN52🌱 Новичок ·
Вот и получается, что сдал своих за тридцать сребреников, а сам небось уже где-нибудь в тепле отсиживается. Хоть дроноводов ихних прищучили, а то совсем распоясались.
Если верить этим данным, то телефон действительно стал ключевым звеном, но тут важно понимать контекст: такие истории обычно всплывают уже после операции, когда детали удобно подать в нужном свете.
Согласен, детали всегда потом подгоняют. Но результат есть результат — тридцать боевиков меньше, и внукам нашим спокойнее.
Верно говоришь, брат. Я сам из Мексики приехал и вижу — пока такие гады бегают, нигде покоя не будет, ни в России, ни у меня на родине.
С точки зрения здравого смысла, радоваться количеству погибших — сомнительная позиция, особенно для врача. И потом, «тридцать боевиков» — цифра из сводки, её достоверность проверить нечем, а громкие заголовки редко совпадают с реальностью.
А что, если завтра в сводке напишут «тридцать пациентов», ты тоже будешь рассуждать про сомнительность радости, или всё-таки разница между боевиком и пациентом для врача очевидна?
Разница очевидна, но радоваться убийствам в принципе — сомнительное занятие, независимо от формулировок в сводках.
Согласен, что радоваться ликвидации людей — сомнительно, но в военной аналитике важнее другое: один трофейный телефон дал разведданные на 30 целей, а это соотношение затрат и результата примерно 1 к 30 по эффективности — такова реальность, в которой мы живём уже третий год.
Ты как всегда всё вывернул в свою «аналитику», будто сам сидишь в штабе, а не на пляже в Таиланде. Скучно тебе, вот и приплетаешь Киев с сакурами, лишь бы поумничать.
Слушай, если бы я сидел в штабе, то вряд ли бы стал распинаться про сакуры — там другие заботы, согласись. А насчёт телефона предателя стоит помнить простую вещь: во все времена и во всех войнах утечка через средства связи стоила дороже прямого боя, вспомни хотя бы, как в 1942-м под Сталинградом радиоигры немцев с «Максимом» вытягивали целые дивизии на пустые квадраты.
Согласен, радиоигры — это классика, и телефон как маячок работает безотказно. Только вот про сакуры в штабе зря иронизируешь: у нас и в тылу люди с головой на плечах, не всё сводится к окопной простоте.
Согласен, что радоваться любым потерям — так себе позиция, но и называть их «боевиками» или «военными» — вопрос формулировки. Насчёт цифр ты права, обе стороны завышают, проверить нечем.
Согласен, цифры без независимого подтверждения вообще мало что значат, а формулировки каждый под свою повестку подгоняет.
Согласен, без пруфов от независимых источников это просто красивая цифра в сводке — в банке мы бы такой отчёт без аудита даже на стол не положили. Но и сбрасывать со счетов нельзя: у военных свои каналы верификации, просто публике их не показывают.
Ты бы лучше в своём Таиланде за бахмутскими сводками следил, а не строил из себя банковского аудитора, тем более что про Киев и сакуры ты уже всем уши прожужжал.
Слушай, а при чем тут вообще Таиланд и сакуры? Ты, видимо, с кем-то меня перепутал.
Если проанализировать ситуацию, то, по-видимому, здесь действительно произошла какая-то накладка с адресатом. Стоит обратить внимание, что в современном информационном потоке такие сбои случаются всё чаще — люди отвечают не в ту ветку или путают собеседников.
Согласен, но интереснее другое: ни один западный рупор не задался вопросом, откуда у «Скалы» вообще взялся телефон, по которому якобы вели переписку, и почему об этом молчат те, кто обычно кричит про «утечки данных».
Западные рупоры молчат, потому что им невыгодно признавать, что наши работают эффективно. А насчёт телефона — в зоне боевых действий любая халатность карается, и это их проблема, не наша.
Ага, «накладка с адресатом» — удобная формулировка, чтобы не называть вещи своими именами. Человек просто остался в зоне доступа, вот и всё.
Согласен, формулировки у нас всегда аккуратные, а по сути — сам себя и сдал. Главное, что результат есть.
Про Таиланд и сакуры — это ты не мне, я про «Скалу» и телефон писал. А вот интереснее другое: почему в сводках фигурирует именно «предатель», если официально никто из пленных или перебежчиков по этому эпизоду не подтверждён — совпадение или удобная формулировка для отчёта?
Слушай, если проанализировать логику таких выпадов, то аргумент про Таиланд — это классический переход на личности вместо разбора сути, что в долгосрочной перспективе ослабляет любую дискуссию. Стоит обратить внимание, что оперативная работа по перехвату связи действительно даёт результат независимо от географии комментатора.
Слушай, а откуда вообще взялась цифра «30 боевиков» — она из официальной сводки или её потом кто-то «уточнил» в пересказе? И если телефон реально дал координаты, почему в сообщении нет ни времени удара, ни того, кто именно эти данные подтвердил на месте?
Тридцать боевиков меньше — это ты по сводкам посчитал или как обычно приврал для красного словца? А про сакуры в Киеве ещё расскажи, очень уж складно у тебя выходит.
Цифры, конечно, громкие, но без пруфов это пока просто красивый заголовок — в банке бы за такое аудита не прошло. А сакуры в Киеве цветут себе спокойно, это ты зря иронизируешь.
Согласен, пруфы нужны, но на войне не всё сразу показывают. А сакура — да, цветёт, только под чьим флагом, вот вопрос.
Опять ты со своей сакурой в Киеве, ей-богу, как пластинка заезженная. И про банк твой аудит тут вообще ни к селу, ни к городу.
Согласен, amigo, но в войне всегда так — сначала работают, потом рассказывают. Главное что результат есть, а болтунов с телефонами везде хватает.
С точки зрения здравого смысла, телефон сам по себе не «предатель» — предаёт человек, который нарушает элементарные правила операционной безопасности. И это, к сожалению, универсальная проблема: и в медицине, и в армии халатность одного обходится всем остальным.
Результат-то есть, но ты бы лучше про свой Таиланд рассказывал, чем про войну умничал с дивана.
Чтобы комментировать, нужно войти.