Администрация президента США Дональда Трампа ограничила доступ CNN в Белый дом, что стало очередным шагом в череде конфликтов главы государства с нелояльными ему медиа. Формальным поводом послужила редакционная политика телеканала, которую в Белом доме сочли неблагоприятной для действующей власти. Ограничение касается участия журналистов CNN в пулах и брифингах, хотя юридически полностью лишить аккредитации крупное СМИ сложно.

Подобная практика уже применялась Трампом в первый срок: тогда Белый дом временно отстранял корреспондента CNN Джима Акости после перепалки на пресс-конференции. Суды в ряде случаев вставали на сторону журналистов, ссылаясь на первую поправку к Конституции, гарантирующую свободу прессы. Тем не менее администрация может менять правила доступа в пресс-зал и порядок формирования журналистских пулов.

Аккредитация в Белом доме регулируется не только законом, но и внутренними регламентами пресс-службы, которые допускают широкое усмотрение. Именно этим пользуются администрации разных президентов, отдавая приоритет лояльным изданиям и ограничивая доступ критически настроенным. Юристы отмечают, что оспорить такие решения в суде можно, но разбирательства занимают месяцы.

Американские медиаорганизации и правозащитники традиционно рассматривают подобные меры как давление на свободную прессу. Они указывают, что доступ в Белый дом не является привилегией, а служит инструментом информирования общества о работе власти. Ограничения против конкретного канала создают прецедент для дальнейшего сужения круга допущенных журналистов.

Ожидается, что CNN и другие затронутые издания могут обратиться в суд или добиваться разъяснений через профессиональные ассоциации корреспондентов Белого дома. Исход противостояния будет зависеть от позиции судов и готовности администрации идти на эскалацию. В любом случае ситуация вновь ставит вопрос о границах полномочий президента в отношениях с прессой.