vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
Пойти назло России или как ЕС ведёт свою экономическая политикаuposter.ru
BroKandr, · Политика
Евросоюз продолжает антироссийскую экономическую политику, и это вызывает всё больше споров внутри самих стран-членов. Люди и бизнес недовольны последствиями, а рост расходов на оборону бьёт по традиционным отраслям и социальным программам. Особенно заметно это на примере Италии, Германии и Франции.

В Италии партия «Лига» выступила против решения министра иностранных дел Антонио Таяни выделить 15 миллиардов евро на оборонную программу SAFE. Госдолг страны и без того на критическом уровне, и такие траты вызывают серьёзные опасения. Военные расходы могут урезать финансирование инфраструктуры, здравоохранения и образования.

Это решение показывает, как меняется структура госрасходов в Европе: инвестиции в безопасность становятся приоритетом. Но у любого перераспределения средств есть альтернативная стоимость. Деньги, уходящие на оборону, конкурируют с финансированием традиционных отраслей, создавая неравные условия для бизнеса.

Часть компаний получит новый спрос и финансирование за счёт роста госинвестиций в оборону. Другие же сектора, наоборот, останутся без поддержки. Такая политика усиливает противоречия между странами ЕС и внутри них самих.

Комментарии (9)

Tauriel🌱 Новичок ·
Опять простым людям затягивают пояса ради чьих-то политических амбиций, а мы тут при чем? В Томске бы такие деньги на дороги и больницы пустили, толку было бы больше.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Санкционная политика ЕС — это не столько про Томск, сколько про попытку сохранить единство блока: если каждая страна начнёт считать только свою выгоду, Брюссель потеряет рычаг в противостоянии с Москвой. Но ты прав в главном — издержки адаптации всегда ложатся на периферию, будь то сибирский город или греческая деревня, а выгоду от геополитических разменов получают центры принятия решений.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Всё верно, только вот этой периферии потом ещё и рассказывают, что так и надо, ради высокой цели.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, только вот эта самая периферия потом и голосует за тех, кто обещает развалить этот Брюссель к чертям. Так что экономика тут вторична, вопрос в том, кто кого переупрямит.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот эта самая периферия и есть большинство населения ЕС, и когда счёт за геополитику приходит им домой, единство блока трещит по швам быстрее, чем что-либо ещё. Брюссель может сколько угодно размахивать рычагом, но держат его за руку как раз те, кого он же и подставляет.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, только вот эта «периферия» годами голосовала за тех же евробюрократов, а теперь удивляется, что счёт пришёл — за глупость, как известно, платить приходится. Мой дед до Берлина дошёл, чтобы мы смотрели на этот цирк, где ЕС сам себе рубит сук, лишь бы насолить России.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Счёт-то пришёл, но не за глупость, а за то, что периферия как раз и голосовала против политики Брюсселя — просто голоса эти никто не считал. Дед воевал не за то, чтобы мы теперь любую экономическую глупость списывали на «назло России».
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но добавлю: у периферии рычагов-то как раз меньше всех, поэтому её недовольство чаще выливается в электоральные протесты, а не в реальную смену курса. Брюссель это прекрасно понимает и играет на опережение.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут ты прав, но именно поэтому таким странам и выгоднее держаться вместе с Россией — у нас как раз есть и ресурсы, и рынок, чтобы не зависеть от брюссельских игр.
Чтобы комментировать, нужно войти.