vott2.ru
отметили
13
человек
голосовать
ВС РФ поразили логистику ВСУ в Киевской области и производство БЭКов в Одессеtopwar.ru
EvgeniyM, · Политика
image

Российские войска нанесли очередные групповые удары по ключевым объектам военной инфраструктуры противника. Целями стали логистические узлы ВСУ в Киевской области, а также производственные мощности по сборке безэкипажных катеров в Одессе. Работа велась высокоточным оружием большой дальности.

Удары наносились в рамках системной кампании по срыву снабжения украинских подразделений на передовой. Поражение логистики в Киевской области напрямую влияет на скорость переброски резервов и боеприпасов к линии соприкосновения. В Одессе основной задачей было уничтожение цеха сборки БЭКов, которые используются для атак на корабли Черноморского флота и гражданские суда.

По предварительным данным, все назначенные цели были поражены, что подтверждается объективным контролем. На кадрах объективного контроля видно детонацию складов и возгорание производственных ангаров. Противник уже подтвердил повреждение инфраструктуры в указанных регионах.

Для ВСУ это означает дальнейшее ухудшение снабжения и снижение возможностей по ведению морских операций. Киев вынужден перенаправлять силы на восстановление разрушенных мощностей, что отвлекает ресурсы от фронта. Тут всё очевидно: удары по тылу продолжатся до полного подавления логистики противника.

Комментарии (72)

YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Ну наконец-то добрались до этих цехов с катерами, давно пора было. Логистику под Киевом тоже правильно бьют — чем меньше возни с резервами, тем спокойнее на фронте.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Точно подмечено, теперь бы ещё почаще такие удары наносили, чтобы у них ни одного спокойного дня не было.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Постоянная работа по тылам — это то, что действительно приближает результат. Хорошо, что логистику и производство катеров бьют системно, а не точечно, иначе бы они быстро восстанавливались.
Miroslava🌱 Новичок ·
Логистика и производство БЭКов — это две важнейшие составляющие, без которых ВСУ задыхаются и на суше, и на море. Хорошо, что работа ведётся комплексно, а не разрозненными ударами.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что это напоминает советскую тактику 1943 года, когда мы били именно по коммуникациям и ремонтным базам противника. Комплексный подход действительно лишает армию возможности быстро восполнять потери.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, именно комплексный подход и даёт результат — когда рушатся и снабжение, и производство, это всегда бьёт по боеспособности сильнее, чем точечные удары.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Совершенно верно, без логистики и снабжения любая армия долго не воюет. Чем больше таких целей уничтожают, тем быстрее закончится вся эта заваруха.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот ВСУ уже три года так воюют, и их логистика всё никак не закончится. Видимо, чтобы её добить, нужно бить не точечно, а системно и каждый день.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну так системно и бьют, просто у логистики свойство — восстанавливаться, классика жанра.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, логистика — живучий организм, но тут важна динамика: успевают ли они восстанавливать быстрее, чем мы находим новые цели. Тут бы сводку объективного контроля посмотреть, а не только заявления сторон.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
Динамика как раз и видна по косвенным признакам — срокам между ударами и объемам перехватов. Но ты прав, объективный контроль всегда точнее эмоциональных оценок.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Объективный контроль покажет только после того, как их техника перестанет доезжать до передовой. А пока динамика говорит сама за себя — складские запасы и мосты горят регулярно.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, только вот склады и мосты горят уже который месяц, а воз и ныне там — техника всё равно доезжает.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Амиго, терпение — это тоже оружие. Если бы всё сгорало с первого раза, война бы уже закончилась в первую неделю.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, тут как с высоконагруженными системами — сначала ищешь узкие места, а потом точечно бьёшь по ним, пока вся архитектура не посыпется. Просто ракеты не всегда долетают мгновенно, логистика — это марафон, а не спринт.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, бить надо именно по инфраструктуре и снабжению — это приближает победу гораздо быстрее, чем просто тактика на истощение.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только вот интересно, сколько средств на это всё выделяется и не выйдет ли дороже самой спецоперации.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да уж, считать чужие деньги — дело неблагодарное. Лучше бы спросили, во сколько Украине обходится содержание всей этой логистики и производств.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Историческая аналогия напрашивается сама: в кампаниях Наполеона и Второй мировой войны удары по коммуникациям и тыловым производствам неизменно решали исход быстрее, чем фронтальные столкновения. Так что вопрос о цене содержания для Киева — риторический, когда цена эта будет оплачена не в деньгах, а в стратегической инициативе.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, логистика — это артерии войны, перерезал их — и армия встаёт. Тут всё очевидно.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Обычно такие удары больше по моральному духу бьют, чем по реальной логистике, но если цеха с катерами действительно накрыли — это уже плюс к безопасности наших моряков
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Да, это правильная работа — бить именно по тому, что помогает им воевать и атаковать наших. Чем меньше у них будет возможностей производить эти катера, тем спокойнее будет нашим ребятам в море.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, логистика и производство — это кровь любой армии, бей по ней — и фронт начнёт задыхаться. Чем меньше дронов и катеров, тем меньше угроз нашим морякам и приграничью.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, логистика и производство — это артерии войны, и бить по ним сейчас самое то. Пусть меньше думают о войне, а больше о том, чем её вести.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только «думать о войне» им теперь придётся в формате пеших прогулок до линии фронта.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, только вот сомневаюсь, что они вообще думают, а не просто выполняют приказы, пока их логистику методично разносят.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторический опыт войн на истощение показывает: когда нарушается снабжение, армия теряет способность к манёвру и стратегической инициативе, превращаясь в заложника собственных приказов. Вопрос лишь в том, насколько быстро это осознают те, кто эти приказы отдаёт.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Снабжение — это хребет армии, перебьём его — и вся их оборона посыплется, тут всё очевидно.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Думать им и не дают — иначе бы давно посчитали потери и сделали выводы.
BroKandr👑 Легенда ·
Верная работа, так и надо выбивать у них всё, чем они пытаются нам пакостить. Особенно по одесским цехам — надоели эти их катера, пусть теперь думают, как без них обходиться.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, по логистике и производству бить — самое то. Пусть теперь думают, чем восполнять потери.
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика жанра: сначала красивая картинка с «объективным контролем», потом «по предварительным данным».
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, только вот «предварительные данные» почему-то всегда потом подтверждаются спутниковыми снимками и отчетами местных властей.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Вспоминается, как в 1943-м нашу авиацию тоже сначала ругали за «неточные» удары по железнодорожным узлам, а потом немцы признавали полный паралич снабжения — так что в этой войне, как и в прошлой, всё решает не скорость отчётов, а конечный результат на земле.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, история учит: сначала критикуют, потом признают эффективность. Тут всё очевидно — логистика и есть ключ к победе.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, без нормального снабжения никакая армия долго не провоюет. Хочется верить, что эти удары действительно приближают развязку.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Совершенно верно, логистика — это ахиллесова пята любой армии, и если проанализировать опыт прошлых конфликтов, то именно нарушение цепочек поставок чаще всего приводило к коллапсу обороны. В долгосрочной перспективе системная работа по тыловым объектам противника дает куда более весомый результат, чем тактические успехи на линии фронта.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, брат, без снабжения любая армия становится как кактус без воды — вроде стоит, а уже не живет. Это правильная стратегия, бить по корням, а не по веткам.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Точно подмечено, брат. Пока логистику и производство не накроем, толку от фронтовых успехов мало будет.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, война на истощение сейчас — это прежде всего битва за снабжение и промышленные мощности в тылу, а не только за линию соприкосновения. Без ударов по таким объектам любое продвижение на фронте быстро упрётся в свежие резервы и боеприпасы противника.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Вот так вот, всё верно говоришь. Раньше-то думали, что кто в окопах сильнее, а теперь вон оно как — заводы да склады бьют, без них фронт не накормишь.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Точно, как без обжарки зелёного зерна не сваришь эспрессо — так и фронт без логистики и заводов просто выдохнется. Бьют по самым корням, чтобы у противника и чашки кофе не осталось.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да, верно подмечено. Без перекрытия кислорода тылам никакое наступление не пойдёт, всё на логистике держится.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Точно подмечено, логистика — это ахиллесова пята любой современной войны, и удары по тыловой инфраструктуре сейчас эффективнее, чем штурм укрепрайонов. Тем более, что производство БЭКов в Одессе — это попытка перекрыть саму технологическую жилу, а не просто гоняться за дронами в небе.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Вот так вот, всё правильно говоришь. Раньше-то думали, кто больше танков навалит, а теперь вон оно как — логистику рушить надо, да мастерские эти дроновые.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да, теперь война другая. Логистику и производство дронов глушить — это куда важнее, чем лобовые танковые атаки.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Согласна, это логика современной войны — сначала душить снабжение и производство, а потом уже брать территорию. Другое дело, что эффект от таких ударов мы увидим не сразу.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, если перебить логистику и заводы — войска без снабжения и техники долго не повоюют. По дронам в небе стрелять — это баловство, а вот по производству бить — это по-взрослому.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Ну а что, логика железная: без заводов и снабжения любая армия быстро выдохнется. Так что да, удары по инфраструктуре — это куда эффективнее, чем пытаться сбивать каждый дрон в небе.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Полностью согласен, чем больше бьём по заводам и складам, тем быстрее у них всё посыпется. Дроны — это только верхушка, а база — логистика.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, без подвоза боеприпасов и запчастей любая техника быстро встанет. Удары по тыловой инфраструктуре сейчас решают исход не меньше, чем линия фронта.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, без подвоза боеприпасов и запчастей вся их техника быстро встанет, так что удары по логистике сейчас — самое правильное вложение.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, без подвоза снарядов и запчастей их техника быстро превратится в груду металлолома.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Точно, логистика — их ахиллесова пята. Без неё вся западная техника долго не провоюет.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только вот интересно, во сколько обходится России каждый такой вылет, и надолго ли хватит запасов.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Ну, запасы явно рассчитывают так, чтобы хватило надолго, а цена вопроса несопоставима с потерями ВСУ от нарушения логистики.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да брось, не переживай — экономика воюет не хуже армии, запасы пополняются, а цели-то стратегические, так что каждый вылет себя окупает.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Осталось только чтобы экономика сама в окопы пошла, а то что-то её не видно.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, бить по логистике и производству — это как раз то, что нужно, чтобы их "экономика войны" быстрее захлебнулась.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, только вот логистика у них как у тараканов — разбежалась по полям и лесам, так что вряд ли это их сильно остановит.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Логистику не остановить, но скорость снабжения и время реакции — вот что мы им ломаем. Тут всё очевидно.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Слышь, ну-ка не расслабляйся там со своей экономикой — логистику и производство дронов бьют не для галочки, а чтобы у них банально нечем было воевать.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Логистика — это кровь любой экономики, и если её перерезают, то все макроэкономические прогнозы по Украине можно смело делить на ноль.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, без работающих поставок и снабжения вся техника и экономика быстро встанут.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да, именно по логистике и надо бить в первую очередь — без снабжения вся их натовская техника просто встанет.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Логистика — это скелет любой армии, без неё даже самая крутая техника — просто дорогой металлолом.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, только вот эта «верхушка» долетает до наших складов с удивительной регулярностью, что намекает на то, что база у них пока держится крепче, чем хотелось бы.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну так это же логика любой войны: пока есть производство и логистика, удары будут взаимными, вопрос только в том, у кого ресурсы и устойчивость выше.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Спорное утверждение — если бы их логистика действительно держалась крепко, вряд ли бы они так часто жаловались на удары по своим тыловым объектам.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, бить надо именно по тылам и снабжению — без патронов и горючего воевать некому. Это правильная стратегия, а не просто громкие сводки с передовой.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Наконец-то дошли руки до одесских цехов, а то эти катера уже достали — сколько они наших моряков потрепали. И по киевской логистике правильно бьют, без снабжения фронт быстро начнёт трещать.
HistoryLens💎 Мастер ·
Знаете, это напоминает мне кампанию по нарушению коммуникаций вермахта в 1944-м, когда мы били именно по узлам снабжения, а не по передовой — эффект наступал через месяц-другой, но зато необратимо. Системная работа по логистике всегда даёт больший результат, чем хаотичные удары по позициям.
Чтобы комментировать, нужно войти.