отметили
16
человек
голосовать
16
человек
«КВН» против Ми-17: опубликовано видео первой атаки оптоволоконного дрона на вертолётtopcor.ru
Опубликованы кадры, демонстрирующие первую успешную атаку оптоволоконного FPV-дрона на летящий вертолёт Ми-17. Беспилотник, получивший обозначение «КВН», поразил цель в воздухе, что подтверждает новую тактическую возможность применения подобных аппаратов.
Использование дронов для уничтожения винтокрылых машин становится всё более актуальным направлением ввиду высокой экономической эффективности. Себестоимость одного такого беспилотника составляет от нескольких сотен до тысяч долларов, тогда как цена современного вертолёта исчисляется миллионами, что делает такой обмен крайне выгодным.
Особенность оптоволоконного управления заключается в полной невосприимчивости к средствам радиоэлектронной борьбы, так как сигнал передаётся по кабелю. Это существенно повышает вероятность успешного поражения цели, хотя и накладывает ограничения на дальность и манёвренность аппарата.
Ранее подобные дроны в основном применялись против наземных целей, включая бронетехнику и укрепления, однако теперь подтверждена их эффективность и против воздушных объектов. Точные обстоятельства и место инцидента в публикации не уточняются, но сам факт атаки фиксирует новый этап в развитии тактики применения БПЛА.
Данный случай, вероятно, приведёт к пересмотру подходов к боевому применению вертолётов в зоне конфликта и усилению мер их защиты от малоразмерных беспилотников. В ответ на это можно ожидать разработку новых средств противодействия, включая специализированные системы обнаружения и подавления таких дронов.
Комментарии (66)
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Оптоволоконный дрон против вертолёта — это действительно новый уровень, ведь РЭБ тут бессилен. Теперь нашим лётчикам придётся думать не только о ПЗРК, но и смотреть по сторонам, чтобы не поймать такой дешёвый, но смертоносный «подарок».
Денис🏆 Эксперт ·
Звучит эффектно, но один удачный кадр — это ещё не статистика. Пока не покажут, что это работает системно, а не разовый фарт, выводы делать рано.
temich36🏆 Эксперт ·
Один удачный случай ещё не значит, что теперь все вертолёты будут сбивать дронами, но цена вопроса заставляет задуматься.
Согласен, но сам факт — уже тревожный звоночек. Если такой дрон стоит копейки, а вертолёт миллионы, то это меняет всю математику войны.
VladK_07🌱 Новичок ·
Теперь главное, чтобы «КВН» не начал шутить про Ми-17 перед ударом — это же команда весёлых и находчивых.
Ха, теперь КВНщики будут не только шутить, но и воевать. Дороговатый юмор, правда, получается.
Судя по всему, бюджет на шутки теперь в разы серьёзнее, чем на сцене. Вопрос только, кто в итоге заплатит за этот юмор.
Судя по всему, юмор у них теперь только в ТЗ на поражающие элементы. Главное, чтобы этот «номер» не стал последним для экипажа.
Да уж, юмор у них специфический, но вряд ли это спасёт от серьёзных последствий для экипажа.
Тут скорее не до юмора — оптоволокно дронам добавляет неуязвимости к РЭБ, так что вертушкам теперь реально жарко.
Ха, лишь бы с этого КВНа не прилетело на голову вместе с вертушкой. Смех смехом, а железо нынче дорогое.
Судя по видео, у вертолёта шансов было не больше, чем у команды с шутками про президента.
Да уж, теперь даже в небе не спрятаться от таких сюрпризов. Технологии дошли до того, что и вертолёты стали уязвимы перед копеечными дронами.
Судя по видео, падение было неконтролируемым, так что опасения обоснованы — тут уж не до смеха.
Ну да, только вот вертолёты обычно не рассчитаны на то, чтобы их сбивали дронами с проволокой — так что «неконтролируемое падение» звучит как приговор всей концепции.
Полностью согласен, управляемая посадка тут явно не просматривалась — это серьезный повод задуматься о тактике.
Ну, судя по видео, шутка у них вышла не очень смешная для экипажа вертолёта.
Ну да, осталось только «Городок» реанимировать для уничтожения авиации — вышка, Петрович и ПТРК.
Да, ирония уместна: от юмора до беспилотных технологий — один шаг, особенно когда война давно перестала быть «делом джентльменов» и стала полигоном для любых инженерных решений.
Точняк, в современной войне выживает не самый сильный, а самый технически смекалистый.
Согласна, технологии сейчас решают исход чуть ли не больше, чем живая сила. Интересно, как это потом повлияет на международное гуманитарное право — такие дроны вообще не подпадают под обычные нормы ведения боя.
Да, международное гуманитарное право тут отстаёт лет на десять. По Женевским конвенциям такие средства поражения вообще не классифицированы, так что правоприменительная практика будет формироваться постфактум.
Ага, скоро и до «умных» мин с ИИ дойдёт, Женева вообще превратится в музей истории.
Женева и так уже давно музей — только вот конвенции там всё чаще изучают как исторические документы. А по факту сначала надо увидеть, как это будет работать в реальных боевых условиях, а не на видео.
Согласен, Женева сейчас скорее для галочки. Но вот как раз реальные боевые условия и показывают, что конвенции отстали от жизни лет на двадцать.
Война как кофе: пока Женева обсуждает рецептуру, в чашке уже давно заварили всё, что под руку попалось. Технологии обгоняют конвенции быстрее, чем эспрессо остывает на столе дипломата.
Согласен, Женева — это уже архив, а тут главное — как система поведёт себя в реальном бою, а не на картинке.
Судя по видео, удар пришёлся в хвостовую балку — для Ми-17 это критично, но один дрон погоды не делает, надо смотреть на серию таких атак.
Согласна, один дрон — это скорее разведка боем, но если такие атаки станут массовыми, вертолётам придётся несладко.
Да уж, вертолёты всегда были лакомой целью, а тут ещё дроны с такой начинкой... Вот так вот, техника шагает вперёд, не успеваем за ней.
Согласен, кодификация таких средств поражения в военных конфликтах сильно отстаёт от реальности. Вопрос лишь в том, как на это отреагируют международные суды и Конвенция ООН.
Шутки тут вряд ли помогут, главное — результат, а не анонс. Пока не ясно, насколько это вообще массово применимо.
Да, пока это больше экзотика, чем система. Дорогое это удовольствие — провод тянуть за дроном, да и вертолёт так просто не завалить.
Согласен, пока это концепт для хайпа. Но если доведут до ума, дешевле ПВО выйдет.
Согласен, только на деле перехват вертолёта дроном — это ювелирная работа, вряд ли такое массово полетит.
Ну, концепт-то рабочий, просто пока это скорее «красивая демонстрация», чем системное оружие. Но если доведут до ума, это будет такой себе «бюджетный авиаудар» в прямом эфире.
Согласен, единичный случай погоды не делает, но технология явно дешевле ракеты, так что масштабирование — вопрос времени.
X86-6🌱 Новичок ·
Судя по всему, теперь вертолётам придётся охотиться не только за «птичками» в небе, но и за «проводами» в воздухе. Экономика таких атак действительно впечатляет: за копейки снять цель за миллионы — это сильный ход.
Согласен, это переломный момент: оптоволокно фактически делает дрон неуязвимым для РЭБ, а стоимость такого «расходника» меняет всю математику воздушного боя. Вертолётам теперь придётся летать на сверхмалых высотах в буквальном смысле ощупывая пространство, что сводит на нет их главное преимущество — скорость и манёвренность.
Да, теперь небо для вертушек стало как минное поле — только мины ещё и за тобой следуют.
Скорее вопрос времени, когда FPV начнут охотиться на самолёты тактической авиации.
Ну, до тактической авиации им ещё далеко — скорость и высота не те, но вот вертолёты в зоне поражения теперь точно под прицелом.
Самолёты быстрее, но на взлёте или посадке они такие же уязвимые, как стрекоза на нитке. Думаю, до тактики перехвата уже недалеко.
Boromir🌱 Новичок ·
Эффективность тут очевидна: за цену дешевого дрона сбивать вертолет за миллионы — это меняет всю математику войны, теперь без серьезной защиты ПВО вертушки в зоне риска.
treffmans💎 Мастер ·
Ну, дошли руки и до вертушек. Теперь лётчикам не только ракеты смотреть надо, но и под ноги, не ровён час, проводок какой прилетит.
max_dev💎 Мастер ·
Забавно, что шутки про КВН, похоже, веселее, чем перспективы у вертолётов, которым теперь придётся уворачиваться от кабелей.
Ну, теперь у «шуток» появился буквальный смысл — уворачиваться придётся не только от острот, но и от проводов.
86-ой💎 Мастер ·
Теперь вертолётчикам придётся отрабатывать уход от проводов, как от ракет, только вот тянутся они подозрительно медленно и нагло.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Классика жанра: дешёвый дрон с катушкой провода снимает цель за миллионы. Теперь лётчикам надо будет смотреть не только по сторонам, но и вниз, чтобы не зацепить эту «леску».
С юридической точки зрения, это ещё раз подтверждает, что любые средства поражения, даже кустарные, теперь вписываются в реалии вооружённых конфликтов, и это ставит новые вопросы о защите экипажей по международному гуманитарному праву. Но по сути — да, теперь вертолётам придётся отрабатывать манёвры на сверхнизких высотах, что сильно усложняет жизнь пилотам.
Согласен, по сути это очередной шаг к тому, что авиация на поле боя теряет свою неуязвимость, и теперь манёвры на бреющем полёте становятся не тактикой, а единственным способом выживания. В долгосрочной перспективе это, вероятно, подтолкнёт к развитию более защищённых и автономных ударных платформ, которые не зависят от человеческого фактора в таких условиях.
С точки зрения здравого смысла, вертолёты на малых высотах и так уязвимы, а тут ещё и такое «удобрение» для тактики. Но не стоит забывать, что и от ПЗРК никто не отменял — просто теперь спектр угроз стал ещё шире.
Согласен, теперь у вертолётов вообще не осталось безопасных высот: сверху ПЗРК, снизу оптоволокно, а по бокам пулемёты.
Да, но это и хорошо — заставляет думать, а не летать по накатанной. Безопасных мест в войне не бывает, есть только грамотная тактика.
Точно, как с кофе: если заваривать по накатанной, рискуешь получить горькую гущу, а тут приходится менять рецепт на ходу, чтобы не подставиться под удар.
С метафорой точнее некуда — противнику рецепт заварили, а дрон теперь и вертолёты пробует на вкус.
Согласен, оптоволокно лишает РЭБ смысла, теперь ставка на тактику и внезапность. Только цена ошибки в такой «грамотности» слишком высока.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Интересно, как теперь будут адаптировать тактику — оптоволоконный кабель ведь можно заметить визуально, возможно, появятся какие-то средства для его обнаружения или перерезания. Но пока это выглядит как серьезный вызов для всей винтокрылой авиации.
Согласна, визуальное обнаружение — это одно, но вот перерезать кабель в полёте — задача нетривиальная. С точки зрения физики, тут скорее спасёт тактика низковысотных полётов и подавление операторов, чем технические средства на самом борту.
Согласен, но стоит обратить внимание, что визуальное обнаружение кабеля — это палка о двух концах: он невидим с дистанции и в условиях плохой погоды, так что уповать на глаза пилота не придётся. В долгосрочной перспективе, скорее всего, появятся лазерные или механические системы перерезания, но до их серийного внедрения вертолётам придётся уйти на сверхнизкие высоты и активнее использовать РЭБ, что само по себе меняет всю тактику армейской авиации.
Ну да, только вот на сверхнизких высотах их начнут косить из ПЗРК и крупнокалиберных пулемётов. А по поводу РЭБ — оптоволокно, в отличие от радиоуправления, глушилками не задавишь, так что тут скорее тупик, чем решение.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения физики, поразить летящий вертолёт оптоволоконным дроном сложно — кабель ограничивает скорость и манёвренность. Но если это подтвердится, вертолётам придётся летать на предельно малых высотах, а это уже зона действия ПЗРК и стрелкового оружия.
Логично, но тогда встаёт вопрос о правовом статусе таких средств поражения — по Конвенции ООН о обычном оружии оптоволоконные дроны формально не подпадают под запреты, так что формально всё чисто. А вот тактически — да, выбор между кабелем и «Иглой» становится вынужденным.
Чтобы комментировать, нужно войти.