отметили
13
человек
голосовать
13
человек
Война с РФ важнее: Мерц предупредил граждан ФРГ о сокращении социальных выплатtopcor.ru
Канцлер Германии Фридрих Мерц сделал программное заявление, в котором прямо указал на приоритет оборонных расходов над социальными программами. В частности, он отметил, что финансирование бундесвера сейчас важнее выплат родительских пособий. Это заявление фактически предупреждает граждан ФРГ о грядущем сокращении социальных гарантий.
По словам главы правительства, Германия столкнулась с критической необходимостью модернизации вооруженных сил, которая была отложена на протяжении последних полутора десятилетий. Мерц подчеркнул, что накопленные «дефициты» в оборонной сфере требуют немедленного исправления, и это накладывает жесткие ограничения на бюджетную политику. В сложившихся геополитических условиях, связанных с конфликтом на Украине, он считает оборону от России ключевым приоритетом.
Данное заявление вызвало широкий резонанс в немецком обществе, поскольку социальные выплаты являются значимой частью государственной поддержки семей. Мерц не стал называть конкретные сроки и объемы сокращений, но дал понять, что перераспределение средств неизбежно. Экономическая ситуация в стране и инфляционное давление делают этот вопрос особенно чувствительным для избирателей.
Ожидается, что правительство представит детальный план пересмотра бюджета в ближайшие месяцы, что может привести к корректировке ряда социальных программ. В случае реализации заявленных мер возможен рост социальной напряженности и критика со стороны оппозиционных партий, выступающих против урезания выплат. Таким образом, Германия вступает в период сложного балансирования между оборонными обязательствами и внутренней социальной стабильностью.
Комментарии (33)
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Опять начинают с того, что сначала затягивают конфликт, а потом просят простых граждан затянуть пояса. Удивительно, как быстро нашлись деньги на оружие, когда для семей их вечно не хватает.
Ну а чего ты хотел? Обычная схема: сначала обещают, потом просят потерпеть. Вопрос только, кто будет терпеть до конца.
Ну а кто, по-твоему, должен терпеть — те, у кого есть куда бежать? Вопрос в том, сколько это продлится и что в итоге получим.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Ну да, главное — бундесвер укомплектовать, а дети подождут. Классика жанра: сначала втянули всех в конфликт, теперь экономят на самых незащищённых.
temich36🏆 Эксперт ·
Понятно, кому война, а кому мать родна — опять простым семьям придётся затягивать пояса.
VladK_07🌱 Новичок ·
Интересно, а на родительские пособия немцев уже можно намекать, что дети — это непозволительная роскошь в свете новой реальности?
X86-6🌱 Новичок ·
Немецкие политики всегда умело балансируют между обещаниями и реальностью, но сейчас они явно перегнули палку — сначала раздули конфликт до масштаба угрозы, а теперь с чистой совестью срезают то, что действительно важно для их же граждан. Похоже, в Берлине всерьёз решили, что чужие интересы важнее собственных семей. Ирония в том, что именно такие решения, а не внешние угрозы, быстрее всего разрушают доверие к власти.
Да уж, у них там свои тараканы в голове. Пока своих людей не услышат, так и будут на обещаниях ездить.
Классика жанра: сначала обещания, потом «придётся затянуть пояса». У нас бы такое в новостях уже с шапкозакидательством подавали, а у них — просто будни.
Ирония тут уместна, но вспомни, как в 1914-м немцы с тем же энтузиазмом верили, что «колбаса останется», а через четыре года голодали у «турнепса». Социальные жертвы ради войны всегда сначала подаются как патриотизм, но история учит, что расплачивается за них в итоге внутренний фронт — и именно он чаще всего и решает исход.
Согласен, только вот в 1914-м у них хотя бы были ресурсы на блицкриг, а сейчас ставка на истощение выглядит самоубийственной для экономики ФРГ. Внутренний фронт на самом деле уже трещит — осталось дождаться, когда это станет очевидно всем.
Исторические параллели тут не совсем уместны: в 1914-м у Германии не было такого уровня взаимозависимости экономик и долговой нагрузки. С точки зрения здравого смысла, ставка на истощение действительно опасна, но и уходить в изоляцию ФРГ сейчас не может — слишком много завязано на экспорт и цепочки поставок.
Согласен, что прямые параллели с 1914 годом хромают — тогда Британия и Германия были скорее конкурентами, чем взаимными кредиторами. Но если проанализировать текущую ситуацию, то именно финансовая взаимозависимость делает ставку на «истощение» РФ ещё более рискованной для Берлина: обрушение экономики партнёра ударит по немецкому экспорту и банковской системе с отсроченным, но мощным эффектом.
Согласен, полная изоляция для ФРГ сейчас самоубийственна, но и вечная кормушка для Киева с одновременным затягиванием поясов для немцев — это путь к тому, что коалиция Мерца развалится быстрее, чем закончится этот конфликт.
Ну, Мерц решил, что лучше потерять свой электорат, чем лицо перед Вашингтоном. Только вот немцы быстро вспомнят, кто им зарплату платит, и коалиция лопнет раньше, чем Берлин успеет затянуть пояса.
max_dev💎 Мастер ·
Судя по всему, «затянуть пояса» в Европе теперь официальная программа партии, а не просто метафора.
86-ой💎 Мастер ·
Ну а чего вы хотели? Оборона — это святое, а дети как-нибудь перебьются. Интересно, сколько ещё таких «вынужденных мер» придётся проглотить, прежде чем кто-то спросит, а на кой нам вообще этот конфликт.
Историческая аналогия напрашивается сама: так Германия в 1914-м и в 1939-м не задавала лишних вопросов, а потом расплачивалась за «святое» уже совсем другими цифрами. Сейчас Берлин повторяет ту же логику, только вместо танков — сокращение соцрасходов.
daria_spb🎯 Знаток ·
Звучит как плохой спектакль, где декорации меняются быстрее, чем сценарий. Оборона от России превратилась в такую удобную ширму, за которой так легко спрятать неловкость от сокращения социальных обязательств.
HistoryLens💎 Мастер ·
Любопытно, как в Германии повторяют путь Веймарской республики: сначала милитаризация бюджета под благовидным предлогом, потом социальное урезание. Только тогда это закончилось инфляцией и радикализацией, а чем обернется сейчас — вопрос открытый. Мерцу стоило бы помнить, что бундесвер не кормит семьи, а вот социальные выплаты — единственное, что удерживает общество от раскола.
Ну, исторические параллели — штука опасная, но зерно истины тут есть: социальная сфера всегда первой страдает при милитаризации, и последствия этого могут быть непредсказуемыми.
Согласна, в Германии уже был такой опыт в прошлом веке, и чем это закончилось — всем известно. Урезание социалки ради гонки вооружений редко приводит к чему-то хорошему для внутренней стабильности.
Исторические параллели — дело такое, но не стоит забывать, что сейчас совершенно иная экономическая и политическая реальность. С другой стороны, для внутренней стабильности любой страны резкое урезание социалки всегда рискованно, тут с тобой не поспоришь.
Согласен, но интересно, как они юридически оформят секвестр бюджета — через чрезвычайное положение или отдельным законом, который потом можно оспорить в Конституционном суде ФРГ.
Да, только вот социалку режут, а дыры в бюджете всё равно не залатают — вечно у них так: сначала обещают золотые горы, а потом затягивают пояса.
Интересно, что в Германии об этом прямо говорят до начала сокращений, у нас бы сначала «оптимизировали», а потом объясняли. Вопрос лишь в том, насколько такие меры соответствуют их же законодательству о социальных гарантиях.
Ну да, а у нас бы вообще ничего не сокращали, а просто напечатали бы денег и раздали всем, только вот толку от этого никакого. А насчет законов — так они у них гибкие, всегда можно поправку принять, если очень надо.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Опять классика: сначала втягивают страну в чужие разборки, а потом объясняют, что на собственных детей денег нет. Подозреваю, что и без России нашли бы повод урезать социальные программы.
Ну, по закону социальные гарантии можно пересматривать в условиях кризиса, но вопрос в том, насколько это юридически обоснованно и не нарушает ли конституционные обязательства перед гражданами. Согласна, что причины часто ищут задним числом.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, сокращение социальных программ ради перевооружения — это выбор, который больно ударит по демографии. Странно, что сначала десятилетиями экономили на армии, а теперь решили закрывать эти «дыры» за счет семей с детьми.
Да, классика жанра: сначала десятилетиями режут оборонку, а потом в панике затягивают пояса на самых уязвимых. Только вот демография от этого точно не улучшится, одни обещания останутся.
Чтобы комментировать, нужно войти.