Военная мысль развивалась бы иначе, если бы человечество не изобрело дымный порох. Основной упор пришлось бы делать на механические и пневматические системы, которые могли бы заменить огнестрел.

Арбалеты и осадные машины получили бы куда большее развитие, став технологичнее и мощнее. Появились бы усовершенствованные торсионы и композитные дуги, способные пробивать тяжёлую броню.

В качестве альтернативы рассматриваются пневматические ружья, которые заряжались бы сжатым воздухом. Такие образцы реально существовали в истории, но в этом мире они стали бы основным личным оружием.

Тактическая наука строилась бы вокруг скорострельности и точности механических устройств, а не ударной волны. Штыковые атаки и холодное оружие сохранили бы доминирующее значение в ближнем бою.

Подобный сценарий показывает, что отсутствие пороха не остановило бы гонку вооружений, а лишь направило её по другому руслу. В итоге война выглядела бы иначе, но осталась бы столь же разрушительной.