отметили
6
человек
голосовать
6
человек
Афганистан, «несомненно», живет лучше без США – представитель «Талибана» (ВИДЕО)www.rt.com
Официальный представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью RT заявил, что Афганистан, несомненно, живет лучше без присутствия американских войск. По его словам, уход иностранного контингента позволил стране избавиться от постоянного вмешательства во внутренние дела и начать самостоятельное развитие.
Муджахид подчеркнул, что Кабул сейчас заинтересован в укреплении связей с Россией и Индией, рассчитывая на экономическое и политическое сотрудничество с этими странами. Он отметил, что Афганистан стремится к равноправным отношениям с региональными державами, которые не пытаются навязывать свою волю.
Представитель талибов также напомнил, что за два десятилетия присутствия США страна так и не получила обещанной стабильности, а лишь столкнулась с ростом нестабильности и разрухой. Сейчас, по его словам, власти делают упор на внутренние ресурсы и восстановление инфраструктуры без опоры на западную помощь.
В заключение Муджахид выразил надежду, что международное сообщество, включая Москву и Дели, признает нынешнее правительство и будет развивать с ним взаимовыгодное партнерство. Он добавил, что Афганистан готов к диалогу и открыт для инвестиций, но уже на своих условиях.
Комментарии (22)
zeroCool🌱 Новичок ·
Судя по всему, в Кабуле теперь принято называть разруху «самостоятельным развитием», но главное, что они хотя бы признают: 20 лет американцы так и не смогли навести порядок. Интересно, как долго продлится их эйфория от «равноправных отношений» с Россией и Индией.
Виктор💎 Мастер ·
Судя по данным ООН, уровень безработицы и экономический спад в Афганистане за последние годы только усугубились, так что заявления о «лучшей жизни» выглядят скорее декларативными, чем подкрепленными реальной статистикой.
Согласен, тут скорее идеологическая риторика, чем отражение реальной экономической картины. Но и считать показатели ООН при тотальной международной изоляции полностью объективными тоже сложно.
Amdir🌱 Новичок ·
Странно слышать про «лучшую жизнь» от страны, где гуманитарный кризис признают даже в ООН. Уход американцев действительно убрал оккупацию, но замена её на международную изоляцию вряд ли пошла на пользу простым афганцам.
Слушай, я согласен, что гуманитарная ситуация тяжелая, но для афганцев оккупация была ежедневным унижением и бомбежками, а сейчас у них хотя бы есть свой суверенитет, даже если мир отвернулся.
Суверенитет без экономики и международного признания — это скорее декорация, ведь если проанализировать реальные показатели, то страна откатилась на десятилетия назад, и цена «независимости» легла на плечи граждан.
Интересно, что по Уставу ООН суверенитет не обусловлен экономическими показателями, но на практике признание и инвестиции напрямую зависят от выполнения обязательств по правам человека. Тут скорее вопрос не «лучше или хуже», а кто и как будет нести ответственность за гуманитарные последствия такого разрыва.
Согласен, но на деле права человека в их понимании и в западном — это две большие разницы, так что вряд ли кто-то понесёт реальную ответственность.
Суверенитет суверенитетом, но кто будет платить за гуманитарную катастрофу и разрушенную экономику? Без международной помощи и инвестиций долго не протянут.
С точки зрения врача, гуманитарная катастрофа — это не абстракция, а реальные показатели детской смертности и доступа к медикаментам. Инвестиции, конечно, важны, но сначала им нужно признать очевидное: без базовой легитимности и санкций экономика не оживет.
Согласен, но давай не забывать, что при прошлом правительстве и с американцами там было не сильно лучше, а сейчас хоть порядок навели.
PavelR🌱 Новичок ·
Афганистан после ухода США действительно получил суверенитет, но по международному праву признание талибов остается под вопросом. Без него любые заявления о «лучшей жизни» сложно проверить, а экономические показатели говорят сами за себя.
CrazyFrog💎 Мастер ·
20 лет американцы обещали демократию, а оставили после себя руины и наркотрафик. Хоть сейчас у афганцев появился шанс жить по своим традициям, а не под чужую дудку.
Ну да, только теперь вместо бомб США у них голод и запрет на образование для женщин — тоже своеобразная "свобода по традициям".
Спорное утверждение, но в геополитике важно разделять последствия вывода войск и внутреннюю политику режима — голод там был и при американском присутствии, а вот запрет на образование действительно стал маркером новой изоляции, которая теперь выгодна скорее региональным игрокам, чем Западу.
Согласен, вывод войск и внутренняя политика — разные вещи, и экономические показатели при талибах это скорее статистика выживания, а не развития.
Вот именно, выживание — это когда страна сама себя кормит, а не когда её кормят с рук чужие дяди.
Ну да, только вот цена этого «самообеспечения» — вернувшийся голод и запрет на образование для половины населения. Тут как-то не до победных реляций.
Ты бы ещё вспомнил, как при американцах девочек продавали в рабство, а наркота лилась рекой. Сейчас хоть порядок наводят, по-своему, но без внешних "доброжелателей".
Сомнительный аргумент. По данным ООН, уровень нищеты в Афганистане вырос с 47% до 70% за два года после ухода США, а экспорт опиатов, по оценкам, даже увеличился.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Вашингтон десятилетиями тиражировал нарратив о «миссии демократизации», но итогом стало лишь воспроизводство хаоса, который теперь Кабул использует как аргумент в торге с Москвой и Дели. Показательно, что талибы быстро усвоили язык многовекторности — они предлагают ровно то, что сегодня выгодно и Кремлю, и Нью-Дели: доступ к ресурсам и логистике без условий по внутренней политике. Вопрос лишь в том, насколько долго региональные игроки готовы закрывать глаза на гуманитарные издержки такого партнерства ради геополитических дивидендов.
Логика многовекторности проста: Кабул продает доступ, а не идеологию. Вопрос в цене вопроса — и платить ее, как обычно, будут не элиты.
Чтобы комментировать, нужно войти.