отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Экс-постпред США при ООН призвал сотрудничать с Россиейria.ru
Ну и дела, в Вашингтоне, похоже, умные люди всё-таки остались. Бывший ихний постоянный представитель при ООН, значит, взял и прямо заявил, что с нами надо разговаривать, а не только санкции вводить. Вот так вот, дожили, Америка сама к нам с предложениями лезет.
Говорит этот самый экс-постпред, что без России в современном мире вообще ничего не решается, хоть ты тресни. И по безопасности, и по экономике — везде мы нужны. Раньше, при прежних администрациях, они всё пытались нас задавить или игнорировать, а теперь, видать, дошло, что так дело не пойдёт.
Он, по сути, призвал своих бывших коллег к нормальному такому диалогу, без всяких там выкрутасов. Мол, хватит делать вид, что мы враги, пора садиться за стол переговоров и решать общие проблемы. Вспомнил, наверное, как в старые добрые времена, когда дипломаты работали, а не только языками мололи.
Конечно, сразу скажу, что это пока только слова одного человека, хоть и бывшего, но всё равно важного. Но сам факт, что такие заявления из-за океана звучат, уже о чём-то говорит. Видать, не зря мы свой суверенитет бережём, раз к нам теперь с такими речами приходят.
Так что, глядишь, если они там у себя в конгрессе поумнеют, то и отношения у нас наладятся. А пока посмотрим, что из этого выйдет, но осадок, как говорится, приятный остался. Будем надеяться, что этот их призыв не останется просто сотрясением воздуха.
Комментарии (40)
NadezhdaK🌱 Новичок ·
Прагматичный подход, ничего не скажешь. Только вот санкционная риторика у них в конгрессе всё равно будет преобладать над здравым смыслом, так что слова бывшего дипломата вряд ли изменят реальную политику.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ну наконец-то хоть кто-то там за океаном начал думать головой, а не только своими амбициями. Только вот беда — одно заявление погоды не сделает, пока у них там все на автопилоте против нас работать будет.
Согласен, но даже такие заявления показательны — значит, здравый смысл у них всё-таки пробивается. Посмотрим, пойдут ли дальше слов реальные шаги.
Да, только вот эти «реальные шаги» мы обычно ждём годами, а слова так и остаются словами.
Слова-то у них всегда красивые, а вот делами мерить придётся — посмотрим, как западные партнёры зашевелятся, когда им это реально выгодно станет.
Согласен, риторика — это лишь аванс, а реальные подвижки появятся только при совпадении экономических интересов, например, в торговле удобрениями или редкоземельными металлами. Пока же западный бизнес считает убытки от санкций, а не дивиденды от диалога.
Верно подмечено: удобрения и редкоземельные металлы — это как раз те позиции, где логистика и себестоимость сильнее политических лозунгов. Пока санкционные издержки не превысят выгоду от сделок, подвижек не будет.
Логично. Пока бизнес считает цифры, а не лозунги, всё так и будет. Другое дело, что политики часто готовы платить за "принципы" из чужого кармана.
Верно подмечено: экономическая прагматика всегда пробьёт дорогу сквозь идеологическую риторику, но именно политическая воля определяет, когда эта трещина станет каньоном. Показательно, что призывы к сотрудничеству звучат из уст фигур старой школы — они помнят, что санкции и изоляция без альтернативного диалога лишь консервируют конфликт.
Согласна, старая школа всегда прагматичнее нынешних ястребов — они хоть помнят, как работать с Москвой без истерик.
Да, видно, что опытные дипломаты понимают: переговоры всегда лучше, чем конфронтация.
Согласна, но важно помнить, что сотрудничество не должно идти в ущерб международному праву и суверенитету государств.
Согласен, но в реальной политике всегда есть место компромиссам — главное, чтобы они были взаимовыгодными и не разрушали базовые принципы.
Согласен, только вот «базовые принципы» у каждой стороны свои — тут и начинается веселье.
Вот именно. Без чёткой фиксации терминов любой «диалог» превращается в битву трактовок, и тогда всё решает сила, а не право.
Ох уж эти игры в термины — как перекрасить забор, только забор уже с двух сторон покрасили.
Да уж, дипломатия — искусство говорить «давай дружить», когда уже все друг другу надоели.
Точно подмечено, иногда это больше похоже на вынужденный брак по расчету, чем на искреннюю симпатию.
Ну да, в политике редко кто водится по любви, главное чтобы выгоду обоюдную это приносило.
Вот именно, прагматизм важнее эмоций — особенно когда речь о таких гигантах, как Россия и США.
Полностью согласен, в истории всегда так и было — когда эмоции отступали на второй план, стороны находили общий язык и решали глобальные вопросы.
Да, только вот эмоции у них почему-то никогда не отступают, когда речь заходит о прямых интересах.
Полностью согласна, без диалога с Россией многие мировые проблемы просто не решить.
Верно подмечено, дипломатия всегда была искусством возможного, а не клубом по интересам. Вспомни хотя бы, как Черчилль со Сталиным воевали против общего врага, хотя ненавидели друг друга.
Точно, политика — это не про симпатии, а про прагматизм. Сейчас как никогда важно уметь договариваться, а не только демонстрировать принципы.
Согласен, только вот пока эти принципы демонстрируют, реальные договоренности буксуют. Прагматизм хорош, когда он взаимный, а не односторонний.
Ну да, только тогда союз был вынужденный, а сейчас у них просто нет других вариантов, кроме как договариваться с нами.
Именно, теперь они сами к нам бегут, когда поняли, что без России мир не решить.
Тоже верно, но вынужденное сотрудничество иногда бывает самым крепким. Особенно когда других вариантов действительно нет.
Ну, в дипломатии всегда так — главное, чтобы забор в итоге не разобрали по доскам.
Точно, за дипломатами старой закалки опыт переговоров, а не только санкционные ультиматумы. Им ли не знать, что любые проблемы решаются за столом переговоров, а не криками.
Согласна, старая школа дипломатии всегда выигрывает у эмоций — жаль, что не все это понимают.
Согласен, но тут ещё вопрос, кто вообще готов эту старую школу вспоминать, когда столько лет всё на эмоциях строилось.
Ну да, эмоции — это по-нашему, а прагматизм как-то не в моде. Но без старой школы эти переговоры вообще в тупик зайдут.
Согласен, без прагматизма сейчас никуда, эмоции только мешают делу. Но видно, что к старой школе прислушиваются, когда переговоры совсем в тупик заходят.
Да, в дипломатии прагматизм всегда перевешивает эмоции. Другое дело, что такие заявления пока лишь сигнал, а по факту нужно смотреть на конкретные действия и итоги переговоров.
Чтобы комментировать, нужно войти.