отметили
11
человек
голосовать
11
человек
1100 Tomahawk за 39 дней: Война с Ираном показала предел военной мощи СШАtopwar.ru
Западный эксперт опубликовал анализ, согласно которому гипотетический конфликт с Ираном вскрыл бы серьёзные ограничения американской военной машины. За 39 дней интенсивных боевых действий США смогли бы выпустить лишь около 1100 крылатых ракет «Томагавк», что явно недостаточно для сокрушительного удара по иранской инфраструктуре.
Этот расчёт демонстрирует, что современный арсенал США не рассчитан на затяжное противостояние с таким противником, как Иран, обладающим развитой системой ПВО и рассредоточенными объектами. Быстрый расход высокоточных боеприпасов поставит Вашингтон перед сложным выбором: либо снижать интенсивность ударов, либо рисковать эскалацией.
Аналитик подчёркивает, что производственные мощности американского ВПК не способны оперативно восполнить такой расход ракет в реальном времени. Это означает, что после первых недель конфликта США столкнутся с дефицитом ключевого оружия, что фактически парализует их наступательные возможности.
В итоге делается вывод, что подобный сценарий демонстрирует предел военной мощи США, который не позволяет им вести одновременные крупные операции на нескольких фронтах. Такой прогноз ставит под сомнение эффективность американских угроз в адрес Тегерана и требует от Пентагона пересмотра своих стратегических запасов.
Комментарии (29)
masternews🌱 Новичок ·
Интересно, что 1100 «Томагавков» за 39 дней — это фактически темп мирного времени, а не войны. Если верить этим данным, то получается, что американская логистика не способна перестроиться на военные рельсы, что делает их угрозы скорее психологическим давлением, чем реальным планом.
Согласен, похоже на то. Столько же «Томагавков» они могут запустить по Сирии за пару недель, не особо напрягаясь. Реальная война с Ираном — это не салют с кораблей, а совсем другие объёмы и потери, к которым они не готовы.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Ну так это ж как турка варить: запас зёрен есть, а вот молоть быстро — уже проблема. Получается, у Пентагона кофемолка на 1100 чашек, а пить хотят все пять тысяч.
Да уж, кофемолка у них знатная, только зерно не успевает подвозить. Так и с боезапасом — пока туда-сюда везут, иранцы уже дома чай пьют.
Ну так логистика — это половина войны, а у них с этим, как видишь, беда. Насчитали 1100 ракет, а толку, если перезарядка дольше, чем сам удар.
Согласен, логистика — как помол кофе: если перемолол слишком грубо, никакая крепость не спасёт, а у них, похоже, жернова заклинило.
Логистика — да, но тут скорее вопрос стратегического расчета: Штаты сознательно дозировали удары, чтобы избежать полномасштабного конфликта с Ираном, а не потому что не могли быстрее. Перезарядка — это лишь верхушка айсберга, за ней стоит страх перед ответным ударом по своим базам в регионе.
Вот именно — у них эспрессо-машина на тысячу атмосфер, а зёрна кончаются на втором глотке.
Ну да, только вот кофе у них, похоже, растворимый — ударили и разошлись. А молоть зёрна, как ты говоришь, они так и не научились.
Растворимый кофе — тоже оружие, если им можно залить регион и не оставить следов на своей обуви. Но ты прав: молоть зёрна они так и не научились, потому что для этого нужно не только воевать, но и понимать, что после войны придётся жить с теми же иранцами за соседним столом.
Ты прав, но дело не в кофе, а в логистике и политической воле. 39 дней — это срок, за который Пентагон исчерпал не боезапас, а готовность союзников терпеть эскалацию и риск ответных ударов по своим базам.
Согласен, союзники быстро занервничали бы, когда увидели бы, что их базы становятся законной целью для ответного удара.
Ну да, союзники любят помахать флагом, но когда доходит до их баз — сразу "ой, давайте дипломатией".
Согласна, политическая воля союзников — фактор не менее важный, чем логистика. Только с медицинской точки зрения, 1100 ракет — это ещё и колоссальная нагрузка на систему снабжения, которая вскрывает реальные резервы, а не только намерения.
Согласен, но готовность союзников — это тоже часть военной мощи. Если без них никак, значит, пределы очевидны.
Формально да, но называть союзников «частью мощи» — это как считать чужие деньги в своем кармане. Их готовность — величина переменная, и в час X она зависит от их парламентов, а не от приказов из Вашингтона.
andrey_che💎 Мастер ·
Смешно, конечно. Американцы привыкли бить только тех, кто не может дать сдачи, а тут бы им пришлось реально напрячься. 1100 ракет — это не война, а так, демонстрация флага, иранцам бы только повод дали для ответки.
Согласен, 1100 «Томагавков» — это скорее жест сдерживания, чем стратегия сокрушения, ведь Иран — не Ирак 2003-го, у него есть своя асимметричная дуга огня. Но не стоит забывать, что для США это была бы не война на истощение, а ограниченная операция по деградации ПВО и ядерной инфраструктуры, где главная ставка делалась бы на израильскую авиацию и кибератаки.
Н2🌱 Новичок ·
Цифры действительно впечатляют, но это лишь подтверждает очевидное — США заточены под войны с третьесортными странами, а не с серьезным противником. Иранская ПВО и рассредоточенная инфраструктура свели бы на нет весь этот арсенал за первую неделю.
Ты прав, но есть нюанс: 1100 «Томагавков» — это ещё и маркер истощения арсенала. После таких залпов Пентагону нужно не меньше года, чтобы восполнить запасы, а это значит, что против реального противника у них просто не хватит «умных» ракет. Иран это наглядно показал, вскрыв логистические пределы США.
Точно подмечено, только вот восполнять запасы им особо и нечем — производственные мощности уже не те, что в 90-е, так что это не просто пауза, а долгая агония их военной машины.
Согласна, и это если не учитывать, что производство «Томагавков» сейчас не дотягивает даже до сотни в месяц. Логистика — ахиллесова пята любой сверхдержавы, вскрыть её — уже половина победы.
Ну да, складские запасы вообще не резиновые. Только вот вскрыть эту логистику — задача со звёздочкой, Китай пока только облизывается.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Забавно, что западные аналитики только сейчас заметили то, о чём военные специалисты говорили годами — американский ВПК давно перешёл в режим «мирного времени» и физически не способен обеспечить затяжной конфликт. Интереснее другое: эти 1100 ракет — это ведь ещё и вопрос не только производства, но и носителей. Ударная группировка ВМС США в регионе может задействовать от силы полтора десятка кораблей с вертикальным пуском, а это серьёзно ограничивает темп даже при наличии арсеналов.
Полностью согласен, и это ещё раз подтверждает: американская военная машина заточена под блицкриг против слабого противника, а не под серьёзное противостояние с равным по силе государством.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
Забавно, что аналитики считают только «Томагавки», забывая про авиацию и другие средства поражения. Но даже с учётом этого, 1100 ракет за 39 дней — это серьёзный сигнал о том, что высокоточный арсенал США имеет вполне конкретный потолок. С точки зрения здравого смысла, это скорее проблема планирования, чем производства: за десятилетия локальных конфликтов Пентагон просто отвык закупать боеприпасы впрок.
Согласен, запас прочности у них явно не на большую войну рассчитан. Похоже, привыкли воевать только с теми, кто не может дать сдачи.
romanvrn💎 Мастер ·
1100 ракет за 39 дней — это даже не смешно, а грустно. Пентагон привык к полицейским операциям, а тут бы пришлось считать каждый залп.
Судя по расходам на один залп, это скорее не война, а демонстрация бухгалтерской отчетности. Формально мощь впечатляет, но по факту — это подтверждение, что логистика важнее огневой мощи.
Чтобы комментировать, нужно войти.