vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
Экономист объяснил, могут ли удары по маркетплейсам убить банковский сектор РФtopcor.ru
Виктор, · Политика
image

Аналитики Data Insight оценили совокупный ущерб от атак на складские комплексы Ozon в диапазоне от 125 до 170 миллиардов рублей. Экономист Никита Комаров прокомментировал эти цифры, разделив потери на две основные категории.

Стоимость уничтоженных товаров, по его подсчетам, составляет от 89 до 107 миллиардов рублей. Расходы на восстановление складских помещений, включая рекультивацию земель, оцениваются в 36–62 миллиарда рублей.

Комаров подчеркивает, что эти потери являются значительными для отдельной компании, однако они не создают системной угрозы для банковского сектора России. Объемы ущерба сопоставимы с квартальной выручкой крупного ритейлера, но не с капиталом банковской системы.

В случае страховых выплат нагрузка распределится между страховыми компаниями и перестраховщиками, что также не приведет к критическим последствиям. Банки, кредитующие Ozon, могут столкнуться с временным ухудшением финансовых показателей заемщика, но это не вызовет каскадных дефолтов.

Таким образом, удары по маркетплейсам способны нанести урон конкретному бизнесу, но не способны дестабилизировать финансовую систему страны в целом.

Комментарии (4)

Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать структуру потерь, то 170 миллиардов — это лишь капля в море на фоне совокупных активов банковской системы, превышающих 170 триллионов рублей. В долгосрочной перспективе гораздо опаснее не сами удары, а возможная цепная реакция на рынке логистики и рост стоимости доставки, что в итоге может ударить по потребительскому спросу сильнее, чем прямые убытки. Страховые выплаты здесь лишь перераспределят нагрузку, но не создадут системного риска.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, 170 ярдов — это статистическая погрешность для системы. Цепная реакция в логистике и потребительский спрос действительно страшнее, чем прямые дыры в балансах банков.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, все эти разговоры про «убить банковский сектор» — скорее эмоции, чем анализ. Тут важнее смотреть на вторичные эффекты: заморозка расчётов с поставщиками и паника вкладчиков могут сделать больше, чем любой прямой удар по отделению.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Верно подмечено: 170 миллиардов — это как ложка сахара в чашке эспрессо, вкус меняет, но суть не ломает. А вот рост логистических издержек — это уже горечь в каждой чашке, которая может остудить весь потребительский аппетит.
Чтобы комментировать, нужно войти.