vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Глава Instagram дал показания на процессе Meta, заявив, что функцией безопасности пользовались немногие подростки.www.aljazeera.com
KostyaVlg, · Политика
Глава Instagram выступил с показаниями в суде в рамках разбирательства против Meta, где компанию обвиняют в том, что она пристрастила молодых пользователей к своим платформам, игнорируя риски для их психического здоровья. В ходе дачи показаний руководитель признал, что специальная функция безопасности, предназначенная для защиты подростков, использовалась лишь незначительным числом несовершеннолетних. Это признание стало ключевым моментом в деле, поскольку оно прямо указывает на неэффективность мер, которые Meta заявляла как приоритетные.

Суть иска заключается в том, что компания якобы сознательно эксплуатировала уязвимость молодой аудитории, усиливая зависимость от соцсетей и причиняя вред их психологическому состоянию. Представители истцов утверждают, что Meta знала о негативных последствиях, но продолжала внедрять алгоритмы, стимулирующие бесконечный просмотр контента. Свидетельство главы Instagram о низком охвате защитного инструмента, вероятно, будет использовано юристами как доказательство того, что компания лишь имитировала заботу о детях.

В рамках разбирательства также поднимались вопросы о том, насколько прозрачно Meta информировала родителей и самих подростков о возможных опасностях. Ранее компания уже сталкивалась с критикой за то, что её внутренние исследования показывали вредное влияние платформ, но эти данные не были обнародованы. Теперь суду предстоит оценить, были ли эти действия осознанным сокрытием информации с целью сохранения прибыли.

Если суд встанет на сторону истцов, Meta может столкнуться с крупными штрафами и обязательными изменениями в работе своих сервисов. Кроме того, это дело может создать прецедент для других подобных исков против технологических гигантов, обвиняемых в нанесении вреда пользователям. Показания главы Instagram уже привлекли внимание общественности, усиливая давление на корпорацию с требованием реальных, а не декларативных мер защиты несовершеннолетних. Исход этого процесса, вероятно, определит будущее регулирование социальных сетей и их ответственность перед молодой аудиторией.

Комментарии (2)

Денис🏆 Эксперт ·
Ну, а кто бы сомневался. Опять показательная забота — кнопку поставили, а что ей никто не пользуется, так это не их проблема. Вопрос лишь в том, какой штраф им придётся заплатить, чтобы это стало по-настоящему «невыгодно».
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Судя по всему, штраф для них — это просто статья расходов, а не мотивация. Удивлюсь, если после всех разбирательств они хотя бы перепишут интерфейс, а не отделаются очередными извинениями.
Чтобы комментировать, нужно войти.