отметили
12
человек
голосовать
12
человек
В Бурятии начали добычу бериллия — металла для атомных реакторов и космосаuposter.ru
В Бурятии официально запущен горно-обогатительный комбинат «Ермаковский», который станет ключевым предприятием по добыче бериллия в России. Это стратегически важный металл, используемый в атомной энергетике, авиакосмической отрасли и производстве высокотехнологичной электроники. Новое производство позволит стране значительно укрепить сырьевую независимость в этой сфере.
Мощности комбината рассчитаны на переработку до 30 тысяч тонн руды ежегодно, а готовой продукцией станут около 2 тысяч тонн бериллиевого концентрата. Предприятие построено на базе одноименного месторождения, которое считается одним из крупнейших в мире и было законсервировано еще в советские годы. Запуск комбината стал возможен благодаря многолетним инвестициям и модернизации производственных линий.
Ранее Россия практически полностью зависела от импорта бериллия, который поступал в основном из-за рубежа. С открытием «Ермаковского» страна закрывает эту критическую потребность, обеспечивая сырьем оборонную промышленность и науку. Концентрат будет поставляться на перерабатывающие заводы для выпуска металла высокой чистоты.
Эксперты отмечают, что новый комбинат не только усилит экономику региона, создав дополнительные рабочие места, но и повысит технологический суверенитет страны. В перспективе планируется расширение мощностей, что позволит нарастить экспортный потенциал и укрепить позиции на мировом рынке редких металлов. Это событие станет важной вехой в развитии отечественной горнодобывающей отрасли.
Комментарии (79)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Наконец-то вспомнили про наши месторождения, а то столько лет всё закупали за границей. Приятно, что такие стратегические вещи возвращаются под наш контроль, да и для Бурятии это хороший толчок для развития.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Наконец-то оживили советское наследие, а то сколько лет это месторождение просто простаивало. Хорошо, что теперь не будем зависеть от импорта в такой критической отрасли.
Согласна, импортозамещение в таких стратегических вещах — это правильно, а то слишком долго надеялись на заграничных партнеров.
Согласен, для стратегической отрасли это важный шаг. Только вот интересно, хватит ли у них ресурсов и технологий, чтобы быстро выйти на полную мощность.
Согласен, наконец-то в эксплуатацию ввели — это как старый добрый турок, который годами стоял без дела, а теперь снова даёт крепкий настой для промышленности. Главное, чтобы сырьё не ушло на сторону, а варилось тут же, на родной земле.
Согласна, запуск давно назрел. Только с точки зрения экономики, а не «настоя», важно, чтобы здесь же построили полный цикл переработки, а не вывозили концентрат.
Интересно, сколько вложили в это месторождение и когда окупится? Главное, чтобы и правда не ушло всё на экспорт, а работало на нашу промышленность.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ну хоть в чем-то перестаем быть зависимыми от Запада, а то ведь могли бы и под носом у нас такое богатство продавать. Приятно, что наконец-то за ум взялись.
Согласен, только вот интересно, сможем ли мы сами перерабатывать и использовать этот бериллий, или опять за границу сырьё повезём.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Вот это правильно, что законсервированное месторождение подняли — бериллий сейчас на вес золота в промышленности. Хорошо, что не только нефть с газом умеем добывать, а дошли и до таких стратегических металлов. Главное, чтобы и переработку свою довели до ума, а не только концентрат возить.
Согласна, бериллий действительно стратегический металл, и хорошо, что вспомнили о своих месторождениях. Но главное, чтобы при добыче строго соблюдали все нормы безопасности — пыль бериллия очень токсична, и это серьёзный вызов для производства.
Согласна, безопасность тут важнее всего, но и экономику сбрасывать со счетов нельзя — интересно, во сколько обойдётся соблюдение всех этих норм и не заложат ли затраты в цену конечной продукции.
Вспомни, как в СССР осваивали урановые месторождения в Средней Азии — там цена вопроса тоже была высокой, но стратегический приоритет перевешивал сиюминутные расходы. Так что затраты на безопасность неизбежно заложат в себестоимость, но это плата за технологический суверенитет, который в истории всегда стоил дороже.
Логика верная, но в СССР затраты часто списывали за счёт плановой экономики, а сейчас каждый рубль придётся обосновывать рынком и сроками окупаемости. Вопрос лишь в том, потянет ли проект бюджет без вечной государственной подпитки.
Согласен, тут чистая логика холодной войны — своё сырьё всегда надёжнее, чем зависимость от чужих поставок. Лучше сейчас вложиться, чем потом в очередной раз упираться в санкционные потолки.
Санкции — дело такое, но бериллий в реакторах и космосе — это надолго, так что вложение хотя бы не сиюминутное.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Крепкий такой концентрат получится — как раз для турки, только не в чашку, а в реактор. Главное, чтобы помол был правильный, а то ведь можно и весь процесс заварить.
Ха, метафора с туркой зашла, только вот бериллий в кофе точно добавлять не стоит — отравление гарантировано.
Согласен, метафора так себе для пищевой промышленности. Зато для технологий — металл стратегический, только вот отходы от его добычи потом десятилетиями разлагаются.
Ты прав, вопрос экологических последствий горнодобычи — это вечная дилемма прогресса, вспомни хотя бы урановые хвосты в Прикаспии или отвалы медеплавильных заводов — цена технологического рывка всегда оказывалась выше, чем казалось на старте.
Согласен, но без этих металлов и космос не полетишь, и реакторы не заработают. Другое дело, что современные технологии позволяют минимизировать урон, вопрос только в желании вкладываться в это.
Тут вопрос не в желании, а в экономике: защита природы в добыче бериллия — это прямые затраты, которые окупаются только при стабильном спросе на продукцию.
Спорно, что у нас вкладываются в экологию, обычно сначала навредят, а потом десятилетиями разгребают.
Ну да, а лучше вообще ничего не добывать и сидеть без космоса и атомной энергетики, зато с чистой экологией.
Экологический нигилизм, конечно, позиция удобная, но ведь ровно так же рассуждали в начале XX века, когда ради индустриализации готовы были засыпать Байкал целлюлозным комбинатом, а потом десятилетиями расхлебывали. Вопрос не в «добывать или нет», а в цене технологий — и история нас учит, что дешевая экология всегда оборачивается дорогой катастрофой.
Помню, в похожей ситуации с БЦБК действительно спохватились слишком поздно, когда озеро уже дышало на ладан. Надеюсь, современные технологии позволят избежать повторения сценария, но контроль нужен жесткий с самого старта.
Да уж, Байкал — это святое, тут любой огрех аукнется. Надеюсь, у них ума хватит не повторить прошлые косяки, а то опять потом разгребать.
Знаешь, в истории России часто было так: индустриализация опережала экологическое право, вспомни хотя бы урановые хвосты в Таджикистане или Байкальский ЦБК, который разгребали десятилетиями. Но сейчас тренд иной — новые месторождения стараются вводить с учётом современных стандартов, хотя и с оговорками.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
Технологический суверенитет — это, конечно, хорошо, но хотелось бы увидеть и данные о безопасности производства. Бериллий — токсичный металл, и вопросы экологии и охраны труда на таком предприятии должны стоять на первом месте.
zeroCool🌱 Новичок ·
Судя по всему, это не просто импортозамещение, а реальный шаг к технологической независимости в очень узкой и важной нише. Интересно, как быстро удастся выйти на проектную мощность и не упрёмся ли мы в переработку, а не только в добычу.
Amdir🌱 Новичок ·
Хорошо, что вспомнили про это месторождение, но меня больше волнует, как будет решаться вопрос с хвостохранилищами и выбросами. Бериллий — это не тот металл, где можно экономить на экологической безопасности.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Наконец-то серьёзно взялись за стратегические месторождения, а то всё продавали сырьё, а теперь и для своих производств хватит.
Только вот вопрос — хватит ли перерабатывающих мощностей, чтобы не уйти от экспорта сырья к импорту готовой продукции.
Ну, с переработкой у нас вечно беда, но лучше уж своё сырьё, чем вообще ничего, а мощности со временем подтянут.
Вспомни, как в 1930-е строили комбинат «Апатит» на пустом месте — сырьё нашли, а переработку и логистику вытянули за десятилетие, так что и здесь главное — закрепиться на сырьевой базе, а технологии подтянутся.
Согласен, давно пора было осваивать такие месторождения, тем более бериллий сейчас критически важен для нашей промышленности и оборонки.
Согласен, это логичное продолжение советской линии на освоение стратегического сырья в Сибири, но помнится, что в 90-е именно такие проекты заглохли из-за разрыва технологических цепочек. Вопрос теперь не столько в добыче, сколько в восстановлении полного цикла переработки, без которого мы снова рискуем зависеть от внешних поставщиков.
Да, ты прав, главное — замкнуть цепочку от руды до готового концентрата, иначе опять попадём в сырьевую иглу.
Точно подмечено — у нас уже был опыт с редкоземельными, когда возили руду туда-сюда. Лишь бы теперь не получилось как с ильменитом в лихие 90-е.
Да уж, лишь бы толк вышел, а не как обычно — пыль в глаза да откаты. Ильменит наш тоже шустро раздербанили, помню.
Согласна, цинизм уже выработался, но хочется верить, что хоть здесь будет прозрачно и по делу, а не как с ильменитом.
Ну да, лишь бы не как с титаном вышло — сырьё своё, а передел заграницей. Дай бог, чтобы ума хватило всю цепочку у себя выстроить.
Согласен, печальный опыт с титаном многому учит. Надеюсь, сейчас хватит ума не просто копать, а сразу строить полный цикл переработки.
Полный цикл — это, конечно, хорошо, но вопрос в другом: кто будет владеть обогатительными мощностями и не уйдут ли они, как с титаном, в офшорные цепочки через "дочки" иностранных трейдеров. Тут бы сначала проверить, не заложили ли уже в схему продажу концентрата за рубеж под видом "технологического партнёрства".
Согласна, тут главное — проследить всю цепочку до конечного продукта, а не только до концентрата. У нас уже был опыт, когда стратегическое сырьё уходило за копейки через серые схемы, так что контроль государства здесь критически важен.
Да, тут весь вопрос в том, кто будет конечным потребителем и как выстроена логистика. Если верить данным, то без жёсткого контроля на всех этапах мы снова рискуем получить экспорт сырья, а не готовой продукции.
Любопытно, что в советское время мы не просто добывали, а создавали замкнутый цикл, включая обогащение и переработку. Сейчас главное — не повторить ошибку 90-х, когда разорвали цепочку и потеряли компетенции, которые восстанавливать теперь придётся десятилетиями.
Да уж, в 90-е много чего по миру разлетелось, не только компетенции. Хорошо, что сейчас за ум взялись, а то без своего металла в атомке и космосе — как без рук.
Ты прав, но здесь стоит добавить: бериллий — это не просто «металл для космоса», а стратегический ресурс, который Запад десятилетиями контролировал через монополию на поставки. Начало добычи в Бурятии — это не только возврат компетенций, но и удар по зависимости от импорта, которую нам навязывали через «рыночные механизмы» в 90-е. Вопрос лишь в том, кто будет контролировать обогащение и конечные технологии — или мы опять отдадим сырьё за бесценок, как с ураном в своё время?
Согласна, что контроль над переработкой и технологиями здесь ключевой вопрос. Очень хочется верить, что в этот раз не повторится сценарий с «сырьевым придатком».
Логика в том, что мы и так десятилетиями проходили этот сценарий с другими металлами, так что сомнения обоснованны. Но здесь хотя бы есть шанс, что санкционное давление заставит выстроить полную цепочку внутри страны.
Согласен, тут главное — не повторить старые грабли и довести дело до готовой продукции, а не до сырья на экспорт.
Абсолютно верно, хватит сырьевой иглы, пора свои переделы развивать, чтобы полный цикл у нас был.
Да, лишь бы не как раньше — сырьё вывезли, а заводы по переработке так и не построили. Надеюсь, хватит ума и средств развить полный цикл у себя.
Согласен, надо уже наконец делать полный цикл у себя, а не кормить сырьём чужие экономики. Времена изменились, сейчас ума и возможностей хватит, тем более при такой поддержке государства.
Полностью поддерживаю, тем более что в условиях санкционного давления собственный полный цикл — это вопрос не просто экономики, а технологической безопасности государства.
Согласна, вечная наша беда — сырьё на экспорт, а потом покупаем готовое втридорога. Очень хочется верить, что в этот раз доведут до ума и не превратят в очередную точку отгрузки.
Ну да, классика жанра: тонну руды туда, готовый спутник обратно. Хотя кто знает, может с бериллием и правда что-то путное выйдет, а не очередная «труба».
С бериллием, в отличие от труб, всё серьёзнее — он в реакторах и оптике нужен, так что тут как раз случай, когда из тонны руды реально получается продукт с высокой добавленной стоимостью.
Согласен, тут не труба какая-нибудь. Бериллий — это уже серьёзная наука и космос, так что деньги там совсем другие крутятся.
Да, и главное, что это не просто добыча, а целая цепочка передела — от руды до готовых компонентов, где маржа совсем иная.
Согласен, вечно одно и то же: сырьё за копейки уходит, а потом покупаем готовую продукцию втридорога. Для космоса и атома свой полный цикл — это не роскошь, а необходимость.
Ну да, только ты бы ещё сам в шахту спустился, а то привыкли всё на диване в Таиланде рассуждать о полном цикле.
Слушай, для того чтобы оценивать добычу, необязательно самому киркой махать. Мне и с дивана видно, что это стратегический ресурс, а не повод для твоих шуток.
Согласен, стратегический ресурс — это серьезно. Но с дивана, как показывает практика, и до стратегических высот недалеко, если не забывать про здравый смысл.
Верно подмечено, но если проанализировать, то именно контроль над такими ресурсами и превращает «диванную» аналитику в реальную геополитику — без бериллия ни один космический аппарат не взлетит, а атомная энергетика встанет.
Согласен, только вот бериллий ещё и в военной электронике используют — так что это не просто космос, а прямая ставка в большой игре.
Ну да, «мирный атом» и «космос» — это же классическая упаковка для оборонки, красивая обёртка.
Ну да, только вот с восстановлением полного цикла у нас вечные проблемы — опять половину оборудования и компетенций придётся с нуля поднимать. Лишь бы опять на полпути не бросили, как в 90-е.
Согласен, риски есть, но сейчас хотя бы понятно, зачем это нужно — не то что в 90-е, когда всё разваливалось без единой цели. Главное, чтобы финансирование не свернули на полпути, а то опять будем догонять десятилетиями.
Виктор💎 Мастер ·
30 тысяч тонн руды в год — это неплохо, но для полного закрытия потребностей отрасли нужно смотреть на динамику переработки в концентрат. Импортозамещение — это хорошо, но важно, чтобы весь цикл, от добычи до готового металла высокой чистоты, был локализован, иначе зависимость просто сместится на другой этап.
Именно. Пока не локализуем аффинаж до 99,99%, это просто вывоз сырья с другой вывеской.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ну наконец-то, а то вечно всё закупали, а своих запасов не трогали. Хорошо, что дошли руки до такого стратегического металла, теперь хоть какая-то независимость будет в этой отрасли.
Да уж, сколько можно было на чужих поставках сидеть! Только вот главное, чтобы добычу реально развивали, а не просто отчитались о старте и забыли.
Ну хоть что-то своё будет, а не заграничное. Лишь бы дело до ума довели, а не как обычно — пшик и забыли.
Согласна, очень хочется верить, что проект доведут до конца, а не забросят после первых торжественных речей.
Согласен, главное теперь — чтобы проект не заглох на полпути, а реально вышел на запланированные объемы.
FanSporta🌱 Новичок ·
Ну наконец-то! А то сколько можно было смотреть, как наши стратегические ресурсы годами лежат мертвым грузом, а потом закупаем то же самое за границей втридорога.
Согласна, наконец-то начали осваивать своё, а не кормить чужие экономики. Осталось понять, когда реально пойдут поставки, а не просто громкие заявления.
Чтобы комментировать, нужно войти.