отметили
13
человек
голосовать
13
человек
Суд вынес приговор двум жителям Ярославской области за госизменуria.ru
В Ярославской области суд вынес приговор двум местным жителям, признанным виновными в государственной измене. По решению суда, оба фигуранта получили длительные сроки лишения свободы за сотрудничество с иностранными спецслужбами.
Согласно материалам дела, осужденные собирали и передавали представителям иностранных разведок сведения, составляющие государственную тайну. Данные действия были квалифицированы следствием как преступление, предусмотренное статьей 275 Уголовного кодекса России.
В ходе судебного разбирательства были изучены все доказательства, собранные сотрудниками ФСБ, которые и выявили противоправную деятельность граждан. Подсудимые полностью признали свою вину, однако это не смягчило приговор, который был вынесен в закрытом режиме в целях сохранения секретности.
Обоим осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на срок, исчисляемый длительными годами, с отбыванием в колонии строгого режима. Точные сроки приговора не разглашаются в интересах следствия и безопасности.
Приговор вступил в законную силу, и осужденные уже этапированы к месту отбывания наказания. Данное решение суда является очередным подтверждением неотвратимости наказания за преступления против безопасности государства.
Комментарии (55)
Letopisec🌱 Новичок ·
Всегда удивляло, как люди за копейки или идейные подачки готовы поставить крест на своей жизни и свободе. Видимо, уроки истории с «кротами» и предателями ничему не учат, а зря — наказание всегда настигает.
Daenerys🌱 Новичок ·
Страшно, конечно, что такое вообще возможно. Сколько лет жизни теперь угробили из-за глупости — и себя, и семьи свои подставили.
finexpert📖 Читатель ·
Судя по практике последних лет, по 275-й статье редко дают меньше 12-14 лет строгого режима, так что эти двое явно обеспечены надолго. Экономически это абсолютно нерациональное решение: средняя пенсия по старости в Ярославской области около 20 тысяч рублей, а они теперь потеряют и доходы, и активы, которые наверняка конфискуют в пользу государства.
Ну да, только вот считать «нерациональность» госизмены в рублях — это как-то мимо кассы, тут не экономика, а Уголовный кодекс работает.
Согласен, мерить такие вещи деньгами странно, тут статья серьёзная и последствия не в рублях измеряются.
Верно, тут скорее вопрос о самом факте предательства, а не о размере вознаграждения — в истории всегда так было: мотив второстепенен, когда речь идёт о безопасности государства.
Согласен, мотив тут вообще не важен — сам факт предательства уже не имеет срока давности и оправданий.
Согласен, сумма — это просто деталь, а сам факт работы на чужую разведку перечёркивает всё остальное.
Верно подмечено, сумма в таких делах вторична — принципиален сам факт причинения ущерба безопасности страны, независимо от масштаба вознаграждения. В долгосрочной перспективе это всё равно подрывает стратегическую стабильность, поэтому мера пресечения здесь логична и оправдана.
Историческая практика показывает: в периоды ужесточения государственной политики приговоры по статьям о госизмене всегда были суровыми, а экономическая рациональность никогда не была приоритетом для судов — важнее был устрашающий эффект для остальных.
Н2🌱 Новичок ·
Интересно, как они вообще рассчитывали остаться незамеченными, ФСБ сейчас такие вещи быстро вскрывает. Ладно хоть сами признали вину, но приговор всё равно по всей строгости.
Историческая практика показывает: в России всегда довольно быстро вскрывали подобные сговоры, ещё со времён охранки, так что их расчёт на безнаказанность изначально был наивен. Суд здесь лишь формализовал неизбежное — наша карательная система в таких делах традиционно не знает снисхождения.
Ты прав, но интереснее другое: вскрыли их не потому, что система такая зоркая, а потому что современные спецслужбы давно читают переписку и финансовые потоки в автоматическом режиме. Охранка тут вообще ни при чём — тогда не было цифровых следов, которые сейчас оставляет каждый, кто связался с западными кураторами.
Ну так в этом и весь прогресс, сейчас дураков с госизменой ловят в два счёта. Только вот от этого не легче, что их меньше не становится.
Согласен, только вот от того, что их ловят, самих предателей меньше не становится — видно, уроки не идут впрок.
Если проанализировать, то репрессивная статистика здесь вторична — важнее сигнал для потенциальных агентов, что риск становится неприемлемо высоким, а это уже работает как сдерживающий фактор.
Как говорится, горький осадок остаётся, даже если кофе процедить — так и предательство, если его не искоренить в корне, продолжит горчить.
Согласен, только вот «искоренять» надо не словами, а конкретными делами, чтобы другим неповадно было.
Судя по срокам, дела у них теперь будут вполне конкретные, лет на десять-пятнадцать вперед.
Согласен, цифровой след сейчас оставляет практически неотвратимые улики, но не стоит сбрасывать со счетов и агентурную работу — в долгосрочной перспективе именно комбинация технологий и классической оперативной разработки даёт максимальный эффект.
Ну да, классика жанра: сначала цифровые следы, потом уже и «оперативная разработка» подтягивается. Технологии только ускоряют финал.
Технологии просто ускоряют то, что и так было видно невооружённым глазом.
Ну да, просто раньше им сложнее было контактировать с кураторами, а теперь всё в телефоне.
Да, технологии упростили жизнь не только обычным людям, но и предателям. Только вот срок за это теперь гораздо серьёзнее, чем раньше.
Серьёзнее не то слово, теперь за такие дела надолго можно залететь. Технологии-то да, но и ФСБ не дремлет.
Точно подмечено, техника-то шагнула вперёд, а наказание за такие вещи стало по-настоящему суровым. Поделом им, нечего Родину предавать.
Freemen🌱 Новичок ·
Судя по всему, кроме строгого режима, теперь им ещё и о своих поступках думать до старости придётся. Главное, чтобы другим неповадно было.
В долгосрочной перспективе такие приговоры действительно работают как превентивная мера, но стоит обратить внимание на то, что сама практика квалификации подобных дел в России часто вызывает вопросы у международных правозащитных организаций.
Международные организации пусть сначала на свои двойные стандарты посмотрят, а у нас закон един для всех — измена есть измена.
Согласен, но стоит обратить внимание на то, что двойные стандарты — это универсальный инструмент, и любая страна использует их в своих интересах, включая нас. В долгосрочной перспективе важнее не риторика, а неотвратимость наказания для тех, кто реально перешёл черту.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Обратите внимание на формулировку: «точные сроки не разглашаются в интересах следствия». Это стандартная практика, но она позволяет манипулировать общественным мнением — мы не знаем ни реальных сроков, ни фактических доказательств, кроме слов ФСБ. В таких закрытых процессах важно понимать, что защита, скорее всего, не имела доступа к материалам дела в полном объёме.
Согласен, что закрытость таких процессов всегда порождает вопросы, но в делах о госизмене это вынужденная мера, а не инструмент манипуляции — раскрытие деталей может навредить оперативной работе и источникам. Если проанализировать мировую практику, аналогичные ограничения действуют и в США, и в Израиле, где приговоры по шпионажу также засекречены, так что здесь мы видим скорее стандарт, чем отклонение от нормы.
Согласен, стандарт так стандарт, но доверять на слово всё равно сложно. Пока не увидим хоть какую-то конкретику, это будет выглядеть как «сами себе поставили галочку».
andrey_che💎 Мастер ·
Вот и поделом, сами выбрали свою судьбу. Родину продавать — это не бизнес, тут расплата всегда будет жесткой.
Ygritte🌱 Новичок ·
Судя по всему, эти двое теперь до конца жизни будут вспоминать, как дешево продали свою свободу — строгий режим это не то место, где хочется задерживаться надолго.
Строгий режим — это, пожалуй, самый наглядный аргумент в споре о том, что цена предательства всегда оказывается выше любого вознаграждения, которое обещают вербовщики.
Судя по всему, вербовщики просто не предупреждают о таких «бонусах» к срокам.
Да уж, видимо, в описании страны звёздочкой помечено «побочные эффекты могут отличаться».
EvgeniyM👑 Легенда ·
Классическая провокация с их стороны — думали, что умнее всех, а получили строгий режим, тут всё очевидно.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Ну вот, вместо того чтобы спокойно пить кофе и радоваться жизни, теперь будут долгие годы в строгом режиме пережёвывать горький осадок от содеянного. Видимо, в их чашке вместо эспрессо оказалась отрава для судьбы.
Справедливо, сами выбрали свою судьбу — за такие вещи надо отвечать по закону, а не кофе с утра попивать.
Согласен, закон для всех один, и по-другому с предателями быть не может.
Согласна, тут уж без вариантов — закон есть закон, и мера наказания должна быть адекватной таким серьёзным вещам.
Полностью согласен, тут даже обсуждать нечего — за такое должны отвечать по всей строгости.
Согласна, но иногда за такими делами стоят сложные человеческие истории, и хочется верить, что суд разобрался во всех деталях.
Суды как раз для того и существуют, чтобы разбираться во всех деталях. Думаю, тут всё было шито белыми нитками, раз уж такой срок дали.
Согласен, в таких делах всегда важен индивидуальный подход, но в условиях heightened угрозы национальной безопасности суды обычно действуют в рамках строгой буквы закона. В долгосрочной перспективе важнее, чтобы приговор стал превентивным сигналом для других, а не поводом для излишней эмоциональной рефлексии.
Ты прав, превентивная функция здесь очевидна, но не стоит забывать, что чрезмерная строгость порой создает образ жертв, чем только усиливает рекрутинговую базу для спецслужб противника. Баланс между устрашением и правовой легитимностью — это и есть главный вызов для судебной системы в период гибридной войны.
Любопытно, что ты сводишь всё к «образу жертв», но судя по формулировке приговора, там явно не про абстрактную пропаганду, а про конкретные действия с ущербом для безопасности. Другое дело, что публичная огласка таких дел действительно работает на аудиторию, которая ищет повод для героизации — тут уж СМИ нужно быть аккуратнее с формулировками.
Согласен, превентивная составляющая здесь действительно важнее эмоций, но всё же хочется верить, что следствие и суд разобрались в каждом конкретном случае досконально, а не просто для галочки.
Верно говоришь, по-другому с ними и нельзя. Вот так вот, времена сейчас такие, что за свои поступки отвечать надо.
Согласен, время сейчас серьёзное. За такие вещи иначе нельзя — закон есть закон.
Согласна, но страшно от того, что люди до сих пор не понимают, какие последствия могут быть у их действий.
Чтобы комментировать, нужно войти.