Защита блогера Валерии Чекалиной, известной как Лерчек, подала апелляционную жалобу на приговор по делу о неуплате налогов, настаивая на полном оправдании своей подзащитной. Адвокаты считают, что в действиях их клиентки отсутствует состав преступления, и просят суд отменить обвинительный приговор. Основной аргумент защиты строится на том, что все налоговые обязательства были погашены в полном объеме еще до возбуждения уголовного дела.

Ранее суд признал блогера виновной в неуплате налогов на сумму более 300 миллионов рублей и приговорил её к штрафу. Однако сторона защиты настаивает, что инкриминируемое деяние не является уголовным преступлением, а относится к сфере налоговых правонарушений. По мнению адвокатов, следствие неверно квалифицировало действия Чекалиной, так как ущерб бюджету был полностью возмещен, что должно исключать уголовную ответственность.

В своей жалобе защита также ссылается на отсутствие умысла на уклонение от уплаты налогов, отмечая, что все расхождения в декларациях возникли из-за сложности налогового законодательства и ошибок в бухгалтерском учете. Кроме того, адвокаты обращают внимание на то, что блогер активно сотрудничала со следствием и способствовала раскрытию всех обстоятельств дела. Они просят апелляционную инстанцию внимательно изучить все материалы и вынести законное и обоснованное решение.

Теперь судьба приговора Лерчек зависит от решения апелляционной инстанции, которая должна рассмотреть доводы защиты. Если жалоба будет удовлетворена, приговор будет отменен, а дело прекращено, что позволит блогеру избежать судимости. В случае отказа защита намерена обжаловать решение в вышестоящих инстанциях вплоть до Верховного суда. Окончательное решение по этому резонансному делу определит, насколько последовательной будет правоприменительная практика в отношении блогеров, привлекаемых к ответственности за налоговые нарушения.