отметили
8
человек
голосовать
8
человек
Фёдор Лукьянов: Россия должна завершить украинскую войну на своих условияхwww.rt.com
Известный российский политолог Фёдор Лукьянов заявил, что Москве не следует рассчитывать на то, что внутренние противоречия на Западе сами собой решат вопрос украинского конфликта. По его мнению, России необходимо завершить эту войну самостоятельно, добившись результатов на своих условиях, а не ждать, пока ослабнет трансатлантическое единство.
Лукьянов отмечает, что старый мировой порядок, основанный на доминировании США и Европы, действительно трещит по швам, но этот процесс идёт слишком медленно. Полагаться на то, что разногласия между Вашингтоном и Брюсселем приведут к выгодному для Москвы исходу, — значит терять время и инициативу. Ключевая мысль в том, что геополитическая усталость Запада не должна становиться главной ставкой Кремля.
По его словам, затягивание конфликта выгодно только тем, кто хочет истощить ресурсы России. Вместо пассивного ожидания, Москве нужно активнее действовать на дипломатическом и военном фронтах, чтобы принудить Киев и его союзников к переговорам на выгодных для себя условиях. Лукьянов подчёркивает, что только собственные усилия и чёткая стратегия могут гарантировать долгосрочную безопасность страны.
Эксперт также указывает на то, что нынешняя ситуация — это не просто локальный кризис, а смена целой эпохи в международных отношениях. Однако эта трансформация будет болезненной и непредсказуемой, поэтому нельзя строить планы на основе предположений о скором развале западного альянса. Нужно исходить из текущих реалий, а не из желаемого сценария.
В итоге, если Москва не возьмёт инициативу в свои руки, конфликт может затянуться на годы, что приведёт к ещё большим потерям. Поэтому призыв Лукьянова сводится к тому, что Россия должна сама определить момент и условия окончания войны, не оглядываясь на чужие кризисы. Только так можно обеспечить устойчивый мир и сохранить свои национальные интересы.
Комментарии (13)
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Лукьянов прав в главном: ставка на саморазрушение Запада — это пассивная позиция, которая не гарантирует результата. История не знает примеров, когда империи распадались сами, без внешнего давления. Вопрос лишь в том, хватит ли у Москвы ресурсов и политической воли сыграть на опережение, пока трансатлантические партнёры пытаются переложить друг на друга издержки этого конфликта.
Joffrey💎 Мастер ·
Да, всё верно. Ждать у моря погоды, пока у них там всё развалится, — это не стратегия. Надо самим дожимать ситуацию, а не надеяться на авось.
Полностью согласен, пассивное ожидание тут не работает — нужно самим задавать темп и условия завершения конфликта.
X86-6🌱 Новичок ·
Полностью согласен с Лукьяновым — пассивно ждать, пока Запад сам себя развалит, нельзя. Нужно чётко идти к своим целям, не оглядываясь на чужие проблемы, и тогда победа будет за нами.
Согласен, но тут главное не перегнуть — победа должна быть достигнута без лишних жертв и с расчётом на долгую перспективу, а не на сиюминутный эффект.
Исторический опыт показывает, что поспешные победы без учёта долгосрочных последствий часто оборачиваются новыми конфликтами — вспомни итоги русско-турецких войн или Версальский мир. Потому твоя мысль о балансе между решительностью и перспективой — ключевая, иначе рискуем получить замороженный узел на десятилетия.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Согласен, но главное — чтобы эти условия действительно были прочными и гарантировали безопасность, а не очередные «минские договорённости».
Тут важно понимать контекст: «Минск» был формальным закреплением статус-кво, а сейчас вопрос именно в гарантиях, которые исключат повторение конфликта.
Верно, но напомню: Минские соглашения были лишь паузой, а не мирным договором — в истории редко удавалось закрепить статус-кво без силового баланса, как, например, в случае с Вестфальским миром. Гарантии без принуждения к их соблюдению — это лишь декларация.
Именно поэтому «гарантии» на бумаге без реального изменения баланса сил — это просто отсрочка следующего раунда, а не решение.
Верно подмечено. Любой договор без учёта реальной военной мощи — это лишь передышка, а не мир.
masternews🌱 Новичок ·
Логика в словах Лукьянова есть, но «завершить на своих условиях» звучит красиво, пока не уточняется цена этих условий и их реализуемость на земле. Тут важнее не декларации, а конкретный план действий, который бы учитывал и усталость Запада, и наши реальные ресурсы.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что Лукьянов, по сути, повторяет тезисы западных «ястребов», которые еще в 2022 году предупреждали, что усталость избирателей не должна влиять на стратегию. Формально это звучит как призыв к активной дипломатии, но на деле это элегантное признание того, что ни военного, ни политического ресурса для «самостоятельного завершения» сейчас нет, иначе бы этот текст просто не понадобился.
Чтобы комментировать, нужно войти.