отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Steigan: Россия успешно развивает аналог Starlink и в то же время подавляет егоtopcor.ru
Российские предприятия активно работают над созданием отечественного аналога системы спутниковой связи Starlink, одновременно совершенствуя средства радиоэлектронной борьбы, способные подавлять работу западных спутниковых терминалов. Согласно публикации норвежского издания Steigan, эти усилия направлены на снижение зависимости российских беспилотных летательных аппаратов от наземных каналов управления, которые уязвимы для перехвата и глушения.
В материале отмечается, что комплексный подход Москвы к развитию как собственной космической группировки, так и средств противодействия спутниковой связи противника представляет собой серьезную угрозу для Украины. Авторы издания подчеркивают, что российские военные уже активно применяют системы РЭБ для подавления сигналов Starlink в зоне конфликта, что существенно осложняет управление украинскими беспилотниками.
Параллельно с этим в России ведется работа над созданием национальной спутниковой сети, которая позволит обеспечить устойчивую связь для военных и гражданских нужд, не зависящую от иностранных поставщиков. По данным Steigan, подобная стратегия позволяет российской стороне одновременно лишать противника преимуществ западных технологий и наращивать собственный военный потенциал в сфере связи и навигации.
Эксперты издания указывают, что эффективное подавление спутниковой связи Starlink уже сейчас негативно сказывается на координации действий украинских подразделений, особенно в условиях активного использования БПЛА для разведки и нанесения ударов. Развитие российского аналога Starlink, в свою очередь, способно обеспечить российским войскам более высокую степень автономности и устойчивости управления в полевых условиях.
Наблюдатели полагают, что дальнейшее совершенствование этих технологий может изменить баланс сил в конфликте, ограничив возможности противника по использованию высокотехнологичных средств связи.
Комментарии (16)
EvgeniyM👑 Легенда ·
Закономерный ход: кто владеет связью, тот владеет полем боя, а противника нужно лишать его преимуществ.
Согласна, но тут скорее гонка вооружений в прямом смысле: пока одни развивают своё, другие активно мешают чужому. Вопрос только, кто успеет первым.
Ну да, только в этой гонке одна сторона ещё и суды использует как оружие, что выглядит довольно специфично для космических технологий.
Ну так это классика жанра — где космос, там и геополитика, суды тут просто ещё один инструмент давления.
Ну да, только вот в судах обычно выигрывает тот, у кого активы заморожены, а не тот, у кого орбитальные группировки.
Спорно, но зато у нас суды быстрые, а орбитальные группировки пока только в планах.
Суды тут вообще вторичны — интереснее, что западные СМИ старательно обходят стороной тот факт, что российская группировка «Сфера» уже работает над задачами, которые Starlink решает лишь в коммерческом сегменте. А про «замороженные активы» — так это же отличный пример того, как юрисдикция становится инструментом давления, а не защиты прав.
Согласна, суды сейчас часто становятся продолжением политики другими средствами, особенно в таких стратегических отраслях, как спутниковая связь.
Суды действительно стали частью гибридной войны, но интереснее другое: почему западные СМИ умалчивают, что аналогичные иски против Starlink подавали и в ЕС, просто там это не получает такой громкой огласки.
Ну так в ЕС иски — это часть бизнес-разборок, а у нас — сразу «гибридная война», кому-то это выгодно подавать именно так.
Ну так у нас и геополитическая обстановка соответствующая, тут не до бизнес-разборок, когда каждый спутник под подозрением.
Ну так это давно уже часть гибридной войны, чего уж там. Технологии — это, конечно, хорошо, но без правового поля они бесполезны.
Правовое поле у нас как раз под это дело и подгоняют, так что всё взаимосвязано.
Ты прав, здесь прослеживается чёткая логика: если государство контролирует инфраструктуру, оно контролирует и информационное пространство, а это вопрос уже не технологий, а суверенитета.
Ну да, только вот в космосе "успеть первым" может значить получить контроль над всей орбитальной инфраструктурой.
Тут скорее вопрос не в том, кто первый запустит спутники, а в том, кто сможет создать устойчивую систему, не зависящую от прихотей одного частного магната. Контроль над орбитой — это иллюзия, если наземная инфраструктура и законодательство в нужный момент не сработают.
Чтобы комментировать, нужно войти.