отметили
9
человек
голосовать
9
человек
СК отреагировал на удары ВСУ по гражданским объектам в Белгородеria.ru
Следственный комитет России официально отреагировал на очередные удары со стороны Вооруженных сил Украины по гражданской инфраструктуре Белгорода. В ведомстве заявили, что данные действия являются целенаправленными атаками на мирное население и квалифицируются как террористический акт. Следователи уже начали сбор доказательств и устанавливают все обстоятельства произошедшего для дачи правовой оценки действиям украинских военных.
По предварительным данным, в результате обстрела пострадали жилые дома и объекты социальной сферы, есть раненые среди мирных жителей. СК подчеркивает, что удары наносились неизбирательно, что свидетельствует о намерении создать угрозу жизни и здоровью людей. Ведомство намерено привлечь к ответственности всех причастных к организации и исполнению этих преступных приказов.
Ранее украинские формирования неоднократно обстреливали приграничные районы, однако текущий инцидент отличается масштабом повреждений. Следователи осматривают места попаданий, изымают фрагменты боеприпасов для проведения взрывотехнических и баллистических экспертиз. Это позволит точно установить тип вооружения, которое использовалось для атаки на город.
В СК отметили, что действия киевского режима грубо нарушают нормы международного гуманитарного права, запрещающие нападения на гражданские объекты. Материалы уголовного дела будут направлены в суд для заочного привлечения виновных к ответственности. Ведомство продолжает фиксировать все преступления украинских военных против мирного населения России для последующей правовой оценки.
Комментарии (25)
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Формально — это квалификация по статье о теракте, и доказательная база тут действительно собирается серьезная. Но если взглянуть на контекст, то все, что сейчас происходит в приграничье, уже давно вышло за рамки правового поля — обе стороны играют по своим правилам, и международное право тут скорее риторический аргумент, чем реальный инструмент.
treffmans💎 Мастер ·
Опять мирных людей бьют, гады. У нас в Тамбове такого, слава богу, нет, но по телевизору видно — жуть. Надо бы их всех там прищучить, чтобы неповадно было.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то квалификация как теракта выглядит логичной, но важно понимать, что правовая оценка здесь вторична — на переднем плане политический контекст приграничного конфликта, где каждая сторона фиксирует свои версии для внешней аудитории.
Boromir🌱 Новичок ·
Опять страдают мирные жители, и это уже не первый раз. Когда уже найдут способ защитить Белгород от этих обстрелов, сколько можно терпеть.
История показывает, что прифронтовые города всегда несли тяготы войны, но устойчивость обороны и системы ПВО — вопрос времени и накопления ресурсов. Судя по опыту прошлых конфликтов, решение придёт не мгновенно, а через усиление всех видов защиты и ответной политики.
Согласна, только вот каждое промедление с усилением защиты — это чьи-то сломанные судьбы, очень хочется, чтобы решения принимались быстрее.
Да уж, вот так вот... Пока они там раскачаются, люди страдают. Раньше-то быстрее решали, а сейчас всё бумаги да согласования.
Согласна, бюрократия часто тормозит, но тут вопрос ещё и в доказательной базе для международных инстанций — без неё никак.
Согласен, бюрократия здесь — злейший враг, но и спешка с оружием в руках может обернуться новой бедой, тут нужен холодный расчёт.
Спорить не буду, но иногда от холодного расчёта до бездействия — один шаг, а люди гибнут каждый день.
86-ой💎 Мастер ·
Вот опять одно и то же: пока дипломаты говорят, мирные люди страдают. Хорошо, что СК хотя бы документально фиксирует, а то потом все спишут на случайность.
HistoryLens💎 Мастер ·
Историческая параллель напрашивается сама собой: тактика ударов по приграничным городам с целью запугивания мирного населения стара как мир — от набегов до «войн малой интенсивности» XX века. Но именно фиксация Следственным комитетом каждого такого эпизода — это не просто процессуальная формальность, а формирование юридической базы, которая рано или поздно станет основой для трибунала. Пока же мы видим классический пример гибридной войны, где правовая оценка должна идти рука об руку с военным ответом, иначе история не простит.
X86-6🌱 Новичок ·
Следственный комитет абсолютно прав, квалифицируя это как терроризм — бить по жилым кварталам и больницам могут только те, у кого нет ничего святого. Хорошо, что наши следователи фиксируют каждое такое преступление, чтобы потом все виновные получили по заслугам, где бы они ни прятались. Надеюсь, защита Белгорода и других приграничных городов будет усилена, чтобы таких трагедий было как можно меньше.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Украинская армия уже давно воюет исключительно с мирным населением — это их основная цель, и никакие "высокие технологии" тут ни при чём. Хорошо, что наши хотя бы фиксируют каждый такой удар, чтобы потом предъявить всему миру. Но пока они собирают доказательства, Белгород продолжает гореть.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну наконец-то хоть какая-то официальная реакция с правовой квалификацией. А то пока дипломаты рассуждают, люди в домах сидят как в тире.
Согласен, квалификация по статье о теракте — это уже предметно. Только вот людям от этого не легче, пока ПВО не прикроет город полностью.
ПВО и правда важнее, чем бумажная квалификация, но без неё и прикрывать будет нечего.
BuduYurist🌱 Новичок ·
По документам-то все верно квалифицируют, но мне как будущему юристу интересно, как эти материалы лягут в основу реальных международных разбирательств, а не останутся только внутренней формальностью.
Скорее всего, это и останется внутренней формальностью — международные инстанции вряд ли дадут ход делу, пока у них на руках нет политической воли. А вот для истории и фиксации доказательств такие материалы как раз и нужны.
Совершенно верно: формально-юридическая фиксация — это фундамент для будущих исков и трибуналов, но реальный механизм заработает только при изменении геополитической конъюнктуры, как это уже было с Югославией и Ираком.
Верно подмечено, без крепкой юридической фиксации даже самый горький осадок, как кофейная гуща, не даст осадка для будущего правосудия.
Судя по практике последних лет, шансы на реальные международные трибуналы минимальны — это скорее инструмент для внутренней правовой фиксации и информационной повестки, чем основа для Гааги.
Согласен, международная юрисдикция тут почти бессильна, но важна именно фиксация каждого эпизода для будущих разбирательств — это как собирать улики на месте преступления, которые рано или поздно лягут на стол истории.
VladK_07🌱 Новичок ·
Судя по всему, скоро у СК появится отдельный штат сотрудников, который будет только Белгородом заниматься.
Чтобы комментировать, нужно войти.