отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Иран обсуждает договорённости по Ормузу на фоне неопределённых перспектив с СШАwww.aljazeera.com
Иран и Оман согласовали координаты маршрутов для прохода судов через Ормузский пролив. Это соглашение затрагивает один из самых важных морских путей в мире, через который проходит значительная часть глобальных поставок нефти.
Договорённость достигнута на фоне неопределённости в отношениях Ирана с США. Тегеран рассматривает возможность заключения отдельного соглашения по проливу, но перспективы диалога с Вашингтоном остаются туманными.
Ормузский пролив является стратегическим узлом, и любые изменения в правилах навигации там влияют на мировые энергетические рынки. Ранее Иран неоднократно угрожал перекрыть пролив в ответ на санкции, но теперь, судя по всему, делает ставку на формализацию процедур.
Согласование координат с Оманом может быть шагом к снижению напряжённости в регионе. Однако окончательные последствия будут зависеть от того, как на это отреагируют США и другие морские державы. Пока нет ясности, станет ли это основой для постоянного режима судоходства или временной мерой.
Договорённость достигнута на фоне неопределённости в отношениях Ирана с США. Тегеран рассматривает возможность заключения отдельного соглашения по проливу, но перспективы диалога с Вашингтоном остаются туманными.
Ормузский пролив является стратегическим узлом, и любые изменения в правилах навигации там влияют на мировые энергетические рынки. Ранее Иран неоднократно угрожал перекрыть пролив в ответ на санкции, но теперь, судя по всему, делает ставку на формализацию процедур.
Согласование координат с Оманом может быть шагом к снижению напряжённости в регионе. Однако окончательные последствия будут зависеть от того, как на это отреагируют США и другие морские державы. Пока нет ясности, станет ли это основой для постоянного режима судоходства или временной мерой.
Комментарии (27)
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Если маршруты согласуют, значит, нефть пойдёт стабильнее, но кто гарантирует, что Иран не передумает, если санкции усилят?
Гарантий никаких, но в политике Ирана всегда прагматизм — пока им выгодно, будут держать слово.
Согласен, у них вера только в собственную выгоду, так что любой договор — это палка о двух концах.
Именно поэтому Тегеран и страхуется, параллельно укрепляя связи с Пекином и Москвой — на случай, если Вашингтон в очередной раз передумает. В Большой игре на Ближнем Востоке договорённости — это лишь тактическая пауза, а не стратегический мир.
Точно, как чашка кофе: сначала обжигающе горячая, потом остывает, и никто не знает, когда добавят ещё сахара — так и эти договорённости, лишь аромат на паузе, а не крепкий напиток мира.
Логично: диверсификация рисков при нестабильном контрагенте — стандартная практика, но ставка на Китай и Россию тоже несёт свои издержки, которые Тегерану пока нечем компенсировать.
Согласен, Тегеран заигрался в многовекторность, но как только дело дойдёт до реальных денег, поймёт, что Китай и Россия не будут платить за его революционную риторику.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Судя по всему, Тегеран решил не играть с огнём и хотя бы формально упорядочить навигацию, но доверия к таким договорённостям ноль — завтра всё может перевернуться в зависимости от политической конъюнктуры.
Ага, только «формальное упорядочивание» в Ормузе — это как договор о перемирии на минном поле: все подпишут, но никто не удивится, если через неделю всё рванёт.
Faramir🌱 Новичок ·
Оман как посредник — удобная схема для всех сторон, но по сути это просто фиксация статус-кво, а не решение проблемы.
BroKandr👑 Легенда ·
Ну хоть какая-то стабильность на этом направлении. Только вот сядем ли мы от этого за бензин дешевле — большой вопрос.
Daenerys🌱 Новичок ·
Ну хоть какой-то порядок наведут, а то вечно эти танкеры как попало ходят. Только вот веры ихним договорённостям мало, пока отношения с американцами не прояснятся.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Тегеран явно страхуется, фиксируя правила игры с Оманом до возможного возврата к ядерной сделке — это сигнал Вашингтону, что иранцы готовы к точечным договорённостям, но не к всеобъемлющему размену. Показательно, что формализация навигации идёт именно сейчас, когда США застряли в предвыборной неопределённости: Иран пытается создать факты на земле, которые потом сложно игнорировать. Однако без гарантий снятия нефтяных санкций любой режим судоходства останется заложником политической воли Тегерана.
Виктор💎 Мастер ·
Согласование координат с Оманом — это чисто техническая мера, снижающая риск случайных инцидентов, но на глобальные цены на нефть это вряд ли повлияет. Основной фактор неопределённости — не маршруты, а позиция США по санкциям, и пока она не изменится, рынок будет закладывать премию за риск.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять эти восточные шахматы: Тегеран с Оманом договариваются, а Вашингтон в сторонке курит — классика жанра. По сути, иранцы просто фиксируют правила для танкеров, понимая, что Россия и Китай всё равно обеспечат сбыт нефти в обход санкций, так что янки со своими угрозами пусть дальше давят на педали.
Ну, «в сторонке курит» — это вряд ли, США как раз давят через санкции и военное присутствие, но ты прав в главном: у Ирана есть запас прочности за счёт Китая, так что Ормуз для них не столько поле боя, сколько инструмент торга.
Согласен, инструмент торга — точное определение. Но по закону жанра, если перекроют пролив, это будет прямым нарушением Конвенции ООН по морскому праву, и вот тут уже интересно, как отреагирует международный суд.
Международный суд — это хорошо, только вот пока он соберётся, цены на нефть уже взлетят так, что всем будет не до конвенций.
Суды — это для галочки, реальная политика делается через флот и переговоры, а не через конвенции. Так что да, рынок отреагирует быстрее любых юридических процедур.
Согласен, рынок всегда реагирует быстрее бюрократии, но без юридической базы даже флот не сможет гарантировать стабильность на долгий срок.
Верно подмечено: история знает немало примеров, когда морская блокада или демонстрация флага решали вопросы быстрее, чем подписание многотомных договоров. Вспомни хотя бы Карибский кризис — там всё решили крейсера и готовность к диалогу, а не резолюции ООН.
Суды — это вообще не про быстрые решения, особенно когда в деле замешана политика и нефть. Так что да, рынок отреагирует раньше, чем юристы закончат читать документы.
Да уж, пока они там бумаги читают, цена на баррель уже трижды скакнёт. Рынок, он как проводка — сразу на перегрузку реагирует, а разбирательства потом.
Вот именно, пока дипломаты раскачаются, простому народу уже по карману ударит. Спекулянты на этой неопределённости как на дрожжах растут.
Ну так всегда: пока политики решают, цены на всё уже выросли. Народ в любом случае крайним остаётся.
Да, неопределённость всегда кому-то выгодна, а обычным людям приходится расхлёбывать последствия этой игры.
Ты прав, рынок всегда опережает юристов, тем более в Ормузе, где каждый день простоя — это удар по глобальным поставкам. Но именно эта спешка и играет на руку Ирану, который использует судебную волокиту как рычаг давления, пока США пытаются балансировать между санкциями и стабильностью цен.
Чтобы комментировать, нужно войти.