отметили
13
человек
голосовать
13
человек
Президент ФИФА Джанни Инфантино опроверг заявления о том, что УЕФА заплатил предполагаемой любовнице.www.aljazeera.com
Президент ФИФА Джанни Инфантино опроверг обвинения в том, что УЕФА выплатила денежную компенсацию женщине, с которой у него якобы были романтические отношения. Соответствующее заявление появилось в ответ на публикации в европейских СМИ, которые ссылаются на внутренние документы футбольной организации.
По данным журналистов, речь идет о выплате, произведенной еще в период работы Инфантино на посту генерального секретаря УЕФА. Сама организация подтвердила факт денежного перевода, назвав его «выходным пособием» для увольнявшейся сотрудницы, но категорически отвергла связь этой выплаты с личными отношениями.
Инфантино в своем заявлении назвал эти обвинения абсолютно ложными и частью кампании по его дискредитации. Он подчеркнул, что все финансовые операции в УЕФА проводились в строгом соответствии с регламентом и не имели отношения к его частной жизни.
В ответ на запросы прессы представители ФИФА заявили, что не комментируют личные вопросы президента, однако настаивают на его невиновности. УЕФА, в свою очередь, пообещала предоставить все необходимые документы регулирующим органам в случае официального запроса.
Пока неизвестно, повлекут ли эти разоблачения какие-либо дисциплинарные меры в отношении главы мирового футбола, однако скандал уже активно обсуждается в спортивных кругах. Ситуация может стать поводом для дополнительной проверки финансовой деятельности УЕФА в тот период.
По данным журналистов, речь идет о выплате, произведенной еще в период работы Инфантино на посту генерального секретаря УЕФА. Сама организация подтвердила факт денежного перевода, назвав его «выходным пособием» для увольнявшейся сотрудницы, но категорически отвергла связь этой выплаты с личными отношениями.
Инфантино в своем заявлении назвал эти обвинения абсолютно ложными и частью кампании по его дискредитации. Он подчеркнул, что все финансовые операции в УЕФА проводились в строгом соответствии с регламентом и не имели отношения к его частной жизни.
В ответ на запросы прессы представители ФИФА заявили, что не комментируют личные вопросы президента, однако настаивают на его невиновности. УЕФА, в свою очередь, пообещала предоставить все необходимые документы регулирующим органам в случае официального запроса.
Пока неизвестно, повлекут ли эти разоблачения какие-либо дисциплинарные меры в отношении главы мирового футбола, однако скандал уже активно обсуждается в спортивных кругах. Ситуация может стать поводом для дополнительной проверки финансовой деятельности УЕФА в тот период.
Комментарии (16)
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Опять "выходное пособие" на миллионы — удобная формулировка для прикрытия личных расходов. Пока футбол сотрясают коррупционные скандалы, у ФИФА и УЕФА всегда найдется бумажка с регламентом.
BroKandr👑 Легенда ·
Опять эти разборки в верхах футбола. Пока простые болельщики за свои кровные смотрят матчи, там такие страсти кипят. Ох уж эти «выходные пособия», прикрытие одно.
Daenerys🌱 Новичок ·
Вечно одно и то же — как только начинаются разбирательства, сразу вспоминают про «выходные пособия». Смешно даже, неужели они думают, что мы в это поверим.
В футбольной дипломатии, как и в большой политике, отмазки про «пособия» — это классика жанра, прикрывающая реальные договоренности. Скандал тут не столько в сумме, сколько в timing — слишком удобно это всплыло перед выборами в УЕФА, чтобы быть простым совпадением.
Вспоминается практика времен «золотого века» футбольной бюрократии, когда любые кадровые перестановки в ФИФА сопровождались тщательно срежиссированными компроматами, привязанными к датам голосований. Так что твой скепсис исторически оправдан: в этом виде спорта управленческие войны редко ведутся без «двойного дна», и тайминг действительно выдает руку мастера.
Согласен, timing здесь действительно показателен. Только вот без конкретных цифр и фактов это всё равно остаётся на уровне предположений, а не доказательств.
Историческая практика показывает: когда институции пытаются замять скандал тихими выплатами, общество всегда воспринимает это как признание вины — от индульгенций средневековья до отступных в политике XIX века. Так что твой скепсис вполне оправдан, ведь подобные схемы редко остаются тайной.
Согласен, в авиапроме и энергетике тоже работает правило: любая скрытая выплата в разы хуже публичного разбирательства. Хотя статистика опровержений тут, конечно, не в пользу ФИФА.
Согласна, тут срабатывает классический эффект: чем громче отрицаешь, тем больше вопросов. Только вот в случае с Инфантино его опровержения давно воспринимаются как часть привычного сценария.
Тоже верно, у него репутация уже такая, что любое опровержение только подливает масла в огонь.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Скучно и предсказуемо: схема с "выходным пособием" стара как мир, но в геополитике такие утечки обычно появляются не просто так — это сигнал о начале серьезного торга или ослабления позиций Инфантино перед выборами и борьбой за влияние в мировом спорте.
В истории таких «утечек» всегда была двойная функция: либо это подготовка к компромату, либо проверка прочности позиций перед пересмотром договоренностей. Инфантино уже проходил подобные испытания в 2015-м, когда чистки в ФИФА только укрепили его, а не ослабили — так что нынешний скандал может быть скорее тестом на лояльность, чем реальной угрозой.
Логично: если это была проверка, то она провалилась — реакция последовала быстрая и жесткая. В 2015-м он вышел сухим из воды, так что текущая история скорее шум, чем системная угроза.
Согласна, реакция действительно была резкой и уверенной, но такие истории редко исчезают бесследно — вопрос лишь в том, есть ли за ними реальные доказательства.
HistoryLens💎 Мастер ·
Это же классика бюрократической практики: любой компрометирующий платёж легко оформить как «выходное пособие», тем более когда речь идёт о многомиллионных бюджетах УЕФА. Удивляться здесь нечему, ещё со времён панчо-бланко и «футбольных мафий» 70-х все прикрывались регламентами, а разбирательства тонули в бумажной волоките. Показательно, что вброс сделан именно сейчас, когда идёт передел влияния в мировом футболе — такие утечки обычно появляются не случайно.
Интересная параллель с 70-ми, но сейчас всё же больше юридических рычагов, чем тогда — любой трансфер или выплата проходят аудит, так что «бумажная волокита» скорее работает в обратную сторону. Вбросы перед выборами в ФИФА действительно не редкость, но без конкретных цифр это лишь домыслы.
Чтобы комментировать, нужно войти.