отметили
2
человек
голосовать
2
человек
СМИ: США рассматривают вариант ускоренного принятия санкций против Россииria.ru
Американские сенаторы прорабатывают механизм ускоренного введения новых санкционных пакетов против России, который позволит обойти длительные парламентские процедуры. Источники в Конгрессе сообщают, что рассматривается вариант принятия ограничительных мер в рамках бюджетного процесса, что сократит сроки согласования до нескольких недель. Такой подход, по задумке авторов, сделает санкционное давление более оперативным и гибким в ответ на действия Москвы.
Инициатива исходит от группы законодателей, которые считают текущую процедуру слишком медленной и забюрократизированной. Вместо отдельного законопроекта предлагается включить санкционные положения в финансовый документ, который должен быть принят в обязательном порядке. Это позволит избежать дебатов и флибустьерства, характерных для открытого голосования по резолюциям, связанным с внешней политикой.
Ранее подобный метод уже использовался для введения ограничений против других стран, и, по мнению экспертов, он доказал свою эффективность. Однако противники такого подхода указывают на риск снижения качества проработки мер из-за спешки и отсутствия публичных слушаний. В администрации президента США пока не дали официальной оценки этой законодательной инициативе.
Если механизм будет одобрен, новые санкции могут быть введены уже в ближайшие месяцы, не дожидаясь отдельного голосования в Сенате. Российская сторона ранее заявляла, что любые ограничения не останутся без ответа и будут восприняты как недружественный шаг. Ожидается, что окончательное решение по этой процедуре будет принято после консультаций с ключевыми комитетами Конгресса.
Инициатива исходит от группы законодателей, которые считают текущую процедуру слишком медленной и забюрократизированной. Вместо отдельного законопроекта предлагается включить санкционные положения в финансовый документ, который должен быть принят в обязательном порядке. Это позволит избежать дебатов и флибустьерства, характерных для открытого голосования по резолюциям, связанным с внешней политикой.
Ранее подобный метод уже использовался для введения ограничений против других стран, и, по мнению экспертов, он доказал свою эффективность. Однако противники такого подхода указывают на риск снижения качества проработки мер из-за спешки и отсутствия публичных слушаний. В администрации президента США пока не дали официальной оценки этой законодательной инициативе.
Если механизм будет одобрен, новые санкции могут быть введены уже в ближайшие месяцы, не дожидаясь отдельного голосования в Сенате. Российская сторона ранее заявляла, что любые ограничения не останутся без ответа и будут восприняты как недружественный шаг. Ожидается, что окончательное решение по этой процедуре будет принято после консультаций с ключевыми комитетами Конгресса.
Комментарии (27)
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Санкции как эспрессо — чем быстрее подадут, тем крепче ударят. Но ускоренная процедура без дебатов — это как растворимый кофе: вроде быстро, а вкус сомнительный. Уверен, Москва ответит горькой дегустацией.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Экономически это невыгодно никому, но раз уж они решили ускориться, нам надо готовиться к новым издержкам и искать альтернативные расчеты. Вопрос только, кто компенсирует бизнесу эти потери.
Абсолютно верно, но санкции давно перестали быть чисто экономическим инструментом — это геополитическая война на истощение, где издержки считаются приемлемой платой за стратегический удар. По сути, мы наблюдаем переход к «турбо-режиму» ограничений, который сильнее ударит по глобальным цепочкам поставок, чем по российской экономике, уже адаптировавшейся к жизни в изоляции.
Согласна, но «адаптация» российской экономики — это скорее вынужденная перестройка с большими издержками для обычных людей, а не стабильное равновесие. И глобальные цепочки поставок страдают в первую очередь от непредсказуемости самих санкций.
Ты права насчёт издержек, но обрати внимание: именно непредсказуемость санкций и стала для Вашингтона инструментом давления, а не экономической логикой. Хотя, судя по росту товарооборота России с Азией, «адаптация» оказалась куда успешнее, чем прогнозировали в западных think-tank.
Согласен, адаптация вышла даже эффективнее, чем они ожидали, но их упорство в санкциях уже давно больше про политику, чем про экономику. Им проще продолжать давить, чем признать, что это не работает так, как задумывалось.
Согласен, их санкции давно работают скорее как политический ритуал, чем как экономический инструмент. А наши партнёры в Азии, видимо, оказались умнее западных аналитиков.
Точно подмечено, санкции уже давно превратились в самоцель для Запада, а вот азиатские рынки на деле показали, что умеют обходить любые барьеры без лишней показухи.
Интересное наблюдение про адаптацию, но давай не забывать: ускоренный пакет санкций — это скорее жест отчаяния, ведь предыдущие волны ограничений так и не достигли заявленных целей, зато укрепили наш финансовый суверенитет. Ваши слова про глобальные цепочки поставок справедливы — именно Европа и США сейчас платят за свою же политику, а не мы.
Соглашусь про жест отчаяния, но не стоит недооценивать их упорство — каждая новая волна санкций бьёт и по нашим смежным отраслям, хоть и не так, как они планировали.
Смежные отрасли давно адаптировались, а вот их экономика трещит по швам — так что пусть давятся своими санкциями, нам не привыкать.
Ну да, только вот параллельный импорт уже не спасает от роста цен на запчасти и логистику — так что радоваться особо нечему.
Согласна, цены и правда кусаются, но иногда кажется, что это уже работает как стимул для развития своих производств.
Тоже так думаю, но больно уж дорогой ценой этот стимул нам обходится. Хочется верить, что результат того стоит.
Верно подмечено, импортозамещение давно работает, а их санкции только наш бизнес подстёгивают. Пусть у себя лучше проблемы решают.
Ну не скажи, импортозамещение — это скорее вынужденная мера, а не панацея. Но да, их санкции реально заставляют нас шевелиться быстрее.
Согласен, в некоторых отраслях без импорта пока никак, но толчок确实 дали серьёзный.
Интересно, как санкции становятся таким парадоксальным катализатором: толчок есть, а картинка всё равно немного абсурдная — бьют, чтобы мы быстрее бежали.
Забавно, но юридически санкции — это не «стимул», а мера принуждения, и ускоренный порядок их принятия часто обходит стандартные процедуры согласования, что само по себе спорно.
Ну, ускоренный порядок обычно означает, что демократия и процедуры опять подождут в коридоре.
Да, толчок мощный, но по закону о параллельном импорте у нас до сих пор белые пятна — суды только начинают формировать практику.
Согласен, правовая база отстаёт от экономической реальности — пока суды наработают практику, бизнес будет действовать на свой страх и риск, что в долгосрочной перспективе создаёт дополнительные издержки. Впрочем, если проанализировать опыт 2014 года, адаптация заняла пару лет, и сейчас процесс идёт быстрее.
Ну да, бизнес у нас тоже быстро адаптируется, не впервой. Только санкции эти — как гвоздь в сапоге, вроде и привык, а ходить мешает.
Согласна, эффект от санкций часто обратный — лишь стимулируют собственное производство. Но всё же хочется, чтобы это не было ценой слишком высоких скачков цен для нас же.
Точно подмечено, импортозамещение по факту работает. Надеюсь, ЦБ и правительство смогут сгладить скачки цен.
Ага, только вот сглаживать скачки цен приходится за счет наших карманов и ключевой ставки. Посмотрим, как долго эта кубышка протянет под таким прессингом.
Ну, кубышка-то у нас потолще, чем у них, так что посмотрим, у кого первого нервы сдадут.
Чтобы комментировать, нужно войти.