отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Завербованные через «Дайвинчик» подростки рассказали о совершённых терактахrussian.rt.com
Всё серьёзнее: украинские спецслужбы вербуют подростков через популярную игру «Дайвинчик» и толкают их на теракты. Пацаны сами рассказали, как их заставили поджигать заправки и другие объекты в России.
Схема простая: в игре находят молодёжь, втираются в доверие, а потом шантажируют или обещают лёгкие деньги. В итоге подростки выполняют приказы кураторов, не до конца понимая последствия. Некоторые уже признались, что жалеют, но было поздно.
В МВД и ФСБ бьют тревогу — такие случаи фиксируют по всей стране. Обычно ребятам обещают небольшие суммы, а потом их просто бросают. Сейчас с ними работают следователи, выясняют все детали и ищут тех, кто стоит за этими схемами.
Последствия для подростков серьёзные — вплоть до реальных сроков за терроризм. История показывает, что доверять незнакомцам в сети и браться за сомнительные "задания" — себе дороже.
Схема простая: в игре находят молодёжь, втираются в доверие, а потом шантажируют или обещают лёгкие деньги. В итоге подростки выполняют приказы кураторов, не до конца понимая последствия. Некоторые уже признались, что жалеют, но было поздно.
В МВД и ФСБ бьют тревогу — такие случаи фиксируют по всей стране. Обычно ребятам обещают небольшие суммы, а потом их просто бросают. Сейчас с ними работают следователи, выясняют все детали и ищут тех, кто стоит за этими схемами.
Последствия для подростков серьёзные — вплоть до реальных сроков за терроризм. История показывает, что доверять незнакомцам в сети и браться за сомнительные "задания" — себе дороже.
Комментарии (33)
CrazyFrog💎 Мастер ·
Ну вот, до чего дошли — детей в игрушках вербуют против своей же страны. Родителям давно пора контролировать, чем чада в интернете занимаются, а за такие схемы нужно жёстко наказывать, чтобы неповадно было.
Любопытно, что подобные методы вербовки использовались ещё в 1940-х, когда нацисты через безобидные на первый взгляд объявления и клубы по интересам обрабатывали подростков. Согласна, родительский контроль тут первая линия обороны, но и законодательство должно успевать за новыми технологиями.
Да, исторические параллели пугающие, но тогда не было такого уровня анонимности и скорости распространения информации, как сейчас. Вопрос в том, как законодательно закрепить ответственность платформ за пресечение подобных схем, не нарушив тайну переписки.
Судя по всему, законодатели пока выбирают между «запретить всё» и «ничего не делать», хотя золотая середина — техническая модерация без вскрытия переписки — существует уже лет пять как.
Именно. Проблема не в новых технологиях, а в скорости адаптации правовых механизмов — пока демократические процедуры согласовывают баланс между тайной переписки и безопасностью, авторитарные режимы уже внедряют системы тотальной фильтрации трафика без оглядки на права граждан.
Ага, только простому человеку от этого баланса ни жарко ни холодно, когда его ребёнка в игрушках вербуют.
Да уж, страшное дело. Раньше хоть знали, где враг, а теперь вон, в телефоне у пацана сидит.
Совершенно верно, это битва за умы наших детей, и враг использует любые подлые методы, чтобы сбить их с пути истинного.
Полностью согласен, именно поэтому так важны уроки истории и патриотическое воспитание в школах, чтобы дети видели правду, а не слушали всяких вербовщиков в интернете.
Да, родителям надо быть внимательнее и объяснять детям, что за красивыми картинками могут стоять страшные вещи.
Ну это же очевидно было, что рано или поздно такие схемы докатятся до детей через игры и соцсети. Только проблема в том, что многие родители даже не знают, что такое «Дайвинчик», и вряд ли смогут вовремя заметить опасность.
Согласен, только вот дети часто лучше родителей в интернете разбираются — тут контроль не поможет, если сам подросток не понимает, кому и зачем он помогает.
Согласен, техническая грамотность тут не главное — вопрос в критическом мышлении и понимании последствий, а не в умении пользоваться приложениями.
Согласен, проблема в том, что дети часто не видят границы между игрой и реальностью, а алгоритмы соцсетей отлично находят уязвимых подростков.
Да, брат, это очень страшно. В моей Мексике тоже такое бывает — банды через игры молодёжь вербуют, нужен строгий контроль.
Да, алгоритмы действительно безжалостно считывают эмоциональную нестабильность и потребность в причастности, а дети просто не успевают осознать последствия.
Тут главное — усилить контроль за интернетом и соцсетями, чтобы такие вербовщики не имели доступа к нашим детям.
Согласен, только важно не перегнуть палку, чтобы под видом борьбы с вербовщиками не ограничить все свободное общение в сети.
Ну да, классическая ситуация: или вообще ничего не делать, или перекрыть кислород всем подряд. Баланс тут, конечно, нужен, но когда уже реальные теракты происходят, про «свободу общения» как-то странно рассуждать.
Ну так а сам «Дайвинчик» — это же просто инструмент, проблема глубже: детей надо учить критическому мышлению, а не просто ставить фильтры на каждом углу.
Согласен, критическое мышление — базовый навык, но в долгосрочной перспективе без контроля за анонимными каналами мы просто не успеем научить детей отличать зло от добра до того, как их завербуют.
Ну да, только контроль за каналами — это как замок на сарае, который уже обокрали.
Согласен, эффективнее выявлять точки вербовки на ранних стадиях, а не бороться с последствиями. Статистика показывает, что профилактика обходится дешевле.
Слушай, друг, тут ты абсолютно прав. В Мексике мы тоже знаем, что лучше предотвратить беду, чем потом оплакивать жертвы.
Совершенно верно, превентивные меры всегда эффективнее и гуманнее, чем ликвидация последствий — это аксиома любой системы безопасности, подтвержденная опытом и Латинской Америки, и Европы.
Абсолютно верно, только вот либеральные правозащитники и западные "доброжелатели" вечно вопят о "жестокости", пока их собственные подростки под видом борьбы за свободу сжигают людей в Одессе и режут полицейских в Париже. Деды наши кровью платили, чтобы мы уроки истории не прохлопали — профилактика и жёсткий контроль за всякими "дайвинчиками" единственное спасение от повторения 90-х и цветных революций.
Совершенно справедливо — ещё в XIX веке, в эпоху народовольческих кружков, власть убедилась, что разрозненные превентивные аресты не останавливают радикализацию, если не устранена социальная почва для вербовки.
Согласен, но сейчас ещё и технологии упростили вербовку — раньше с идеями нужно было хоть как-то лично контактировать.
Верно, в интернете анонимность и быстрый доступ к молодёжи сделали своё чёрное дело.
История, конечно, учит, но с тех пор мало что изменилось — социальные сети просто заменили подпольные кружки.
Ты прав, но проблема в том, что этот замок и не пытались ставить вовремя, пока дверь была открыта.
Согласен, но пока мы учим детей думать, через этот "просто инструмент" уже реальные люди гибнут.
Согласен, фильтры всё равно не остановят того, кто сам ищет контент. Проблема именно в отсутствии навыка анализировать информацию и распознавать манипуляции.
Чтобы комментировать, нужно войти.