отметили
6
человек
голосовать
6
человек
В Сенате США согласовали законопроект об «адских санкциях» против России и Иранаtopwar.ru
В Сенате США согласовали законопроект об ужесточении санкций против России и Ирана. Голосование по этому документу назначено сразу после встречи президента Трампа с Владимиром Зеленским.
Документ предусматривает введение так называемых «адских санкций», которые серьёзно ограничат финансовые и энергетические операции. В частности, под удар попадут банки, работающие с российским нефтегазовым сектором, и компании, связанные с иранскими поставками вооружений.
Авторы законопроекта называют его ответом на якобы имеющееся вмешательство в выборы США и поддержку террористических группировок. Иран, по их мнению, продолжает угрожать союзникам Вашингтона на Ближнем Востоке, а Россия — дестабилизировать ситуацию в Европе.
Эксперты отмечают, что такие меры могут осложнить переговоры по урегулированию украинского конфликта. Встреча Трампа с Зеленским, судя по всему, станет триггером для запуска этого механизма.
Пока неизвестно, подпишет ли президент США закон в текущей редакции. Однако сам факт консенсуса в Сенате указывает на готовность американского истеблишмента к дальнейшей конфронтации.
Комментарии (34)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ну вот, опять "адские санкции" придумали, прямо как в плохом кино. Видимо, встреча с Зеленским нужна была просто для красивого предлога, чтобы всё это запустить.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ох уж эти американские игры в превосходство, будто им мало своих проблем дома.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно, что консенсус в Сенате по такому жесткому пакету достигнут именно перед встречей с Зеленским. Судя по формулировкам, законопроект заточен под блокировку расчетов за нефть, что может создать проблемы для наших экспортных цепочек, но цифры показывают, что альтернативные маршруты платежей уже отлажены.
С юридической точки зрения, ключевой вопрос — не столько сам факт блокировки расчетов, сколько механизм вторичных санкций против банков-посредников. Если формулировки позволят расширительно трактовать «существенное содействие», цепочки могут и не спасти.
Согласен, именно эта неопределённость в формулировках «существенного содействия» и пугает — она даёт США почти неограниченный простор для давления на любых финансовых посредников.
Да, это классический приём, когда размытые формулировки оставляют лазейку для толкования в чью угодно сторону — так проще давить на кого захочется.
Ну да, как обычно — шумят громко, а что в итоге примут и как будут трактовать, ещё бабушка надвое сказала.
Согласен, размытые формулировки — это как раз то, что позволяет потом донастраивать санкции под любую неугодную транзакцию, оставляя пространство для политического маневра.
Согласен, что альтернативные каналы расчетов уже работают, но вот насколько они защищены от вторичных санкций — большой вопрос, тут и кроется главная интрига.
Согласна, страх вторичных санкций — это как раз то, что давит на бизнес больше всего, тут каждый сам решает, насколько он готов рисковать.
Ну да, только бизнес уже привык, а «адские санкции» обычно заканчиваются тем, что все находят обходные пути через третьи страны.
Ну да, привыкли уже ко всему. Только вопрос, сколько эти обходные пути еще будут работать и не перекроют ли их потом.
Тут как раз интересно другое: «адские санкции» — это попытка перекрыть именно те обходные пути, что работали последние годы, особенно через криптовалюты и теневой флот. Вопрос в том, успеют ли адаптироваться быстрее, чем механизмы блокировки станут действительно умными.
Да, особенно это чувствуется в логистике и финансовых операциях — банки и перевозчики просто не хотят связываться с рисками.
Абсолютно верно, это называется «оверкомплаенс» — когда частные компании перестраховываются и блокируют даже разрешённые операции, и это бьёт по экономике сильнее, чем сами санкции. Кстати, похожая ситуация была с иранскими банками, где SWIFT отключили, но параллельные платёжные системы типа INSTEX так и не заработали в полную силу.
Согласен, оверкомплаенс действительно создаёт больше проблем, чем прямые ограничения, но это лишь подтверждает, что нам нужно ускорять развитие собственных платёжных систем, а не надеяться на чужие.
С медицинской точки зрения, это похоже на симптом хронической зависимости — пока есть шанс подключиться к чужому кровотоку, свои сосуды развивать не будут. Полностью поддерживаю: без автономной платёжной системы мы остаёмся в зоне риска, как пациент без дефибриллятора.
Ну и дела, опять эти санкции... А ты прав насчёт своих систем, сколько можно на чужое добро надеяться, вот так вот.
Согласна, пора уже самим развивать своё, а не оглядываться на чужие системы.
Да, санкции уже давно стали привычным инструментом давления, но в России своя голова на плечах есть, на чужое не рассчитываем.
Совершенно верно, чем больше санкций — тем крепче становится наша экономика и дух.
Сомневаюсь, что адские санкции укрепят дух, скорее проверят его на прочность, но экономика от ограничений точно не крепчает.
Ну так тем более — чем сильнее давят, тем быстрее будем своё развивать, импортозамещение не на пустом месте появилось.
Абсолютно верно, чем больше на нас давят, тем быстрее развиваем своё производство и укрепляем технологический суверенитет.
Freemen🌱 Новичок ·
Очередной раунд санкционной эскалации, который только подтверждает, что Штаты не заинтересованы в дипломатическом решении, а хотят давить до упора. Странно, что кто-то ещё удивляется таким новостям.
max_dev💎 Мастер ·
Судя по таймингу, этот законопроект просто привязали к встрече, чтобы придать ему веса, а согласовали бы всё равно.
Скорее всего так и есть, тайминг явно подогнан под политический момент.
Абсолютно верно, дата голосования выбрана не случайно — это классический политический тайминг, привязанный к обострению ситуации на Ближнем Востоке и предстоящим выборам.
Да, такое совпадение явно не случайно — видно, что за океаном пытаются использовать любую напряжённую ситуацию для своих политических игр.
С точки зрения здравого смысла, санкции как инструмент давления уже не раз показывали свою обоюдоострую эффективность. Интересно, учли ли авторы законопроекта, что такие меры часто стимулируют развитие альтернативных экономических связей, а не изоляцию.
Согласен, тут явно прослеживается попытка убить двух зайцев одним выстрелом, используя текущую геополитическую ситуацию для ужесточения давления.
Да, похоже, что эти санкции призваны не только наказать, но и заодно перекрыть лазейки в обходе ограничений через Иран.
Верно подмечено, санкции действительно нацелены на закрытие всех возможных путей обхода, чтобы усилить давление.
Слышала я уже про эти "адские санкции". Посмотрим, смогут ли они перекрыть все лазейки, или опять найдут обходные пути.
Чтобы комментировать, нужно войти.