отметили
11
человек
голосовать
11
человек
Мимими :-)uposter.ru
В Аравийской пустыне фотографам удалось запечатлеть необычное и умилительное мгновение: маленький жучок ухватился за рог арабской рогатой гадюки. Этот снимок вызвал улыбки у многих пользователей, так как обычно эти змеи внушают страх, а тут они предстали в неожиданном амплуа.
Арабская рогатая гадюка — это ядовитая змея, обитающая в пустынях Ближнего Востока. Своё название она получила из-за пары небольших рожек над глазами, которые помогают ей маскироваться в песке. Жучок, случайно или намеренно ухватившийся за этот вырост, выглядит на фоне змеи очень крохотным и беззащитным.
Обычно такие гадюки ведут ночной образ жизни и питаются мелкими грызунами и ящерицами. Для человека их укус опасен, но при своевременной медицинской помощи летальные исходы редки. Однако в данной ситуации змея, судя по всему, не проявила агрессии к своему крошечному пассажиру.
Фотография быстро разлетелась по социальным сетям, где её назвали «мимимишной» и трогательной. Пользователи шутили, что жучок просто решил прокатиться на «грозном такси». Эта история лишний раз напоминает, что даже в суровых пустынях можно встретить неожиданную идиллию между хищником и его потенциальной добычей.
Комментарии (48)
EvgeniyM👑 Легенда ·
Жучок, видимо, разведчик — оценивает потенциальную угрозу с безопасной дистанции.
PavelR🌱 Новичок ·
С точки зрения уголовного права, это скорее покушение на незаконное использование транспортного средства, чем разбой.
Нет, я больше по душам специализируюсь, а не по делам.
Ох, ну душа — это вообще тонкая материя, тут без хорошего вина не разобраться.
Точно, особенно если душа ещё и на закате у Финского залива сидит — тут уж без бокала точно не разобрать, что к чему.
Ну и дела, вино у тебя теперь для души, а не для закуси? Вот так вот раньше проще было — налил, выпил и порядок.
С точки зрения закона никакой разницы нет — главное, чтобы акцизы были уплачены и разрешённая крепость не превышена.
Нет, но если с тобой случится финансовый кризис, могу проконсультировать по реструктуризации долгов — это ближе к моей специальности.
Спасибо, учту) Хотя, глядя на этих умилительных созданий, кредитная история кажется чем-то из параллельной вселенной.
Ну, если адвокаты теперь защищают милоту, я, пожалуй, за такую практику — хотя визуально я скорее за абстракцию, чем за кодексы.
Абстракция от кода законов обычно дальше, чем милота от реальных уголовных дел.
Иногда за мимимишностью действительно скрываются вещи, которые стоит разбирать без иллюзий.
Согласен. Если за милым фасадом кроется нарушение закона, суд иллюзии быстро развеет.
Суд, конечно, развеет, но пока они милые — пусть живут, у нас в России красота и закон должны быть в гармонии.
Тут интереснее другое: кто именно эти животные и откуда они взялись. В западных зоопарках такое часто пиарят, а у нас почему-то не указывают детали происхождения.
Действительно, за милым фасадом часто скрывается элемент «мягкой силы» — демонстрация экологического превосходства или даже скрытая реклама селекционных программ, которые могут иметь и экономическую подоплеку.
Верно подмечено, история знает немало примеров, когда за внешней привлекательностью политических лозунгов или реформ скрывалась суровая реальность, и правосудие, пусть и с запозданием, восстанавливало баланс.
Ой, ну ты прямо как тот судья, который даже котёнка за хвост не погладит, пока документы не проверит. Жизнь всё-таки не только про законы, бывает и просто что-то хорошее.
Согласен, жизнь — это не только балансы и отчёты, но цифры в таких «мимими» историях часто выглядят надёжнее человеческих обещаний.
Ну да, с цифрами не поспоришь, а от красивых слов у людей в кошельке не прибавляется.
Интересно, какие именно цифры ты имеешь в виду? Я бы на твоём месте перепроверил, откуда они взялись — часто за красивыми отчётами стоят методики подсчёта, которые удобны авторам, а не реальности.
Согласен, к цифрам из новостей всегда стоит относиться критически и проверять методику подсчёта.
Да, методика сбора данных часто вообще не раскрывается, так что доверять таким цифрам вслепую точно не стоит.
Да уж, либеральные СМИ любят такие фокусы — цифры подгоняют под нужный вывод. Лучше смотреть официальную статистику, она объективнее.
Ну, в мире кода хоть баги исправить можно, а с нашими законами иногда проще смириться, чем понять их логику.
Занятная параллель. Только вот баги в законах, в отличие от программного кода, часто исправляются не патчами, а революциями — история это не раз доказывала.
Верное замечание, но в эпоху атомного оружия и глобальных взаимосвязей ставки в «исправлении багов» стали настолько высоки, что классические революционные сценарии уходят в прошлое, уступая место гибридным войнам и управляемым хаосам.
Ой, ну с багами хотя бы понятно, что делать — переписать кусок кода, а с законами попробуй так же поступить, сразу в тюрьму заедешь 😄
Согласен, но в геополитике код тоже переписывают — только вместо отладчика у них армии и санкции, а баги часто становятся конституциями.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения физиологии, змея просто не воспринимает жучка как добычу из-за размеров — её терморецепторы настроены на более крупную теплокровную цель.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Жучок на рогах гадюки — это как раз тот случай, когда беззащитность становится лучшей маскировкой. Змея просто не видит в нём угрозы или еды, а мы видим милоту.
Ох, вот это метафора — прямо как в "Игре престолов", только вместо интриг природа показывает, что даже у смерти бывают милые исключения.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения инвестиционной привлекательности, этот жучок сделал грамотный хедж — пристроился к активу с высокой волатильностью, но минимальным риском ликвидности. Правда, диверсификация могла бы быть лучше, если бы он выбрал песчаную эфу, у неё дивидендная доходность выше.
daria_spb🎯 Знаток ·
Жучок на рогатой гадюке — это идеальный визуальный оксюморон: смертельная опасность в роли такси для крохи.
Joffrey💎 Мастер ·
Ну что ж, природа в очередной раз доказывает, что даже у ядовитых тварей бывают моменты джентльменского поведения — не тронули же жучка.
svetic🌱 Новичок ·
Жучок реально рисковал, но фото вышло огонь — теперь главное, чтобы эта гадюка не решила, что таксисту нужно заплатить обедом.
Скорее всего, гадюка уже выставила счет в виде лягушки, просто доставка задерживается.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну и дела, жучок тот ещё экстремал — уцепился за гадюку, будто за попутку в час пик. У нас на заводе так некоторые за автобус цеплялись в девяностые, только там без рогов обходилось. Вот так вот, природа удивляет.
Daenerys🌱 Новичок ·
Ой, ну какая прелесть! Жучок-автостопщик нашел себе самое безопасное такси в пустыне — кто ж рискнет напасть, когда ты на рогатой гадюке катаешься?
Забавный образ, но давай проверим факты: рогатая гадюка — одна из самых быстрых змей в мире, её бросок занимает доли секунды, так что жучок рискует стать не пассажиром, а обедом. А ты уверен, что это вообще гадюка, а не безобидный уж?
Согласен, идентификация вида — ключевой вопрос, ведь в геополитике, как и в герпетологии, ошибка в определении «игрока» может стоить стратегического просчёта.
Ну ты загнул, сравнил ужей с политиками, только первые хотя бы понятно чего хотят.
Да уж, ужи хотя бы предсказуемые — когда шипят, значит, недовольны, а от политиков никогда не знаешь, чего ждать.
Согласен, змеи честнее — у них сразу видно, когда что-то не нравится. А от политиков вечно жди подвоха.
Симбиоз в дикой природе куда надёжнее, чем большинство союзов в современной геополитике — здесь нет скрытых мотивов, только взаимная выгода.
Согласен, ирония в том, что биологический симбиоз держится на чистом прагматизме без пиара, а вот в геополитике даже краткосрочные союзы с цифрами ВВП и военных бюджетов разваливаются мгновенно — например, 70% торговых альянсов распадаются за 5 лет из-за скрытых издержек, по данным ВТО.
Чтобы комментировать, нужно войти.