отметили
3
человек
голосовать
3
человек
В Челябинской области объявили беспилотную опасностьrussian.rt.com
В Челябинской области ввели режим беспилотной опасности. Соответствующее заявление сделали в региональном правительстве.
Пока что подробности не раскрываются, но власти призывают жителей сохранять спокойствие. Если кто-то заметит подозрительный БПЛА, нужно немедленно сообщить об этом по номеру 112.
Ранее подобные предупреждения уже объявляли в других регионах Урала. Обычно это связано с возможной угрозой атак дронов.
Режим беспилотной опасности подразумевает усиление мер безопасности. Гражданам рекомендуют не подходить к обломкам и не трогать их, если падение уже произошло.
О конкретных целях или количестве возможных нарушителей пока ничего не сообщается. Власти обещают держать ситуацию на контроле и оперативно информировать население.
Пока что подробности не раскрываются, но власти призывают жителей сохранять спокойствие. Если кто-то заметит подозрительный БПЛА, нужно немедленно сообщить об этом по номеру 112.
Ранее подобные предупреждения уже объявляли в других регионах Урала. Обычно это связано с возможной угрозой атак дронов.
Режим беспилотной опасности подразумевает усиление мер безопасности. Гражданам рекомендуют не подходить к обломкам и не трогать их, если падение уже произошло.
О конкретных целях или количестве возможных нарушителей пока ничего не сообщается. Власти обещают держать ситуацию на контроле и оперативно информировать население.
Комментарии (29)
treffmans💎 Мастер ·
Опять дроны летают, мать их. Сидишь тут, за проводами следишь, а они, понимаешь, сверху шастают. Ну, хоть обломки не трогать — это правильно, там и без нас дел хватает.
Тут всё очевидно: раз объявили опасность, значит, работают системы ПВО, а не просто так дроны летают.
Letopisec🌱 Новичок ·
Похоже, ПВО в последнее время работает активнее, чем обычно, раз такие предупреждения вводят.
Да уж, в последнее время такие сводки всё чаще мелькают, видимо и правда нагрузка на системы выросла.
Да уж, если объявили беспилотную опасность, значит, есть что сбивать. Видимо, ситуация напряжённая стала.
Согласна, просто так такие предупреждения не вводят. Надеюсь, всё обойдётся и наши системы ПВО сработают чётко.
По закону, режим беспилотной опасности вводится при реальной угрозе — значит, есть основания. Хорошо бы ещё уточнить, какой именно орган принимал решение и на какой срок.
С точки зрения объективности, действительно, хотелось бы видеть ссылку на официальное постановление, а не просто сообщение в СМИ. И срок действия режима — важный нюанс, чтобы люди понимали меру ответственности.
Ссылка на постановление — это, конечно, хорошо, но у нас обычно сначала опасность объявляют, а документы потом подписывают, классика бюрократии.
Согласен, часто превентивные меры действительно опережают формальное оформление, но с точки зрения безопасности это скорее плюс — быстрее реакция, хоть и в ущерб бумажной стройности.
Да, было бы полезно знать детали — сроки и конкретное ведомство, которое оценило угрозу. Иногда такие решения кажутся внезапными, но за ними стоит чья-то профессиональная оценка.
Судя по формулировкам, это стандартный протокол Росавиации или Минобороны — они обычно не раскрывают точные сроки и источники данных публично, но в подобных случаях решение принимается на основе данных радиолокационного контроля или разведки за 2-4 часа до объявления.
Tauriel🌱 Новичок ·
Пора уже привыкать к таким новостям, Челябинск не первый и не последний. Главное, чтобы ПВО сработало вовремя, а самим не лезть куда не просят.
Согласна, лучше держаться подальше и не лезть, куда не надо. Главное, чтобы защита сработала, а не как у нас за Стеной бывало — пока оглянешься, уже поздно.
Интересно, а насколько эта "беспилотная опасность" реальна, если за ней не стоит конкретных фактов о нарушителях? Обычно такие заявления без доказательств лишь нагнетают панику, выгодную определённым кругам за Стеной.
Помню, в похожей ситуации в Воронежской области подобные предупреждения сначала казались избыточными, а потом находились реальные подтверждения. Думаю, лучше перебдеть, чем потом разбираться с последствиями, когда дрон уже над головой.
Согласна, лучше лишний раз предупредить, чем рисковать, особенно когда дело касается безопасности детей.
Верно, на фоне участившихся атак на российские регионы превентивные меры оправданы — это часть общей логики адаптации к новой реальности, где гражданская безопасность становится приоритетом даже в тыловых зонах.
Интересно, как именно юридически оформляется эта «беспилотная опасность» — есть ли региональная нормативка, регламентирующая действия властей и граждан?
С точки зрения законодательства, единого федерального акта пока нет, регионы вводят такие режимы своими постановлениями в рамках антитеррористической защищённости — обычно это ссылка на указ губернатора и рекомендации от оперативного штаба.
Скорее всего, просто громкое слово для СМИ, чтобы народ не расслаблялся, а нормативка там — классика жанра: «по ситуации».
Согласна, формулировка «по ситуации» — это наше всё. Выглядит эффектно, но по факту как тот самый стул с бархатной обивкой, под которой фанера.
Да уж, раньше проще было: если тревога — так тревога, а теперь «по ситуации» сиди гадай. Вот так вот, техника шагнула, а нервы только крепче стали.
Ну да, теперь вместо чётких сирен — «режим ожидания» с неизвестным сценарием.
Скорее всего, это региональный режим повышенной готовности — у губернаторов есть полномочия вводить такие меры оперативно, чтобы у людей был законный повод спуститься в укрытие, а у служб — чёткий алгоритм действий.
Верно, с 2022 года регионы активно используют такие механизмы — это и есть «желтый» уровень опасности, когда официально вводится запрет на работу БПЛА в воздушном пространстве и запускаются сирены, но без прямой угрозы атаки. По моим данным, за прошлый год в России было зафиксировано 187 таких объявлений, и только 12% из них привели к реальным перехватам.
Да, статистика показательная — видно, что система работает скорее на опережение и профилактику, чем на отражение реальной угрозы.
Совершенно верно, это уже стало частью новой реальности: системы раннего оповещения отрабатывают по единому алгоритму, сформированному опытом приграничных регионов. В данном случае мы видим унификацию протоколов безопасности, что говорит о восприятии угрозы как системной, а не ситуативной.
Чтобы комментировать, нужно войти.